Corte ordena al magistrado Ibáñez rectificar la acusación de abuso sexual contra la madre de su hijo
La Sala Plena le fijó cuatro condiciones a la rectificación y le pidió a la Defensoría del Pueblo orientar a la mujer sobre medidas de protección.
La Corte Constitucional le ordenó al magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar rectificar en primera persona, dentro de los tres días siguientes a la notificación, las declaraciones en las que acusó de abuso sexual a Yolanda Inés Robles Ramírez, madre de su hijo mayor, y revocó las órdenes que obligaron al medio CasaMacondo a retirar esos contenidos y a abstenerse de publicaciones futuras.
La decisión la tomaron por unanimidad los otros ocho magistrados de la Sala Plena, en la Sentencia SU-367 de 2026. Además de proteger la honra, el buen nombre y la intimidad de Robles, la Corte amparó su derecho "a una vida libre de violencias" y le ordenó a la Defensoría del Pueblo que, con su consentimiento, la oriente para acceder a las medidas de protección de las leyes 294 de 1996, sobre violencia intrafamiliar, y 1257 de 2008, sobre violencias contra las mujeres.
El fallo también le dio la razón a Jorge Enrique Ibáñez Robles, el hijo del magistrado: la Corte protegió su honra y su intimidad y revocó la decisión que le había negado su propia solicitud de rectificación. En cambio, mantuvo negada la petición de Édgar Robles Ramírez, tío del joven, y dejó por fuera del caso al Juzgado Sexto de Familia del Circuito de Ibagué (Tolima).
Jorge Enrique Ibáñez tiene tres días para enviar su rectificación a un juzgado de Neiva. Foto: Colprensa.
¿Qué debe decir el magistrado Ibáñez en la rectificación?
La rectificación tiene que salir de Ibáñez y reconocer que sus afirmaciones no tenían fundamento. La Sala Plena le fijó cuatro condiciones:
Primera persona: debe ser propia, "sin contextualización previa alguna".
Responsabilidad: debe reconocer "la responsabilidad directa de las manifestaciones sin fundamento" que vulneraron los derechos de la mujer y de su hijo.
Sin culpar al medio: no puede atribuir el daño a CasaMacondo ni a sus periodistas, ni cuestionar sus métodos de reportería.
Sin rodeos: no puede incluir afirmaciones que afecten "la naturaleza directa y específica de la rectificación".
El magistrado debe enviar el texto al Juzgado Doce Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Neiva (Huila) y a CasaMacondo. Desde que lo reciba, el medio tiene tres días para publicarlo en su portal y en sus redes sociales, con el mismo despliegue y la misma duración que ha tenido el artículo 'Presidente de la Corte Constitucional acusó a la madre de su primogénito de haberlo drogado y abusado'.
Ese artículo hace parte del especial 'Justicia huérfana: el hijo negado del presidente de la Corte Constitucional'. Según la Corte, la rectificación se publica aunque CasaMacondo decida no volver a divulgar la nota; si la divulga, la rectificación debe ir enlazada a ella. Jueces de tutela también les ordenaron rectificar en público a políticos como Miguel Polo Polo y María Fernanda Cabal.
¿Qué pasa con el reportaje de CasaMacondo?
CasaMacondo ya no tiene que retirar sus publicaciones sobre el caso. La Corte revocó cuatro órdenes del fallo que el Juzgado Primero Penal del Circuito de Neiva dictó el 6 de febrero de 2026: borrar contenidos, abstenerse de publicaciones futuras, sacar una nota aclaratoria y cambiar la orden de rectificar que pesaba sobre Ibáñez por una simple exhortación al magistrado.
La Sala Plena sí le pidió a CasaMacondo y a todos los medios del país que, cuando divulguen entrevistas con información sobre la vida íntima de terceras personas, "como los relacionados con la vida sexual", les ofrezcan la oportunidad de pronunciarse antes de publicar. En este caso, si Robles y su hijo lo piden, el medio deberá darles espacio para exponer su versión.
1/9 Recibí la decimotercera denuncia penal en mi contra. El magistrado Jorge Enrique Ibáñez denunció ante la Fiscalía a @JoseAleCastano, a @camilagomezvoz y a mí por seis presuntos delitos a raíz de la investigación sobre su hijo negado. https://t.co/vErvs8td0V
— Juan Pablo Barrientos (@JPBarrientosH) October 24, 2026
Tras el fallo de febrero, CasaMacondo acató la orden y retiró la nota, aunque la calificó como un acto de censura. Juan Pablo Barrientos, editor de la unidad investigativa del medio, le dijo a Minuto60 que Ibáñez denunció al medio por seis delitos por esa investigación.
¿Cómo empezó el caso del hijo del magistrado Ibáñez?
Ibáñez dio la entrevista el 13 de agosto de 2025, cuando era presidente de la Corte Constitucional. CasaMacondo investigaba la desaparición del expediente del proceso de paternidad que se tramitó en Ibagué, en el que un juez lo declaró padre de Ibáñez Robles el 18 de mayo de 2004. En esa conversación, el magistrado dijo haber sido víctima de abuso sexual por parte de la madre del joven.
Jorge Enrique Ibáñez presidió la Corte Constitucional hasta febrero de 2026. Foto: Colprensa.
Robles y su hijo pusieron una tutela, y el 11 de diciembre de 2025 el juzgado de garantías de Neiva le dio cinco días al magistrado para retractarse. Ibáñez publicó su rectificación el 19 de diciembre: "No he asegurado ni aseguro, porque no me consta, en tanto no tengo elementos probatorios que así lo certifiquen", escribió.
En segunda instancia, el juzgado del circuito amparó los derechos de Robles y de su hijo, pero cambió la orden de rectificar y mandó borrar el reportaje. La Corte seleccionó el caso para revisión el 28 de mayo de 2026, después de que Ibáñez dejara en febrero la presidencia del tribunal, cargo en el que el Gobierno de Gustavo Petro lo recusó en enero por el decreto de emergencia económica.
Ibáñez sigue como magistrado: hizo parte de la sala que le dio 30 días al Gobierno para presentar una hoja de ruta sobre el Acuerdo de Paz.
