Inspección judicial a Casa Macondo: ¿ataque a la confidencialidad periodística?
El medio de comunicación fue notificado de una orden judicial; sin embargo, se advierte que esto pondría en riesgo la confidencialidad periodística.
La Fiscalía le notificó a Casa Macondo, medio de comunicación independiente, que será objeto de una inspección judicial con la que se busca obtener información de una publicación periodística; no obstante, se advierte por parte de la Fundación para Libertad de Prensa (FLIP) que dicha orden estaría atentando contra la confidencialidad del trabajo periodístico.
“La Fiscalía General de la Nación ordenó una inspección judicial en nuestra contra para examinar los documentos y comunicaciones que respaldan una investigación periodística de la que, de momento, no tenemos conocimiento”, señaló Casa Macondo en una publicación.
La orden de Policía Judicial, según el medio de comunicación, fue expedida el pasado 28 de agosto y la firmó Laura Milena Fuentes Cerquera, funcionaria de la Fiscalía 315 Local de Bogotá. “La investigación penal se refiere a presuntas calumnias contra el abogado Francisco Bernarte, una persona a quien CasaMacondo no ha mencionado en ninguna de sus publicaciones”, indicó el medio de comunicación.
Juan Pablo Barrientos, editor de la unidad investigativa de Casa Macondo, le dijo a Minuto60 que la inspección no se ha hecho, que apenas fueron notificados el pasado lunes 9 de noviembre, pero que la orden judicial está en firme.
“Hasta el momento no han revocado esa decisión, pero todavía no han hecho la inspección y obviamente pues no vamos a revelar ningún tipo de información, o sea, me voy primero para la cárcel yo antes de revelar mis comunicaciones, mis correos, mis documentos. No lo voy a hacer”, indicó Barrientos.
#Judicial | El periodista Juan Pablo Barrientos, director de Casa Macondo, le dijo a Minuto60 que fueron notificados de una inspección judicial en el marco de una investigación de la Fiscalía. Barrientos aseguró que la orden judicial aún no se ha hecho efectiva y que no entregará información, pues considera que hacerlo vulneraría principios constitucionales.
— Minuto60 (@minuto60com) November 11, 2026
Frente a esta decisión, Barrientos sostuvo que se espera la respuesta de la fiscal general a un derecho de petición donde se le solicitó “que detenga este atropello, este abuso, este acoso judicial” y agregó que de no hacerlo se acudirá a las últimas instancias nacionales o si es el caso instancias internacionales.
“No es posible que pese a que la Fiscalía misma emitió una directiva o directriz en el año 2023, que dice que no se puede hacer allanamiento en inspecciones judiciales a medios de comunicación, haya fiscales que estén dando estas órdenes inconstitucionales, además que violan el artículo 20, el artículo 73, el artículo 74 de la Constitución”, indicó Juan Pablo Barrientos.
De otra parte, dijo que no es la primera vez que reciben este tipo de notificaciones en el tiempo que llevan adelantando investigaciones periodísticas. “Casa Macondo es uno de los medios más jóvenes del país, uno de los medios más pobres, pero tenemos todo el tiempo del mundo para defendernos y tenemos todas las garras para defendernos del acoso judicial del que somos víctimas”, señaló.
Sostuvo que en su contra pesan más de 14 denuncias penales. “Una de ellas, de las últimas que me notificaron, fue por parte del magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar, quien nos denuncia por seis delitos, por haber cometido el delito, el único delito que cometimos fue hacer periodismo, que eso no es un delito, pero para él sí, por haber revelado que desde el año 1982 venía negando un hijo.”, explicó el editor de la unidad investigativa de Casa Macondo.
¿Qué respondió la Fiscalía?
Minuto60 consultó a la Fiscalía General y la entidad indicó que le responderán el derecho de petición al periodista Juan Pablo Barrientos. Además, se indicó que la orden judicial busca conocer u obtener de manera formal una publicación.
Este medio conoció la orden judicial donde explícitamente señala: “Llevar a cabo inspección al medio de comunicación Casa Macondo ya sea en un su página web o por medio de solicitud expresa escrita, con el objetivo de verificar la veracidad de la información aportada, sobre la presuntas calumnias en contra del Dr. Francisco Bernarte, tales como (correos recibidos, documentos soporte, comunicaciones aportadas, fechas de recepción), lo anterior sin exigir identificación de fuentes protegidas, pero sí la existencia de soportes documentales objetivos”.
En la orden de la Fiscalía General se menciona expresamente que se trata de una inspección judicial que iría en contravía de la libertad de expresión y el ejercicio periodístico. Minuto60.
¿Atentado contra el ejercicio periodístico?
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) a través de un comunicado se pronunció para advertir sobre la gravedad de la orden de inspección a Casa Macondo, porque “pone en riesgo la confidencialidad del trabajo periodístico y se suma a la presión judicial contra Juan Pablo Barrientos”.
La organización sostuvo que solicitó la revisión del caso ante la Fiscalía General, porque busca verificar los soportes de información publicada por el medio de comunicación, supuestamente, en contra del abogado Francisco Bernate, quien no ha sido objeto de la investigación periodística. “La diligencia contempla revisar la existencia de correos, documentos, comunicaciones y fechas de recepción, mediante la página web del medio o una solicitud escrita.”, indicó la FLIP.
Añadió que este requerimiento es grave porque permite a la autoridad judicial acceder a elementos del trabajo de reportería que pueden estar amparados por el secreto profesional. “Los documentos y las circunstancias en que fueron recibidos pueden revelar el origen de la información, incluso si no se solicita expresamente el nombre de quien la entregó. Por eso, la aclaración de la orden sobre no exigir la identificación de fuentes protegidas no elimina el riesgo”, explicó la organización.
#AlertaFLIP 🧵 Como actualización y en respuesta al comunicado de ayer, la FLIP ha sido informada de que la querella que originó la orden de inspección a @Casa_Macondo fue presentada por Francisco Bernate, como apoderado de una empresa constructora, contra fuentes del medio que habrían cuestionado el manejo de recursos de la empresa. (1/4)
— Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) (@FLIP_org) November 10, 2026
También indicó que la Directiva 003 de 2023 de la propia Fiscalía “establece que sus funcionarios deben abstenerse de ordenar actividades investigativas que pongan en peligro el secreto periodístico, incluidas las inspecciones a medios de comunicación” y que en tal sentido para la FLIP, el requerimiento dirigido a Casa Macondo desconoce esa garantía y exige una revisión inmediata por parte de la entidad.
