¿Las elecciones terminaron el 21 de junio en las urnas? El dato que confirma que sigue la disputa
El Tribunal de Bogotá recibió 622 tutelas tras los comicios. La cifra retrata una campaña marcada por jueces, cortes y organismos electorales.
La elección presidencial ya produjo un ganador, pero una parte de la disputa política continuó por otra vía. Entre el 23 de junio y el 1 de julio, el Tribunal Superior de Bogotá recibió 622 acciones de tutela relacionadas con las elecciones presidenciales de 2026, según informó esa corporación judicial.
Las acciones fueron presentadas contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Registraduría Nacional del Estado Civil. El Tribunal indicó que todas fueron repartidas entre sus magistrados para el trámite correspondiente.
El Tribunal Superior de Bogotá recibió 622 tutelas relacionadas con las elecciones presidenciales de 2026. Foto: Colprensa.
La cifra llamó la atención por el corto periodo en que se acumuló. En apenas nueve días llegaron cientos de recursos judiciales relacionados con el proceso electoral que acababa de concluir.
Más allá del número, el dato permite medir un fenómeno que acompañó buena parte de la campaña presidencial: la creciente intervención de jueces, magistrados, organismos electorales y entidades de control en las disputas propias de la contienda política.
Una campaña que llegó a los estrados
La campaña de 2026 estuvo marcada por una sucesión de controversias jurídicas que involucraron a los principales actores de la carrera presidencial.
Abelardo de la Espriella, quien terminó ganando la Presidencia, enfrentó decisiones judiciales relacionadas con el uso de símbolos nacionales durante sus actividades de campaña. En distintos momentos hubo fallos sobre el uso de la camiseta de la Selección Colombia, la bandera nacional y expresiones asociadas a su movimiento político Defensores de la Patria.
Abelardo de la Espriella celebra su victoria presidencial tras imponerse por 250.830 votos. Foto: Colprensa.
Algunas de esas decisiones fueron modificadas posteriormente por instancias superiores. En varios casos el debate terminó llegando a las altas cortes, que revisaron las actuaciones adoptadas por jueces y tribunales.
Su rival en segunda vuelta, el senador Iván Cepeda, también protagonizó una intensa confrontación jurídica con el entonces candidato. Durante la campaña se anunciaron denuncias penales, acciones ante organismos internacionales y cuestionamientos sobre presuntos vínculos con estructuras ilegales.
Iván Cepeda obtuvo 12,7 millones de votos en una de las elecciones más cerradas de los últimos años. Foto: Colprensa.
Ninguna de esas controversias definió directamente el resultado electoral. Sin embargo, contribuyeron a trasladar parte del debate político a escenarios judiciales y administrativos.
Los organismos de control también entraron en escena
La actividad judicial no se limitó a los candidatos.
Durante la recta final de la campaña también aparecieron decisiones relacionadas con el presidente, Gustavo Petro. Una de las más llamativas ocurrió cuando la representante Gloria Arizabaleta ordenó una suspensión provisional del mandatario por presunta participación en política.
La decisión fue revertida pocas horas después. Posteriormente, la Procuraduría General de la Nación suspendió a la congresista mientras avanzaban las investigaciones sobre esa actuación.
Gustavo Petro intervino activamente en la campaña presidencial de 2026. Foto: Colprensa.
Al mismo tiempo, el CNE adoptó decisiones sobre candidaturas, consultas interpartidistas y sanciones electorales. Entre ellas estuvo la ratificación de la multa impuesta a la campaña Petro Presidente 2022 por superar topes de gastos y recibir financiación prohibida.
La Procuraduría también suspendió a varios funcionarios públicos por presunta indebida participación en política durante el proceso electoral.
Lo que muestra la cifra de las 622 tutelas
Las 622 tutelas reportadas por el Tribunal Superior de Bogotá aparecieron después de la segunda vuelta presidencial y cuando el resultado electoral ya estaba definido.
Abelardo de la Espriella llegó a la Presidencia tras imponerse en una elección que tuvo como principal rival a Iván Cepeda. El abogado ganó la Presidencia con 12.959.542 votos (49,66 %), mientras que el senador obtuvo 12.708.712 sufragios (48,70 %). La diferencia entre ambos fue de 250.830 votos.
La cifra divulgada por el Tribunal no detalla el contenido de cada una de las acciones ni los reclamos específicos formulados por los ciudadanos. Lo que sí muestra es el volumen de litigios relacionados con el proceso electoral que llegaron a los despachos judiciales en un corto periodo.
Hernán Penagos, registrador nacional, y Cristian Quiroz, presidente del CNE, durante una jornada relacionada con las elecciones presidenciales de 2026. Foto: Colprensa.
Ese dato coincide con las advertencias que distintos expertos hicieron durante la campaña sobre el creciente uso de mecanismos judiciales para disputar asuntos relacionados con la competencia política.
Francisco Bernate Ochoa, presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, sostuvo durante la campaña que muchas de las acciones presentadas en contextos electorales terminan produciendo efectos políticos aun cuando no concluyan con decisiones de fondo.
Por su parte, Hernando Herrera Mercado, director de la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ), explicó que la tutela suele convertirse en una herramienta atractiva por la rapidez con la que obliga a los jueces a pronunciarse.
Una tendencia que quedó registrada en números
La campaña presidencial de 2026 estuvo acompañada por tutelas, demandas, denuncias, sanciones administrativas, decisiones disciplinarias y actuaciones de organismos electorales.
Las controversias no se limitaron a discursos, debates o plazas públicas. También ocuparon juzgados, tribunales, cortes y entidades de control.
Ahora, con 622 tutelas repartidas entre magistrados del Tribunal Superior de Bogotá en apenas nueve días, existe una cifra concreta que permite medir la magnitud de esa actividad judicial alrededor de las elecciones presidenciales que llevaron a Abelardo de la Espriella a la Casa de Nariño.
