Inicio / Judicial

Iván Cancino, ministro de Justicia, dice que "la amenaza es el narcotráfico", no la aspersión aérea

El ministro de Justicia defendió la fumigación con glufosinato días después de que un juez de Putumayo suspendiera el plan piloto del Gobierno.

Iván Cancino, ministro de Justicia, defiende la aspersión aérea en Putumayo. - Crédito: Fotomontaje Minuto60.
Dido Polo Monterrosa
Dido Polo MonterrosaPeriodista
14 SEP 2026 - 19:28Actualizado: 14 SEP 2026 - 19:30

Compartirwhatsappfacebookxlinkedin
whatsappÚnete a nuestro canal

"La amenaza es el narcotráfico. La aspersión es una herramienta para combatirlo", resumió el ministro de Justicia y del Derecho, Iván Cancino, su defensa de la aspersión aérea contra los cultivos de coca, pronunciamiento que llegó este lunes, tres días después de que un juez de Putumayo frenara el plan piloto con el que el Gobierno del presidente, Abelardo De La Espriella, busca reactivar la fumigación con un nuevo químico.

imagen dada

El ministro de Justicia, Iván Cancino, en una imagen de archivo. Foto: Colprensa.

¿Qué dijo el ministro de Justicia sobre la aspersión aérea?

Para Cancino, la aspersión aérea no debe presentarse como una amenaza para Colombia, sino entenderse como "una herramienta del Estado para proteger a las comunidades y recuperar los territorios". El ministro sostuvo que los cultivos ilícitos, cuando quedan bajo control de grupos armados, financian la extorsión y el reclutamiento de menores en distintas regiones del país.

El funcionario metió también el medioambiente en el debate. Los cultivos ilícitos, escribió, destruyen bosques y contaminan fuentes de agua con las sustancias que se usan para producir cocaína. Colombia necesita "todas las herramientas legales y constitucionales disponibles" para enfrentar el narcotráfico, dijo, y renunciar a alguna de ellas termina por fortalecer a quienes controlan las economías ilegales.

¿Por qué está suspendida la aspersión aérea en Putumayo?

Un juez de Puerto Asís, Putumayo, suspendió temporalmente la aspersión aérea con glufosinato de amonio el 11 de septiembre, tras admitir una tutela presentada por Jhonatan Enrique Meneses Valencia, representante de la Fundación Tiempo de Cambios para la Transformación Social, contra la Presidencia y otras 10 entidades del Estado.

El juez Germán Alberto Mora Mena ordenó "la suspensión temporal de cualquier actividad de aspersión aérea con glufosinato de amonio" en el departamento, mientras el Gobierno entrega información sobre los polígonos y los riesgos para la salud y el ambiente. Aclaró que no está objetando la legalidad de la resolución.

¿En qué consiste el plan piloto con glufosinato de amonio?

El plan piloto, autorizado por el Consejo Nacional de Estupefacientes (CNE) mediante la Resolución 007 de 2026, contempla un máximo de 1.000 hectáreas tratadas con Glufosinato de Amonio 200 SL, un herbicida que la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasifica en la Clase II, moderadamente peligroso, un escalón por encima del glifosato. La firmaron el 18 de agosto el viceministro de Política Criminal y Justicia Restaurativa, Carlos Gónima Díaz-Granados, y la secretaria técnica del CNE, Linda Giselle Suárez.

La Dirección de Antinarcóticos, que asumía los costos de la operación, había alistado dos aviones AT-802 dentro de la Estrategia Esmeralda Plus. La entidad insistió en que el ejercicio "no constituye la reanudación, adopción ni autorización definitiva de un programa" nacional. El sobrevuelo estaba previsto para el 15 de septiembre, pero quedó en tierra por la orden judicial.

¿Qué exige la Corte Constitucional para reanudar la fumigación?

imagen dada

Sede de la Corte Constitucional, que fijó las condiciones para la aspersión. Foto: Colprensa.

La Corte Constitucional ordenó en la Sentencia T-236 de 2017, el fallo que frenó las fumigaciones con glifosato ese año, que el CNE no podía reanudar el Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos mediante Aspersión Aérea, conocido como Pecig, hasta cumplir seis condiciones mínimas de ciencia, participación y precaución. El Auto 387 de 2019 reiteró esas exigencias, y la Sentencia T-413 de 2021 concluyó que un intento de reanudación durante la pandemia no había garantizado la participación de las comunidades.

El Gobierno de De La Espriella movió esa base normativa en agosto. El CNE derogó, mediante la Resolución 0006 de 2026, la norma de 2015 que mantenía suspendido el glifosato. Esa derogatoria, aclaró el propio Gobierno, no implica una reanudación automática: cada nueva aspersión sigue atada a los requisitos que fijó la Corte hace casi una década.

¿Cuántas hectáreas de coca hay hoy en Colombia?

Colombia cerró 2024 con 261.000 hectáreas sembradas de coca, un 3,5 % más que el año anterior, según el informe de monitoreo de cultivos ilícitos que elabora la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc) junto con el Gobierno. La región Putumayo-Caquetá, donde se ubica el piloto suspendido, registró 49.190 hectáreas, una caída del 14 % frente a 2023.

imagen dada

Cultivos de coca en Putumayo, la región con 49.190 hectáreas sembradas. Foto: FIP.

La erradicación manual forzosa, mientras tanto, se desplomó: pasó de 20.325 hectáreas en 2023 a 9.403 hectáreas en 2024, una reducción del 54 %. Según la Fundación Ideas para la Paz (FIP), el 53 % de los cultivos de coca del país está en zonas de manejo especial, entre territorios colectivos, reservas forestales y resguardos indígenas, donde una eventual aspersión exigiría trámites adicionales.

¿Qué han dicho las comunidades del Putumayo sobre el plan de aspersión?

El Movimiento Campesino Cocalero Agrario y Ambiental de Putumayo (Moviccaap) rechazó la reanudación de la aspersión, en un comunicado del 9 de septiembre en el que aseguró que la organización "rechaza contundentemente la reanudación de la aspersión aérea con glufosinato de amonio". El grupo sostiene que cerca de 13.000 campesinos, indígenas y afrodescendientes de la región firmaron acuerdos de sustitución voluntaria de cultivos.

El gobernador del Putumayo, Jhon Gabriel Molina, se reunió con los alcaldes del departamento para analizar los posibles impactos del piloto. Los mandatarios locales le pidieron al Gobierno escuchar a las comunidades antes de ejecutar cualquier aspersión. Mientras el juzgado de Puerto Asís resuelve, los dos aviones AT-802 destinados a la prueba permanecen en tierra.

TEMAS RELACIONADOS
Abelardo De La Espriella|Corte Constitucional|Ministerio de Justicia
Ver otros temas
Cargando...

Copyright © – Minuto60 – 2026

metricool pixel