A días de la indagatoria de Uribe, dos testigos clave se bajan del proceso: estas son las razones
El padre y el hermano de Monsalve no declararán en el caso El Aro y La Granja. Alegan falta de garantías, a dos semanas de la indagatoria de Uribe.
El padre y el hermano del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve le informaron a la Fiscalía General de la Nación que no comparecerán a declarar en la investigación que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por las masacres de El Aro y La Granja. La decisión la tomaron Óscar Antonio Monsalve Correa y Óscar Hernán Monsalve Pineda, que habían sido citados por la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia.
La determinación la comunicó su abogado, Sergio Luis Clavijo Rangel, y la atribuyó a la ausencia de condiciones para volver a rendir testimonio. "Mis representados han decidido, de manera libre, consciente, voluntaria e informada, no comparecer a rendir nueva declaración", señaló, y explicó que la decisión obedece a "la falta de garantías en su seguridad, integridad personal, buen nombre, dignidad y tranquilidad familiar".
Comunicado de los testigos Oscar Monsalve padre e hijo, al nuevo llamado que se les hace como testigos, dentro del proceso seguido contra el expresidente Álvaro Uribe por parte de la Fiscalía delegada ante la Corte Suprema de Justicia. pic.twitter.com/R7tEq5Q8Yj
— Sergio Clavijo R (@Sergioclavijo54) July 9, 2026
El expresidente Uribe fue citado a indagatoria para el próximo 24 de julio de 2026 por este caso. Los Monsalve, además, ya habían sido testigos de la Fiscalía en el juicio que se adelantó en 2025 contra el exmandatario por soborno de testigos y fraude procesal.
¿Por qué la familia de Monsalve decidió no declarar?
Juan Guillermo Monsalve, testigo central del caso por más de una década. Foto: Colprensa.
La defensa sostuvo que sus representados ya agotaron su participación en la justicia y que no tienen nada nuevo que aportar. "Mis representados ya cumplieron plenamente con su deber ciudadano de colaboración con la justicia. No poseen información adicional que aportar", afirmó el abogado.
Según Clavijo, la decisión "no constituye acto de desobediencia ni pretende obstaculizar la administración de justicia", sino que es el ejercicio de sus derechos a la vida, a la seguridad y a la dignidad, "después de haber sido objeto de una campaña de desprestigio que los ha dejado en situación de vulnerabilidad".
El abogado Sergio Clavijo comunicó la decisión de la familia Monsalve. Foto: Redes sociales de Sergio Clavijo.
"La estigmatización, los señalamientos públicos y la exposición mediática de la que fueron objeto inmediatamente después de su anterior testimonio —impulsados a través de publicaciones en la red social X y otras plataformas, por el senador Iván Cepeda Castro, el abogado Miguel Ángel del Río Malo y el periodista Daniel Coronell— conllevan a tomar la presente determinación”, aseguró el abogado.
Clavijo afirmó que, en un contexto en el que, según él, "un precandidato presidencial fue asesinado en junio de 2025 por sus posiciones políticas" y se ha asesinado a periodistas con esquemas de protección, la familia considera que no tiene "las mínimas condiciones de seguridad" para una nueva comparecencia.
Asimismo, el defensor de la familia Monsalve pidió que se respeten las garantías de sus representados, que se evite cualquier estigmatización y que "se preserve la presunción de inocencia de los investigados en el proceso que se adelanta". El abogado informó que el memorial con la decisión ya fue radicado ante la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia.
¿En qué consiste la investigación contra Uribe por El Aro y La Granja?
El expresidente Álvaro Uribe Vélez, llamado a indagatoria por El Aro y La Granja. Foto: Colprensa.
La investigación por la que fueron citados los Monsalve indaga la presunta vinculación de Uribe con las masacres de El Aro y La Granja, dos incursiones paramilitares ocurridas en el municipio de Ituango, en Antioquia, entre 1996 y 1997. El proceso fue abierto formalmente en junio de 2026.
La Fiscalía buscaba escuchar al padre y al hermano de Monsalve para obtener nuevas pruebas. El hilo que hoy investiga la Fiscalía es el papel de Uribe, que gobernó Antioquia entre enero de 1995 y diciembre de 1997. El ente acusador lo citó a indagatoria para que responda si presuntamente facilitó o toleró a esos grupos.
“Los delitos en los que estaría involucrado son los de concierto para delinquir agravado y homicidios en persona protegida, por presuntamente facilitar y promover el accionar de esa estructura armada organizada al margen de la ley que habría utilizado como base la hacienda Guacharacas, de propiedad de la familia Uribe Vélez para la época”, sentenció el ente acusador en su comunicado.
Uribe ha rechazado de manera reiterada cualquier vínculo con esos hechos. El expresidente ha sostenido que jamás tuvo conocimiento ni participación en las incursiones paramilitares y ha afirmado que su familia vendió la hacienda Guacharacas años antes de las masacres, tras el asesinato de su padre, Alberto Uribe Sierra, en 1983.
De mis abogados: Fiscalía Tercera nos acaba de notificar hace un rato que lo llama a indagatoria por el tema del aro, la granja, José María Valle y Guacharacas”
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) June 18, 2026
A enfrentar este suplicio a pocas horas de elecciones
¿Quiénes son los Monsalve y qué papel juegan en el caso?
Juan Guillermo Monsalve ha sido, durante más de una década, uno de los testigos centrales de los procesos judiciales que involucran a Uribe. Su padre, Óscar Antonio Monsalve Correa, fue administrador de la hacienda Guacharacas, propiedad que estuvo ligada a la familia del exmandatario en Antioquia.
El padre y el hermano fueron testigos de la Fiscalía en el juicio de 2025 contra Uribe por presunta presión y soborno a testigos. En esa etapa, ambos coincidieron en señalar que, según su versión, habían recibido ofrecimientos y propuestas del senador Iván Cepeda para declarar contra el expresidente.
Óscar Antonio Monsalve Correa y Óscar Hernán Monsalve Pineda. Foto: Colprensa.
Poco después de esa primera declaración, y según dejaron constancia ante la jueza del caso, la familia afirmó haber empezado a recibir amenazas en redes sociales y mensajes intimidatorios. Esos hechos son los que ahora muestran como parte del argumento para no volver a declarar.
El propio origen del proceso está ligado a estos testimonios. Uribe denunció en su momento a Cepeda por presunta manipulación de testigos, pero la Corte Suprema de Justicia archivó esa investigación contra el congresista y abrió un proceso contra el entonces senador Uribe, al considerar que podían existir indicios de intentos por modificar declaraciones de testigos, entre ellos las de Monsalve.
¿En qué va el proceso judicial contra el expresidente?
Uribe fue absuelto por el Tribunal Superior de Bogotá en 2025. Foto: Colprensa.
En el juicio de 2025, Uribe fue declarado culpable en primera instancia de los delitos de soborno de testigos y fraude procesal por el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá. Esa condena, sin embargo, no quedó en firme, porque el expresidente fue absuelto por el Tribunal Superior de Bogotá, y será la Corte Suprema de Justicia la que tenga la última palabra sobre ese caso.
Aplazan testimonios pero si la Indagatoria es un “Medio de Defensa” imposible defenderme sin conocer las pruebas. pic.twitter.com/2wU6WtCN7f
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) July 7, 2026
La investigación por El Aro y La Granja es un expediente distinto, y sobre él la Fiscalía ya aplazó una serie de testimonios. El fiscal de apoyo Héctor Ariel Torres Velásquez explicó que el aplazamiento respondía a un informe pendiente. "Está pendiente el informe de la investigadora encargada de la ubicación de los declarantes, es imperativo fijar nuevas fechas para los testimonios", señaló.
Uribe criticó ese aplazamiento y lo relacionó con su derecho a la defensa. "Aplazan testimonios pero si la Indagatoria es un 'Medio de Defensa' imposible defenderme sin conocer las pruebas", escribió el expresidente en su cuenta de X.
La ausencia de las declaraciones del padre y el hermano de Monsalve no implica el cierre de la investigación, ya que las autoridades pueden seguir valorando otras pruebas documentales, testimoniales y periciales. Por ahora, la indagatoria de Uribe del 24 de julio sigue en firme.
