Inicio / Colombia

"Estamos listos": los alcaldes que respaldaron el plan de seguridad de De la Espriella

El presidente electo anunció que firmará el decreto el día de su posesión. Los mandatarios de las cinco ciudades dijeron estar listos.

De la Espriella anunció el Bloque de Defensa para la Seguridad Urbana para el 7 de agosto. - Crédito: Fotomontaje Minuto60.
Dido Polo Monterrosa
Dido Polo MonterrosaPeriodista
06 JUL 2026 - 00:00Actualizado: 06 JUL 2026 - 00:03

Compartirwhatsappfacebookxlinkedin
whatsappÚnete a nuestro canal

El presidente electo, Abelardo de la Espriella, anunció uno de sus primeros decretos: la creación de un Bloque de Defensa para la Seguridad Urbana. Y la respuesta de los alcaldes de las principales ciudades no se hizo esperar.

Los mandatarios de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga salieron a respaldar la iniciativa casi al unísono. Incluso, un alcalde que no fue convocado se sumó a la propuesta.

imagen dada

El presidente electo, Abelardo de la Espriella, anunció su primer decreto de seguridad. Foto: Colprensa.

Qué anunció De la Espriella

El anuncio lo hizo este domingo a través de su cuenta de X. El presidente electo puso fecha a la medida: el día mismo de su posesión.

"El 7 de agosto firmaré el decreto creando el Bloque de Defensa para la Seguridad Urbana", escribió. Explicó que convocará a los alcaldes de las cinco ciudades más afectadas para, "a partir de sus necesidades, crear la más grande operación de seguridad urbana en Colombia".

El objetivo, dijo, es enfrentar tres delitos concretos. "No más extorsiones, atracos y homicidios en nuestra Patria", cerró el mensaje. El anuncio llegó tras una ola de intimidaciones a comerciantes en Barranquilla y Soledad, que obligó al cierre de varios establecimientos.

El respaldo de los alcaldes convocados

La reacción de los cinco alcaldes fue de apoyo, aunque cada uno con sus matices. El de Bogotá, Carlos Fernando Galán, calificó el anuncio como "una noticia muy importante" y ofreció trabajar de forma coordinada.

Galán, eso sí, agregó una petición de fondo. "El país necesita redefinir su política criminal. Lejos de premiar a las bandas delincuenciales, debemos castigarlas", escribió, y pidió que "quien cometa un delito violento o reincida (...) debe estar en la cárcel, no en las calles".

El de Medellín, Federico Gutiérrez, respondió con un "estamos listos, presidente" y aprovechó para marcar un contraste político. "Qué diferencia un presidente que quiere seguridad para la gente vs. otro que venía a Medellín a hacer 'tarimazos' con los criminales", lanzó.

Qué dijeron Cali, Barranquilla y Bucaramanga

Desde Cali, el alcalde Alejandro Eder celebró la decisión y la enmarcó en un viejo reclamo suyo. "Cali ha sido una de las ciudades que más ha sufrido las consecuencias de la inseguridad y de los ataques terroristas", dijo, y recordó que desde el inicio de su mandato ha pedido "más capacidades para las ciudades".

El de Barranquilla, Alejandro Char, recibió el anuncio "con mucho beneplácito y esperanza". Su respaldo no sorprende: días antes ya había hablado con De la Espriella sobre la inseguridad en su ciudad. "El liderazgo del Presidente de la República es fundamental para respaldar a quienes, desde las regiones, enfrentamos este desafío", afirmó.

El de Bucaramanga, Cristian Portilla, también se sumó al llamado. Anunció que prepararía "un informe detallado con cifras, estrategias y planes sobre el estado de la seguridad" para presentárselo al presidente electo antes de la firma del decreto.

El alcalde que se sumó sin ser convocado

La convocatoria era para cinco ciudades, pero un sexto alcalde se coló. El de Cartagena, Dumek Turbay, pidió que su ciudad también fuera tenida en cuenta.

"Cartagena, presidente, aquí tenemos varias bandas enfrentadas, necesitamos decisiones desde el nivel central para desactivar y desarticular a esas estructuras criminales", escribió. Turbay fue más allá y ofreció a su ciudad como "sede del primer gran Consejo de Seguridad Nacional, nodo Región Caribe".

El rechazo del gobierno saliente

No todas las reacciones fueron de respaldo. Desde el gobierno de Gustavo Petro llegó una fuerte crítica, centrada en el nombre y el enfoque de la estrategia.

El ministro de Minas, Edwin Palma, comparó la idea con un capítulo oscuro de la historia del país. "Ya esto está inventado y se llamó 'Convivir' y el país sabe en qué desencadenó", escribió, en referencia a las cooperativas de vigilancia de los años noventa, varias de las cuales terminaron ligadas al paramilitarismo.

Palma remató con una advertencia sobre el nombre elegido. "Ahora se llamará 'Bloque', como se llamaron las estructuras paramilitares", concluyó, en alusión a los antiguos bloques de las autodefensas.

TEMAS RELACIONADOS
Abelardo de La Espriella|Carlos Fernando Galán|Federico Gutiérrez|Seguridad
Ver otros temas
Cargando...

Copyright © – Minuto60 – 2026

metricool pixel