María José Pizarro responde tras fallo contra Iván Name: “No tengo nada que ver”
La exsenadora explicó por qué aparece en el fallo y negó haber participado o tenido conocimiento de las actuaciones atribuidas a Iván Name.
La decisión del Consejo de Estado que decretó, en primera instancia, la pérdida de investidura del exsenador Iván Name generó nuevas reacciones políticas. Una de ellas fue la de María José Pizarro, cuyo nombre aparece 85 veces en la sentencia debido a su participación en varias sesiones del Senado durante el trámite de la reforma pensional.
Pizarro publicó un comunicado en su cuenta de X para responder a las referencias que aparecen en la providencia y rechazó cualquier vínculo con las actuaciones por las que Name perdió su investidura. La exsenadora explicó que durante la legislatura 2023-2024 ocupó la primera vicepresidencia del Senado y que, en esa condición, asumió la conducción de algunas plenarias cuando correspondía.
El fallo del Consejo de Estado determinó en primera instancia la pérdida de investidura de Name por la causal de tráfico de influencias, en un proceso relacionado con el caso de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). La decisión todavía puede ser apelada.
¿Qué dijo María José Pizarro?
En su comunicado, Pizarro rechazó que se intente relacionarla con las actuaciones atribuidas a Name y aseguró que no tuvo participación ni conocimiento de esos hechos.
Ante la decisión del Consejo de Estado que decretó, en primera instancia, la pérdida de investidura del exsenador Iván Name, y frente a las pretensiones malintencionadas de algunos medios y sectores políticos de vincularme con ese caso, reitero: no tengo nada que ver con las actuaciones del señor Name. No permitiré que se me pretenda vincular impunemente con hechos en los que no tuve participación ni conocimiento alguno.
María José Pizzarro, exsenadora
La exsenadora hizo esta precisión luego de que la sentencia analizara diferentes sesiones del Senado en las que ella asumió la presidencia de la corporación de manera temporal. Según reportes sobre la providencia, Name dejó de presidir varias de las sesiones relacionadas con la reforma pensional y Pizarro tomó el lugar de manera interina.
¿Por qué aparece en el fallo?
Pizarro recordó que fue elegida primera vicepresidenta del Senado el 20 de julio de 2023 y explicó que su presencia en esas sesiones obedeció a las funciones establecidas para el cargo.
Fui elegida primera vicepresidenta del Senado el 20 de julio de 2023. El artículo 45 de la Ley 5.ª de 1992 establece que los vicepresidentes sustituyen al presidente en caso de ausencia o imposibilidad. Eso fue lo que hice, cuando correspondió, en numerosas sesiones del Senado, incluidas las del trámite de la Reforma Pensional, que estuvo marcado por dilaciones injustificadas para su inclusión en el orden del día, dificultades constantes para garantizar el quórum y reiterados retrasos.
María José Pizzarro, exsenadora
La sentencia del Consejo de Estado examinó precisamente el desarrollo de varias sesiones de la reforma pensional y la actuación de Name como presidente del Senado. En ese análisis, Pizarro aparece mencionada por haber asumido la conducción de la plenaria.
Sin embargo, la exsenadora sostuvo que las referencias a su actuación no deben interpretarse como una atribución de responsabilidad en los hechos por los que fue sancionado Name.
Ante la decisión del Consejo de Estado que decretó la pérdida de investidura del exsenador Iván Name, y frente a las pretensiones malintencionadas de algunos medios y sectores políticos de vincularme con ese caso, reitero: no tengo nada que ver con las actuaciones del señor Name.… pic.twitter.com/rHaerZ2STN
— María José Pizarro Rodríguez (@PizarroMariaJo) September 28, 2026
Mi desempeño en la Mesa Directiva fue institucional y está documentado en las actas y los registros audiovisuales oficiales del Senado. Cualquier discusión sobre mi conducta debe basarse en esas pruebas, y no en interpretaciones que excedan lo establecido en la decisión judicial. Que el fallo examine sesiones que presidí no significa que se me atribuya participación alguna en los hechos por los que el señor Name fue sancionado.
María José Pizzarro, exsenadora
¿Qué pidió a las autoridades?
Pizarro también defendió su actuación política durante el periodo en el que integró la Mesa Directiva del Senado y aseguró que cumplió las funciones correspondientes a su cargo.
“Como senadora del Pacto Histórico, actué conforme a mis funciones y fiel a mis convicciones al haberle entregado a las y los colombianos las reformas sociales que tramitamos en el Congreso.”
Finalmente, la exsenadora hizo un llamado a que las investigaciones continúen y se determinen las responsabilidades correspondientes.
“Espero de las autoridades celeridad, transparencia y justicia para que estos hechos se esclarezcan y los responsables asuman las consecuencias de sus actuaciones.”
El pronunciamiento de Pizarro se produjo después de que el fallo contra Name generara atención por las referencias a las sesiones que ella presidió. La decisión del Consejo de Estado, adoptada en primera instancia, estableció que Name incurrió en tráfico de influencias relacionado con el trámite de la reforma pensional y el caso UNGRD.
La sentencia no decretó la pérdida de investidura de Pizarro ni corresponde a un proceso contra ella. Su nombre aparece dentro del análisis de las sesiones y de la dinámica de la Mesa Directiva durante el trámite legislativo.
