Caso Deicy Jiménez y Gustavo Petro: Juliana Guerrero pidió respeto por su autonomía
En sus redes sociales dijo que no conoce a Deicy Jiménez, la mujer que denunció a Petro por presuntamente dar contratos a cambio de favores sexuales.
Juliana Guerrero rompió su silencio ante el caso que ha tenido en los titulares al expresidente Gustavo Petro por cuenta de las denuncias de la joven de 26 años, Deicy Jiménez, quien ha denunciado que le dieron contratos a cambio de favores sexuales.
¿Qué dijo Juliana Guerrero sobre Gustavo Petro y Deicy Jiménez?
Juliana Guerrero ha sido de una las personas más cuestionadas alrededor de Gustavo Petro y muchos rumores se generaron alrededor del papel y el poder que tenía dentro del gobierno. Y ahora, con la denuncia de Deicy Jiménez decidió pronunciarse.
"No tengo ninguna relación con Deicy Jiménez ni conozco ni he escuchado sobre la instrumentalización de persona alguna para obtener favores sexuales. Espero que sea la justicia quien avance y aclare toda esta situación", señaló.
No tengo ninguna relación con Deicy Jiménez ni conozco ni he escuchado sobre la instrumentalización de persona alguna para obtener favores sexuales. Espero que sea la justicia quien avance y aclare toda esta situación. Es absolutamente reprochable que, por el simple hecho de yo haber tenido algún acercamiento político con el expresidente @Petrogustavo, se pretenda reducir a las mujeres, incluyéndome, a insinuaciones sobre nuestra vida sexual o presentarnos como instrumentos de intereses ajenos. Esa narrativa es profundamente irrespetuosa y desconoce nuestra autonomía. Ninguna persona debería atribuirse el derecho de escrutar, juzgar o instrumentalizar las relaciones personales de los demás, independientemente de la posición o cargo que ocupen o hayan ocupado. Las relaciones interpersonales hacen parte de la esfera privada y no pueden convertirse en mecanismos de persecución. El ejercicio de una función pública no implica renunciar al derecho a la intimidad ni a la dignidad personal. Yo, por mi parte, he asumido las responsabilidades que me corresponden —que bastante dolor me han causado— y no permitiré que se siga vulnerando mi dignidad e intimidad ni que se utilice mi vida privada para intentar atribuirme actos que no me corresponden. Pido respeto por la intimidad, pues las garantías de todas las personas no pueden depender de sus afinidades políticas.
— JULIANA GUERRERO (@J_Guerrero_J) November 6, 2026
Pero su mensaje era en su propia defensa:
"Es absolutamente reprochable que, por el simple hecho de yo haber tenido algún acercamiento político con el expresidente @Petrogustavo, se pretenda reducir a las mujeres, incluyéndome, a insinuaciones sobre nuestra vida sexual o presentarnos como instrumentos de intereses ajenos. Esa narrativa es profundamente irrespetuosa y desconoce nuestra autonomía", se lee.
Juliana Guerrero ha resaltado que ha enfrentado las consecuencias de sus actos. Redes sociales.
Guerrero aseguró que ninguna persona puede juzgar o a instrumentalizar las relaciones personales.
"Las relaciones interpersonales hacen parte de la esfera privada y no pueden convertirse en mecanismos de persecución. El ejercicio de una función pública no implica renunciar al derecho a la intimidad ni a la dignidad personal", afirmó.
¿Qué ha pasado con Juliana Guerrero tras el escándalo por los títulos de la Universidad San José?
El 9 de septiembre de 2026, un juez avaló el preacuerdo que Guerrero había alcanzado con la Fiscalía y la condenó a tres años de prisión por fraude procesal.
La investigación estableció que presentó dos títulos de la Fundación Universitaria San José que no correspondían a estudios efectivamente cursados:
Tecnóloga en Gestión Contable y Tributaria.
Profesional en Contaduría Pública.
Los documentos fueron cargados al Sistema de Información y Gestión del Empleo Público (SIGEP II) el 3 de septiembre de 2025, con el propósito de acreditar los requisitos para aspirar al Viceministerio de Juventudes del Ministerio de Igualdad.
La Fiscalía señaló que Guerrero no había cumplido los requisitos académicos: no había presentado las pruebas Saber, no registraba asistencia a clases ni había terminado los programas.
