El BID negó que fuera a destinar 60 millones de dólares al empalme: ¿Petro tenía razón?
En respuesta a un derecho de petición, el banco aclaró el destino real de los recursos que el presidente electo había anunciado.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) respondió por escrito a la pregunta sobre si había destinado 60 millones de dólares para el empalme de gobierno en Colombia. "El BID no ha destinado US$60 millones no reembolsables para apoyar un proceso de empalme de transición en Colombia", dice el primer punto de la respuesta.
La carta la firma Ramiro López-Ghio, representante del BID en Colombia, y responde un derecho de petición que Caracol Radio había radicado el 2 de julio en el correo de la Representación del banco en el país.
Esa frase contradice lo que el presidente electo, Abelardo De La Espriella, había anunciado semanas antes como un respaldo internacional a su gobierno.
¿Qué había dicho De La Espriella?
El 27 de junio, en una transmisión en vivo por YouTube, De La Espriella anunció el recurso por primera vez.
"El Banco Interamericano de Desarrollo, el BID, ha destinado 60 millones de dólares no reembolsables para apoyar este proceso de empalme de transición, reconociendo el banco y su presidente la magnitud histórica del desgobierno que estamos recibiendo", afirmó.
El presidente electo, Abelardo De La Espriella. Foto: Colprensa.
Según explicó el presidente electo, el compromiso se lo expresó directamente el presidente del BID, Ilan Goldfajn, en una conversación entre ambos sobre el acompañamiento a la transición.
De la Espriella repitió el anuncio el 29 de junio, en otra transmisión por redes sociales. Dijo que el dinero financiaría el "empalme anticorrupción" liderado por el vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, además de la asistencia técnica inicial de su futura administración.
También dijo que ese respaldo era "un gesto claro y contundente de que Colombia está recuperando su lugar en el concierto de las naciones".
En su cuenta de X escribió: "Estamos adelantando con la mayor seriedad el empalme anticorrupción. Por eso, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) ha destinado 60 millones de dólares no reembolsables para respaldar este proceso".
Estamos adelantando con la mayor seriedad el empalme anticorrupción. Por eso, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) ha destinado 60 millones de dólares no reembolsables para respaldar este proceso.
— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) June 30, 2026
Firme por la Patria. 🇨🇴🐅
(A.D.L.E) 🇨🇴🐅 pic.twitter.com/pmJVc3nZjP
¿Qué dice exactamente la carta del BID?
El documento aclara, antes de entrar en materia, que el banco goza de inmunidad diplomática y no está obligado por ley a responder derechos de petición de ciudadanos, según el Convenio Constitutivo del BID y una sentencia de la Corte Constitucional (T-344/13) citada en la carta.
Aun así, el representante del banco escribió que respondía "sin que esto pueda entenderse como una renuncia expresa o implícita de las inmunidades y privilegios reconocidos al BID".
El documento tiene cinco puntos. El primero es la negación de los 60 millones no reembolsables para el empalme.
El segundo aclara que, a solicitud del nuevo gobierno colombiano, el BID puede proporcionar financiamiento mediante el trabajo técnico continuo y las operaciones en curso ya aprobadas.
El tercer punto precisa la cifra que ha circulado en la polémica. "La cartera activa de operaciones de cooperación técnica (CT) no reembolsables del BID para el país, representa el financiamiento de aproximadamente US$63 millones en operaciones de CT en ejecución", dice la carta. Esas operaciones, según el documento, apoyan al país mediante transferencia de conocimientos técnicos, fortalecimiento de capacidades institucionales y estudios de pre-inversión.
El cuarto punto es el que más golpea la versión de De La Espriella. "Los recursos de la cartera en ejecución no representan un nuevo financiamiento por parte del Banco al país, ni constituyen transferencias para su libre disposición ni apoyo presupuestario", señala el BID. Y agrega que esos recursos "solo pueden utilizarse para los fines de cada operación", administrados por el propio banco o por agencias ejecutoras designadas.
El quinto punto cierra el documento recordando que las operaciones de cooperación técnica "se preparan, aprueban e implementan de acuerdo con las políticas y procedimientos establecidos por el Banco".
¿Qué dijo Petro?
El presidente saliente, Gustavo Petro. Foto: Colprensa.
El presidente, Gustavo Petro, cuestionó la cifra antes de que se conociera la respuesta oficial del banco. Lo hizo desde Roma, donde cumplía una agenda oficial.
El 2 de julio escribió en X: "No es cierto que hay una donación del Bid para el empalme".
Y agregó, en el mismo mensaje: "Lo que ha dicho el BID es que quedan 60 millones de dólares disponibles para financiar los diferentes programas que mi gobierno y gobiernos anteriores habían adelantado con el BID".
No es cierto que hay una donación https://t.co/7hC3cl0hhV para el empalme
— Gustavo Petro (@petrogustavo) July 2, 2026
Lo que ha dicho el BID es que quedan 60 millones de dólares disponibles para financiar los diferentes programas que mi gobierno y gobiernos anteriores habían adelantado con el BID
La descripción de Petro coincide con lo que después detalló el banco en los puntos dos y tres de su carta del 17 de julio: recursos ya aprobados, ligados a operaciones en curso, no una donación nueva para el empalme.
Ese mismo 2 de julio, Petro publicó otro mensaje en el que propuso que las reuniones de empalme entre su gobierno y el de De la Espriella fueran transmitidas por los medios públicos.
¿Qué dijo el equipo del empalme?
José Manuel Restrepo, vicepresidente electo. Foto: Colprensa.
El vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, defendió el anuncio antes de que se conociera la carta del BID.
"No es un recurso de crédito, es un recurso de apoyo técnico", dijo Restrepo, según quedó registrado en publicaciones de X.
El anuncio de De la Espriella generó cuestionamientos desde sectores cercanos al Pacto Histórico. La excandidata Aida Quilcué preguntó si un proceso de empalme, que históricamente se ha hecho sin este tipo de financiación, necesitaba ese respaldo.
