¿Se aproxima otra carrera nuclear? Estas son 4 claves para entender el fin del tratado Nuevo Start entre Rusia y EE. UU.
Todo lo que debe saber sobre el fin del acuerdo que ha preocupado al mundo.
Este jueves 5 de febrero finalizó el acuerdo Nuevo Start, un tratado nuclear entre Estados Unidos y Rusia. Aun así, las potencias han acordado restablecer el diálogo militar de alto nivel, según informó el Pentágono. ¿Qué significa esto?
Estas son cuatro claves para entender el fin del tratado y la relación entre los países más poderosos del mundo en materia de armamento nuclear.
1. ¿De qué trataba el acuerdo Nuevo Start?
El tratado para la Reducción y Limitación de las Armas Estratégicas, también llamado Nuevo Start, fue firmado entre EE. UU. y Rusia en 2010 por los entonces presidentes Barack Obama y Dmitry Medvedev. Entró en vigencia en 2011 y desde entonces se ha prorrogado. Este jueves expiró el tratado, pero no será renovado.
Rusia y Estados Unidos controlan conjuntamente más del 80 % de las ojivas nucleares del mundo, pero los acuerdos de control de armas se han ido debilitando.
Guillermo Ospina, internacionalista y profesor de la Universidad de San Buenaventura, le explicó a Minuto60 que, en esencia, “el tratado buscaba ponerle límites a la posesión de misiles nucleares”. Además, era uno de los pocos acuerdos que regulaba este tipo de armamento.
El Nuevo Start imponía topes a las ojivas nucleares que podían desplegarse y a las que se mantenían en reserva. También estipulaba la forma en que se limitaba y distribuía esta tecnología militar.
2. ¿Esto significa el inicio de otra carrera armamentista?
Ospina considera que sí es posible que haya “una nueva carrera nuclear o nueva carrera armamentista”, pues “los países tendrán la capacidad de aumentar el despliegue de sus fuerzas nucleares, aumentar el número y producción de armas nucleares”.
Donald Trump, presidente de Estados Unidos. AFP.
¿Por qué?
El académico explica que los países recurren a lo que suele llamarse el ‘segundo strike’, es decir, a tener “la capacidad de responder a un posible ataque nuclear, y para esto es importante tener una capacidad de despliegue, tener un número grande de armamento”.
Entonces, con la finalización del Nuevo Start, se han prendido las alarmas en algunos países de Europa como Suiza, Polonia y Alemania, e incluso en otra potencia nuclear: China.
Dichas naciones podrían interesarse en tener el ‘segundo strike’: “Si es posible (para estos países) tener sus propias defensas nucleares, en la medida que no hay quien garantice la seguridad”, afirma Ospina.
{{RELATED_1}}
3. No al tratado, pero sí al diálogo: ¿qué significa?
Si bien los diálogos militares de alto nivel carecen del peso que tiene un tratado, son fundamentales para la prevención de escaladas y malentendidos entre potencias, especialmente en un contexto de tensiones geopolíticas.
Ospina explica que esta relación permite “una coordinación de información, que haya comunicación”. Un ejemplo es el caso de los ejercicios militares, con esta información se evita que llegue a ocurrir un incidente o riesgo, sobre todo en zonas donde normalmente se hacen ejercicios militares.
El acuerdo para restablecer el diálogo militar se produjo tras "avances productivos y constructivos" en las conversaciones de paz sobre Ucrania en Abu Dabi, a las que asistieron el enviado especial de Trump, Steve Witkoff, y el yerno del presidente, Jared Kushner, indicó el Comando Europeo.
“El hecho que se retomen estos diálogos entre las partes, entre los altos mandos militares, allana el camino para poder llegar hacia una nueva negociación”, afirma el académico.
Vladimir Putin, presidente de Rusia. AFP.
4. Nuevas propuestas y la inclusión de China
Aunque el panorama parece desalentador, EE. UU. y Rusia no descartan la posibilidad de dar continuidad a la cooperación en materia nuclear.
"En lugar de extender Nuevo Start (...), deberíamos hacer que nuestros expertos en Asuntos Nucleares trabajen en un tratado nuevo, mejorado y modernizado que pueda durar mucho tiempo en el futuro", dijo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en su plataforma Truth Social.
EE. UU. también ha mencionado la posibilidad de incluir a Pekín, pero este país lo ha descartado: "Las capacidades nucleares de China están a una escala totalmente distinta a las de Estados Unidos y Rusia", señaló el portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores, Lin Jian, en rueda de prensa.
En lo que respecta a Rusia, el asesor diplomático de Vladimir Putin, Yuri Ushakov, afirmó que el país actuará con “prudencia y responsabilidad”. “Seguimos abiertos a encontrar vías de negociación y garantizar la estabilidad estratégica”, aseguró.
{{RELATED_2}}
*Con información de AFP.
