Minuto60 habló con Miguel Ángel Ramírez, abogado de World Legal Corporation, quien explicó lo que viene en el proceso penal del presidente venezolano ante una corte de los Estados Unidos por los delitos de conspiración de narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos y conspiración para poseer armas de guerra. ¿de cuánto sería la pena?

El abogado señaló que por estos cargos el líder del régimen venezolano podría ser condenado a cadena perpetua, por la gravedad de los delitos por los cuales está siendo acusado, que, de acuerdo con el sistema penal estadounidense, no se condena por el delito más grave, sino que se suman las penas de cada uno.

“Las autoridades investigativas son muy pacientes para recibir y encontrar las pruebas para llevar a una persona a juicio”, indicó el abogado frente a estos procesos que enfrentan quienes son extraditados a los Estados Unidos por cargos asociados al narcotráfico, al tiempo que aseguró que es un sistema garantista.

{{RELATED_1}}

Dijo que en la justicia de los Estados Unidos solo hay dos vías: aceptar cargos y negociar con las autoridades o no aceptar cargos e irse a juicio. Sin embargo, en el caso de no aceptar, como lo hizo el presidente Maduro, no significa que vaya a juicio, sino que eventualmente logre un acuerdo con el Gobierno de los EE. UU.

El testigo que destapó el Cartel de los Soles

El abogado Miguel Ángel Ramírez le dijo a Minuto60 que representó los intereses del empresario y confeso narcotraficante Walid Makled, quien destapó el escándalo del Cartel de los Soles, denunciando todo el entramado en el que estuvieron vinculados militares y funcionarios del gobierno del entonces presidente Hugo Chávez.

“Es el primero que empieza a declarar delante de todas las autoridades colombianas, en ese entonces en el 2009 y después en el 2011 sigue hablando con las autoridades e incluso americanas y se habla del Cartel de los Soles que fue muy sonado acá en Colombia y hoy por hoy es lo que tiene tras las rejas a Nicolás Maduro”, señaló el abogado.

Walid Makled, confeso narcotraficante, fue quien destapó el escándalo del llamado Cartel de los Soles que hoy tiene en aprietos al presidente Nicolás Maduro. Colprensa - redes sociales.

Dijo que Walid Makled enfrentó cargos en los Estados Unidos y empezó a demostrar que existía Cartel de los Generales o Cartel de los Soles que pagó sobornos y permitió que narcotraficantes y grupos armados ilegales pasaran droga con anuencia de militares venezolanos, y que, en tal sentido, permitió que el secretario Marco Rubio hablara de la existencia de vínculos entre Nicolás Maduro y dicha organización criminal.

(Walid Makled) es el primero que empieza a declarar delante de todas las autoridades colombianas, en ese entonces en el 2009 y después en el 2011 sigue hablando con las autoridades e incluso americanas y se habla del Cartel de los Soles.

Miguel Ángel Ramírez, abogado

“No puedo discutir las declaraciones que él (Walid Makled) entregó ante las autoridades judiciales, porque todavía son reserva como tal y hasta que no sean descubiertas en un proceso pues no puedo discutirlas, lo único que sí puedo confirmar es que en su momento habló de la existencia de un cartel”, indicó el abogado frente al conocimiento de señalamientos directos que haya hecho su cliente de Nicolás Maduro.

El abogado indicó que en estos casos las autoridades investigativas como la DEA o el FBI recopilan suficientes evidencias o material probatorio para que una persona que decida irse a juicio no tenga suficiente margen para salir absuelto o declarado inocente. Sin embargo, dijo que en este caso la defensa de Maduro está buscando que sea procesado como un jefe de Estado, tal como pasó con el caso del general Noriega en Panamá.

Le puede interesar:

Nicolás Maduro podría enfrentarse a una cadena perpetua

¿Le espera una cadena perpetua?

Al ser consultado por los cargos por los cuales fue acusado Nicolás Maduro, indicó que “el más grave es el terrorismo”, mientras que el de narcotráfico, pese a ser delicado, tiene unos componentes más flexibles al momento de emitir una eventual condena; no obstante, por dichos cargaos la condena “puede ser de una cadena perpetua por todo el cúmulo de delitos que le están imputando”.

Añadió que puede negociar y declararse culpable, caso en el que ya no sería condenado a cadena perpetua sino una pena menos drástica, siempre y cuando inicie un proceso de cooperación con las autoridades de los Estados Unidos entregando información sobre delitos que se hayan consumado y de los cuales tenga conocimiento.  

“Tiene todo el chance de negociar y dependiendo de la información que tenga se acuerdan los beneficios”, señaló el abogado Ramírez, quien además aclaró que debe ser información sensible de su país u otras personas que permitan a las autoridades abrir nuevas líneas de investigación.

puede ser de una cadena perpetua por todo el cúmulo de delitos que le están imputando.

Miguel Ángel Ramírez, abogado

En dichos casos, sostuvo el abogado, “el procesado debe decir toda la verdad y si no lo hace podría terminar su colaboración. Está en la obligación de entregar información sensible y si hay información que no se conozca le va mejor”.

Añadió que quien está vinculado y decide colaborar tiene toda la obligación de entregar información, dineros, bienes, o al menos eso pasaría en un caso normal, pero que, en este caso al ser especial, la defensa está buscando que no sea llevado bajo esta jurisdicción bajo el argumento "que esa justicia no es competente y que los deba juzgar", por su calidad de mandatario.

El proceso penal y lo que viene

El abogado Miguel Ángel Ramírez, dijo que, una vez leída la acusación, en la cual no aceptó cargos el presidente Nicolás Maduro, el juez debe darle a la Fiscalía 70 días para descubrir el material probatorio a la defensa junto con el acusado.

“Ya hay una imputación y hay una fecha límite (70 días) donde se le puedan descubrir todas las pruebas (…) luego viene el juicio y alegatos finales, previo a la decisión si se declara culpable o inocente”, señaló el jurista, quien además indicó que en los casos que se va a juicio se escoge un jurado.

“Para ese jurado citan a personas del común y les hacen entrevistas, tanto la Fiscalía como la defensa para determinar si podrían llegar a tener algún vicio o alguna situación en contra de esa posición que van a tener como jurados”, señaló el abogado reiterando que cualquier ciudadano de Nueva York puede ser jurado.

Finalmente, en cuanto al tiempo para desarrollar el juicio, en estos casos, el juez determina dos o tres semanas para llevarlo a cabo y se evacuen las pruebas y se tome una decisión final. “Por lo menos es una justicia más ágil para el que la enfrenta y para el que toma la decisión”.