¿Quién es Ana Bejarano Ricaurte y qué le pidió a la jueza en el caso de Jorge Alfredo Vargas?
Es litigante experta en libertad de expresión y violencias basadas en género, y este lunes se midió con la defensa del periodista.
Ana Bejarano Ricaurte es la abogada que representa a la denunciante identificada como V1 en el proceso contra Jorge Alfredo Vargas, y este lunes fue una de las voces que marcó la audiencia de imputación por presunto acoso sexual.
Bejarano intervino a las 4:45 de la tarde, respaldó la solicitud de la Fiscalía General de la Nación para mantener en reserva la identidad de las cuatro denunciantes y pidió que las actuaciones relacionadas con ellas también se desarrollen bajo reserva.
Su intervención terminó con la audiencia suspendida, sin que la Fiscalía alcanzara a formular la imputación contra el periodista y expresentador de Noticias Caracol.
¿Quién es Ana Bejarano Ricaurte, la abogada de la denunciante?
Ana Bejarano Ricaurte es abogada de la Universidad de los Andes y máster en Leyes de la Universidad de Harvard.
Es litigante y se ha especializado en libertad de expresión, violencias basadas en género y sistemas de justicia. También ha ejercido como profesora de derecho procesal en la Universidad de los Andes.
Ana Bejarano Ricaurte durante la audiencia de imputación de cargos. Foto: Captura de pantalla.
Bejarano es codirectora de El Veinte, una organización dedicada a la defensa judicial de la libertad de expresión de periodistas, medios de comunicación y usuarios de redes sociales.
En el ejercicio profesional está asociada a la firma Bejarano Abogados. Por fuera del litigio es columnista de opinión y presentadora en el programa web Los Danieles, y codirige el pódcast 'Patria Boba'.
¿Qué pidió Ana Bejarano en la audiencia contra Jorge Alfredo Vargas?
Bejarano pidió que las actuaciones sobre las cuatro denunciantes sean reservadas. Foto. Redes sociales de Ana Bejarano.
La abogada argumentó ante la jueza que las mujeres que denuncian violencia sexual suelen enfrentar procesos de revictimización en redes sociales y en medios de comunicación.
Bejarano sostuvo que, por tratarse de un caso de presunto acoso sexual y de un investigado con amplia exposición pública, existe un riesgo de revictimización digital sobre las denunciantes.
Para sustentar esa afirmación, dijo que entregó capturas de publicaciones en redes sociales en las que mujeres son expuestas y cuestionadas.
"De nada sirve que se haga justicia en los estrados si mediáticamente se destruye a quienes son víctimas de violencias basadas en género", afirmó.
La abogada también planteó que la anonimización de las víctimas y la reserva de ciertas actuaciones son medidas distintas y complementarias, y que ambas deben aplicarse para evitar que la identidad de las denunciantes pueda deducirse durante el proceso. Pidió además que la defensa se comprometiera a no divulgar esa identidad por fuera de las diligencias judiciales.
¿Qué respondió la defensa de Jorge Alfredo Vargas?
El abogado defensor Juan David Bazzani Montoya había dicho a las 4:38 que no compartía la solicitud de anonimizar a las denunciantes y que no encontraba razones para adoptar esa medida.
Bazzani pidió que la defensa conociera los nombres e identificación de las tres mujeres que la Fiscalía propuso identificar como V2, V3 y V4, al tratarse de información necesaria para ejercer el derecho de defensa.
Después de escuchar a Bejarano, el abogado respondió que conoce la jurisprudencia que ella citó y que la defensa no se opone a que la audiencia sea reservada si esa es la decisión del despacho, siempre que se garanticen el derecho de defensa y la presunción de inocencia.
Bazzani cuestionó que la apoderada hubiera presentado por escrito algunas de sus solicitudes. "Eso sería un retroceso de tres siglos en el sistema penal colombiano", afirmó, y sostuvo que esas peticiones deben formularse de manera oral.
El defensor pidió que las cuatro mujeres sean tratadas como presuntas víctimas durante esta etapa, al señalar que esa condición solo podrá definirse cuando exista una decisión judicial de fondo.
¿En qué va el proceso contra Jorge Alfredo Vargas por presunto acoso sexual?
La jueza ya había aceptado a las 4:13 p.m. mantener en reserva la identidad de la denunciante que Bejarano representa, que desde ese momento aparece en el proceso como V1.
#Judicial | Jorge Alfredo Vargas ya comparece ante la audiencia de imputación de cargos que adelanta la Fiscalía General de la Nación por el presunto delito de acoso sexual. El proceso se deriva de las denuncias presentadas en su contra por hechos ocurridos cuando se desempeñaba… pic.twitter.com/bmchdS1q9e
— Minuto60 (@minuto60com) August 3, 2026
Al justificar esa decisión, la jueza señaló que la medida está prevista en la ley, es idónea y necesaria, y que busca evitar la revictimización de las presuntas víctimas, un objetivo que calificó como "constitucionalmente legítimo".
Sobre las solicitudes que quedaron pendientes, la jueza anunció a las 5:00 de la tarde que la providencia será emitida de manera debidamente motivada, y explicó que la complejidad del asunto y la carga laboral del despacho le impedían resolverlas en el acto.
La audiencia se reanuda el martes 4 de agosto a las 9:00 de la mañana. La fiscal delegada, el Ministerio Público, la apoderada de la denunciante, la defensa y Jorge Alfredo Vargas confirmaron que asistirán.
El proceso lo lidera Patricia Hernández Zambrano, fiscal quinta delegada ante la Corte Suprema de Justicia. El periodista es investigado por el delito de acoso sexual del artículo 210-A del Código Penal colombiano, que fija una pena de prisión de entre uno y tres años.
