Uribe dijo que acude con "tristeza" a la indagatoria por El Aro y La Granja y que no ha sido asesino
El expresidente publicó catorce párrafos en su cuenta de X en los que enumeró las acusaciones que ha enfrentado y habló de la condena de su hermano.
"Acudo a esta indagatoria, con tristeza", escribió Álvaro Uribe Vélez este viernes en su cuenta de X antes de entrar al búnker de la Fiscalía General de la Nación, en Bogotá. Lo hace, dice, "por respeto a la Constitución, a mi familia, a mis compatriotas y a la justicia".
Son 14 párrafos publicados horas antes de la diligencia, citada para las 9:00 a. m. Sobre el origen del proceso, el expresidente escribió que "esta acusación se suma a las muchas que he llevado, creadas por el comité de mis adversarios".
El último renglón es el más duro. "Creí que le había servido a la Nación pero hoy acudo a decir que no he sido asesino".
Declaración antes de entrar a la INDAGATORIA
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) September 4, 2026
Acudo a esta indagatoria, con tristeza, lo hago por respeto a la Constitución, a mi familia, a mis compatriotas y a la justicia.
Esta acusación se suma a las muchas que he llevado, creadas por el comité de mis adversarios.
Me han…
¿De qué dice Álvaro Uribe que lo han acusado?
Uribe enumeró seis acusaciones en su declaración, una por párrafo, todas con la misma entrada: "me han acusado de". La primera es la de neoliberal, "porque creo que el Estado derrochador y gigante roba los recursos que la comunidad necesita en salud, educación, vivienda, en el avance del bienestar".
Sigue la de enemigo de los trabajadores, que atribuye a haber vinculado al sector privado en la salud y a defender "el manejo privado del ahorro de los trabajadores" en las pensiones. En ese mismo párrafo escribió: "siempre rechazo en mi interior el odio de clases y clamo por la economía fraterna".
Álvaro Uribe Vélez, expresidente, publicó su declaración en X antes de la indagatoria. Foto: Colprensa.
"Me han acusado de relaciones con Pablo Escobar quien varias veces mandó a asesinarme en represalia a mi cumplimiento del deber", dice el quinto párrafo. Del señalamiento de narcoparamilitar respondió con "nuestros resultados en disminución del narcotráfico y en desmonte del paramilitarismo".
Sobre los falsos positivos, los civiles asesinados por militares y presentados como guerrilleros muertos en combate, escribió que el término "lo acuñó alguien de mi Gobierno que mejor debió evitarlos o sancionarlos a tiempo". Defendió en el mismo renglón la política de Seguridad Democrática.
La sexta es la de sobornar testigos, que atribuye a "la resuelta defensa de mi reputación". Por esos hechos lo condenaron a 12 años el 28 de julio de 2025 y el Tribunal Superior de Bogotá lo absolvió el 21 de octubre de ese año. La Fiscalía y las víctimas radicaron casación el 13 de enero de 2026 y el expediente sigue en la Corte Suprema.
¿Qué dijo Uribe sobre el 'Petro Uribismo'?
"Ahora me acusan de Petro Uribismo para sembrar desconfianza en nuestros compañeros de lucha", escribió el expresidente. Contra eso puso lo que llamó "nuestra oposición sin declives, leal con la Nación".
El término salió el 20 de julio de 2026, cuando el Pacto Histórico votó por un senador del Centro Democrático para presidir el Senado. Honorio Henríquez ganó con 56 votos contra 45 de Alfredo Deluque, del Partido de la U, respaldado por el entonces presidente electo Abelardo De La Espriella.
"Elegimos un Presidente del Senado con condiciones de patriota", escribió Uribe sobre esa votación. Y añadió que al Gobierno de Gustavo Petro lo combatieron "mirando a los ojos y sin pretensiones de pactos o favorecimientos".
Frente al exmandatario, a quien señala de estar detrás de los "señalamientos y movidas" que sostienen el expediente, fijó una línea: prefiere "adhesión a las mismas garantías constitucionales" que reclama para sí, "en lugar de caer en la rabiosa actitud del 'diente por diente o del ojo por ojo'".
¿Qué dijo sobre la condena de su hermano Santiago Uribe?
Santiago Uribe Vélez, condenado a 28 años y tres meses por el caso de 'Los 12 Apóstoles. Foto: Colprensa.
"Acudo a esta acusación con el dolor de la injusta condena de mi hermano, un finquero básico, de valores morales", escribió Uribe. Lo condenaron, agregó, "por quienes no supieron de él más allá de las opiniones de sus acusadores, el mismo comité de mis adversarios políticos".
La Corte Suprema de Justicia dejó en firme esa condena el 4 de junio de 2026. Son 28 años y tres meses de prisión, una multa de 6.500 salarios mínimos y una inhabilidad de 20 años para ejercer funciones públicas.
El caso es el de 'Los 12 Apóstoles', un grupo paramilitar que operó entre 1990 y 1994 desde la hacienda La Carolina, en Yarumal, norte de Antioquia. El alto tribunal concluyó que Santiago Uribe Vélez lo lideró y financió, y lo condenó por el homicidio de Camilo Barrientos Durán, del 25 de febrero de 1994, en hechos que clasificó como crímenes de lesa humanidad.
"El dolor que me afecta no deteriora mi amor y mi lucha por Colombia, que permanece por encima de honores y dolores", dijo.
¿Por qué Álvaro Uribe rinde indagatoria?
La Fiscalía llamó a indagatoria a Uribe por concierto para delinquir agravado y homicidio en persona protegida, por hechos de cuando era gobernador de Antioquia. El proceso va bajo la Ley 600 de 2000, el sistema penal escrito que todavía rige los casos anteriores a 2005.
El expediente reúne tres frentes. Las incursiones paramilitares en La Granja, el 11 de junio de 1996, y en El Aro, desde el 22 de octubre de 1997, ambos corregimientos de Ituango. El homicidio del defensor de derechos humanos Jesús María Valle Jaramillo, el 27 de febrero de 1998 en Medellín. Y la presunta creación del Bloque Metro de las AUC en la hacienda Guacharacas, que era de la familia Uribe Vélez.
Masacre El Aro. Foto: Colprensa.
La diligencia la dirige Gloria Marcela Abadía, fiscal tercera delegada ante la Corte Suprema de Justicia. El jueves recibió en Montería la declaración jurada de Salvatore Mancuso, quien respondió "no me consta" sobre el conocimiento previo del entonces gobernador.
El abogado Jaime Granados pidió tres veces aplazarla. La última solicitud, del 31 de agosto, fue negada el 1 de septiembre. La defensa quería que primero se resolviera el conflicto de competencia que estudia la Corte Constitucional, que definirá si el caso lo lleva la Fiscalía o la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.
