En Colombia no solo cojea sino que trastabilla la justicia

Una reforma a la justicia que nunca llega, desconfianza ciudadana hacía las instituciones judiciales, congestión en los despachos y un sinnúmero de dificultades atraviesa la cartera de Justicia.

Tras la denuncia del ministro Eduardo Montealegre, queda una sensación amarga de lo que ha pasado durante la administración del presidente Petro, quien tendrá que buscar un nuevo ministro de Justicia.

Le puede interesar:

La dura carta por medio de la cual renunció el ministro de Justicia

Minuto60 consultó a la Corporación Excelencia en la Justicia y su director, Hernando Herrera enunció tres factores que por cuenta de Montealegre dificultó el cumplimiento del programa de justicia del gobierno Petro en su recta final.

Herrera señaló que la culminación del ministerio ha sido breve e intranscendente, al advertir que solo fue de cuatro meses donde no hubo ideas para superar los problemas que enfrenta la administración de justicia en el país. Adicionalmente mención tres factores que fueron trascendentales.

Falta de resultados   

El director de Excelencia en la Justicia indicó que no se presentó ningún proyecto de ley ni reforma de ley a nivel judicial, ni a nivel de administración de justicia.

“El único proyecto que se presentó fue un proyecto de mucha discusión y que para muchos cuando se hablaba de sometimiento era un sometimiento al revés, del Estado hacia los delincuentes y no de los delincuentes hacia el Estado”, indicó Herrera.

Un ministerio por la búsqueda de la Polémica

No hubo consensos, sostuvo Herrera, al considerar que hubo un radicalismo ideológico en Eduardo Montealegre, quien ha estado en diferentes vertientes, según indicó.

“Más allá de eso casó altercados innecesarios con las cabezas de otras ramas del poder público, de hecho, también con la justicia, con la que no tendió puentes, sino que los dinamitó y a eso se suma la rencilla del procurador general”, explicó.

Errática propuesta a una Constituyente

Hernando Herrera indicó que el presidente Gustavo Petro no consultó el aval de nadie sobre una Constituyente, que a su criterio está mal estructurada.

“Cuyos mismos autores y doctrinantes internacionales, que fueron citados, no la apoyaban y que adicionalmente desde todo punto de vista buscaba subvertir la institucionalidad colombiana y resetear el Estado Social de Derecho.

De otra parte, indicó que no hay tiempo para el próximo ministro de Justicia para concretar un programa, teniendo en cuenta que se avecinan las elecciones y luego un empalme con el próximo gobierno.

Le puede interesar:

Las consecuencias para Petro de haber sido incluido en la lista Clinton

Exministra de justicia celebra salida

La exministra de Justicia, Gloria María Borrero, al igual que desde algunos sectores, celebró la renuncia del ministro Eduardo Montealegre, al considerar que era una “influencia negativa” para el gobierno del presidente Gustavo Petro.

“Las razones que expone en su carta demuestran un gran odio y creo que da mensajes equivocados sobe el proceso del presidente Uribe, el presidente Uribe es inocente, así lo decretó ya el Tribunal de Bogotá”, indicó la exministra.

Añadió que un ministro que desconozca la Constitución que “haga ese juego perverso para cambiar nuestra Constitución dando un salto al vacío es una persona que realmente no debería estar en ningún gobierno, así que celebro su salida del Ministerio de Justicia”.