Caso David Murcia Guzmán: ¿qué hay detrás de su retractación y qué pasará en su proceso?
Minuto60 consultó a Otty Patiño, excomisionado de paz, para saber si había ofrecimientos para que David Murcia fuera gestor de paz.
Un ambiente enrarecido rodea el caso de David Murcia Guzmán, cerebro de DMG, quien sorprendió con un oficio enviado a la Fiscalía 63 Local de la Unidad de Conciliación y en el cual se retracta de lo dicho contra el entonces candidato y hoy presidente, Abelardo de la Espriella.
“El día 12 de febrero de 2026 concedí una entrevista al periodista Daniel Coronell, divulgada a través del espacio informativo ‘El Reporte Coronell’, en la cual formulé señalamientos directos y asertivos en contra del Doctor Abelardo De La Espriella para ese entonces candidato a la Presidencia. Entre ellos, la apropiación de dineros entregados como honorarios profesionales y el ofrecimiento de una suma de dinero con el fin de incidir indebidamente en el trámite legislativo de una iniciativa relacionada con el transporte de dinero en efectivo”, dijo Murcia Guzmán.
Luego, en el mismo oficio, indicó que todo se debía a un supuesto interés del gobierno del presidente Gustavo Petro. “Debo poner en conocimiento de su despacho, con la mayor transparencia, que dichas manifestaciones estuvieron precedidas de expectativas que me fueron planteadas desde sectores cercanos al gobierno nacional anterior, relacionadas con una eventual vinculación a la figura de gestor de paz y la posibilidad de acceder, por esa vía, a mi libertad”, expresó Murcia Guzmán.
¿Sonó su nombre como gestor de paz?
Para la época de los hechos, Otty Patiño, era el alto comisionado para la Paz, y tal sentido debía tener conocimiento de quiénes eran gestores de paz o quiénes estaban postulados. Minuto60 lo consultó para conocer si sabía del supuesto ofrecimiento a David Murcia Guzmán y lo manifestado en la retractación; sin embargo, al respecto dijo que “ni idea”. A la pregunta de si el nombre de David Murcia había sonado como gestor de paz, Patiño respondió a este medio que “nunca”.
¿Giro inesperado en el caso?
El periodista Daniel Coronel en la emisora Caracol Radio presentó unas evidencias, según las cuales Murcia Guzmán fue quien se interesó por ser gestor de paz y que así lo solicitó en el 2023 en una comunicación enviada al gobierno del expresidente Gustavo Petro.
Coronel sostuvo que las afirmaciones que David Murcia Guzmán hizo en su reporte tienen un sustento del pasado y presentó unas grabaciones de intercepciones telefónicas, hechas por la Fiscalía el 29 de octubre de 2008, entre Lina María Rodríguez, integrante del equipo de DMG y William Suárez, quien era el segundo al mando de la captadora de dinero.
En dicha conversación se confirma que sí hubo un supuesto acuerdo para entregar $ 760 millones a Abelardo De La Espriella, entonces abogado de David Murcia Guzmán, para supuestamente pagar a unos congresistas para tramitar una ley que buscara el transporte de dinero en efectivo.
¿Por qué renunció su abogada?
Sondra Macollins, quien fue abogada de David Murcia hasta el pasado 23 de septiembre, en diálogo con Minuto60 dijo que recibió con mucha sorpresa la retractación de David Murcia. “No tenía idea que iba a hacer este tipo de declaraciones. Espero que con esto ya pueda recobrar nuevamente su tranquilidad, que las cosas vuelvan a estar como estaban antes de que hiciera público su malestar contra su exabogado, el hoy presidente, el doctor Abelardo De La Espriella”, señaló.
Por su parte, la abogada Sondra Macollins confirmó a Minuto60 que renunció a la defensa de David Murcia Guzmán y que recibió con sorpresa la retractación conocida en las últimas horas. pic.twitter.com/LrDat19sta
— Minuto60 (@minuto60com) September 25, 2026
Añadió que renunció a su defensa luego de recibir la llamada de un abogado amigo de David Murcia, quien le solicitó renunciar al proceso, pero que solo lo hizo hasta que confirmó con un familiar. “Me demoré algo más de ocho días. Radiqué la renuncia ante el juez de ejecución de penas de Bogotá, el miércoles, asimismo en la comisión de acusaciones de la Cámara de Representantes, donde cursa la apelación al proceso disciplinario en contra del presidente Abelardo de la Estrella. En los dos renuncié a primera hora el día 23”, explicó.
También explicó por qué renunció a la defensa de Murcia Guzmán y señaló que presentó su renuncia no solo ante el Juzgado de Ejecución de Penas, sino también ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes. pic.twitter.com/KqWZ4NrtIv
— Minuto60 (@minuto60com) September 25, 2026
Frente a un supuesto interés para obligar a David Murcia Guzmán, luego de ser trasladado a la cárcel de Palogordo en Santander, señaló que podría tratarse de un interés de su cliente a no seguir “en esta pelea, en esta lucha de poderes”, y añadió que debe ser complicado luchar contra la Presidencia, el Ministerio de Justicia y todo un sistema, mientras está detenido.
“Entiendo su situación, no puedo decir que lo están presionando creo que es algo que pudo haber hecho él de modo propio, o sea en su condición de detenido vulnerable, triste, abandonado por allá, lejos de su familia en condiciones precarias, pues creo que cualquiera haría una cosa como esta”, indicó la abogada.
Finalmente, hizo referencia a posibles intereses detrás de la decisión de David Murcia Guzmán de retractarse de los señalamientos contra Abelardo de la Espriella.
— Minuto60 (@minuto60com) September 25, 2026
Señaló que entiende que su excliente no quisiera estar más en medio de una “lucha de poderes”. pic.twitter.com/SGUyXzRiQ4
Finalmente señaló que hay que preguntarle directamente a él, para que explique por qué se está retractando “después de que durante 18 años ha sostenido otra verdad”.
¿Qué pasará después de la retractación?
Una denuncia por injuria y calumnia cursaba en contra de David Murcia Guzmán, luego de que fuera denunciado ante la Fiscalía por el entonces candidato y hoy presidente Abelardo De La Espriella, por las declaraciones entregadas al periodista Daniel Coronel.
Sin embargo, tras la retractación puesto que reúne los requisitos del artículo 225 del Código Penal, según lo indicado a Minuto60 por el abogado Juan Camilo Sanclemente.
Artículo 225. No habrá lugar a responsabilidad si el autor o partícipe de cualquiera de las conductas previstas en este título, se retractare voluntariamente antes de proferirse sentencia de primera o única instancia, siempre que la publicación de la retractación se haga a costa del responsable, se cumpla en el mismo medio y con las mismas características en que se difundió la imputación o en el que señale el funcionario judicial, en los demás casos.
No se podrá iniciar acción penal, si la retractación o rectificación se hace pública antes de que el ofendido formule la respectiva denuncia.
#Judicial | ¿Qué consecuencias tendrá la retractación de David Murcia Guzmán? Minuto60 consultó al abogado penalista Juan Camilo Sanclemente, quien explicó que en este caso aplica lo previsto en el artículo 225 del Código Penal. pic.twitter.com/rTA9Z2H6bv
— Minuto60 (@minuto60com) September 25, 2026
“Eso significa que esa retractación la hace voluntariamente y a costas del responsable. Teniendo en cuenta esto lo que procede es la extinción de la acción penal, por lo que esa denuncia que en su momento se le formuló en contra de David Murcia pues hasta ahí llegaría”, señaló el abogado Sanclemente.
