Un juez frenó la auditoría de la Supersalud en Medellín, y ya van dos en menos de una semana
El Juzgado 21 Laboral la suspendió por dudas sobre la imparcialidad de Quintero. Días antes, la Supersalud había denunciado a Fico por obstrucción.
El Juzgado 21 Laboral del Circuito de Medellín ordenó suspender de manera temporal la auditoría que la Superintendencia Nacional de Salud (Supersalud) adelantaba a la Alcaldía de Medellín. La decisión responde a una medida cautelar dictada dentro de una acción de tutela que interpuso la administración de Federico Gutiérrez contra el proceso.
La Supersalud está dirigida por el exalcalde de Medellín Daniel Quintero Calle, y la auditoría era ejecutada por varios exfuncionarios de su administración municipal. El juzgado admitió la tutela el 7 de julio de 2026 y ordenó frenar de inmediato la actuación mientras se resuelve el fondo del caso.
La Supersalud está dirigida por el exalcalde Daniel Quintero. Foto: Colprensa.
La suspensión se da un día después de que la Supersalud denunciara penalmente a Gutiérrez por presunta obstrucción a la auditoría, y es el segundo juez que en menos de una semana frena una actuación de la entidad en Antioquia.
¿Por qué el juez suspendió la auditoría de la Supersalud?
El juzgado sustentó la medida en el riesgo de afectar el debido proceso de la Alcaldía. Según el tribunal, "el eventual sacrificio del interés administrativo" de la Supersalud resulta menos relevante que la posible vulneración de las garantías del Distrito, y por eso decretó la suspensión hasta que haya una decisión de fondo.
Entre los argumentos, el juzgado citó la negativa de la entidad a reconocer las recusaciones presentadas contra Quintero Calle y contra Juan David Duque, exsecretario privado del entonces alcalde y hoy delegado para la protección del usuario en la Supersalud. El despacho señaló que existían "cuestionamientos serios y plausibles" sobre la imparcialidad del proceso.
El tribunal también se apoyó en el principio de "peligro en la demora". Advirtió que la auditoría, ampliada hasta el 8 de julio de 2026, probablemente ya habría concluido para cuando se profiriera el fallo de tutela, lo que dejaría "nugatoria la protección constitucional" solicitada por la Alcaldía.
El propio juzgado aclaró que la decisión es provisional y que no implica un pronunciamiento sobre la legalidad de fondo de la auditoría. Tanto la Supersalud como el Ministerio de Salud tienen un plazo de un día, tras la notificación, para presentar su defensa y aportar o solicitar pruebas.
¿Qué denunció la Supersalud contra Federico Gutiérrez?
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, celebró la decisión judicial. Foto: Colprensa.
La entidad presentó el 6 de julio una denuncia penal contra Gutiérrez y otros funcionarios del Distrito por los presuntos delitos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas y violencia contra servidor público. La denuncia señala también a la subsecretaria jurídica del Distrito, Liliana Correa.
Según la Supersalud, un equipo de 13 auditores que revisaba de manera simultánea las secretarías de salud de la Alcaldía de Medellín y de la Gobernación de Antioquia habría enfrentado episodios de "maltrato" y bloqueos por parte de funcionarios de la administración. La entidad informó que puso los hechos también en conocimiento de la Procuraduría General.
La Superintendencia ha defendido que su labor no responde a intereses políticos, sino a un plan nacional de inspección, vigilancia y control. En un pronunciamiento, la entidad sostuvo que "ninguna autoridad territorial está por encima de la ley ni puede impedir el ejercicio de las funciones de inspección, vigilancia y control".
¿Qué respondió el alcalde de Medellín?
Gutiérrez rechazó las acusaciones y sostuvo que la auditoría hace parte de una estrategia política liderada por Quintero. El alcalde calificó las acciones de la Supersalud como "un ejercicio politiquero" y una extralimitación de funciones, y aseguró que buscan afectar a Medellín y a otras administraciones territoriales.
La Justicia vuelve a ponerle freno a los abusos del Gobierno Petro.
— Fico Gutiérrez (@FicoGutierrez) July 7, 2026
La Justicia acaba de ordenar suspender de manera inmediata la “auditoría” que vino a hacer acá el que se robó Medellín, ahora desde la Supersalud. Miren la decisión como nuestra solicitud es clara con pruebas… pic.twitter.com/2JCfIc863b
Tras conocer el fallo, el mandatario celebró la decisión en su cuenta de X. "La Justicia vuelve a ponerle freno a los abusos del Gobierno Petro. La Justicia acaba de ordenar suspender de manera inmediata la 'auditoría' que vino a hacer acá el que se robó Medellín, ahora desde la Supersalud", escribió, en referencia a Quintero.
El alcalde afirmó que su solicitud estaba respaldada en pruebas de falta de objetividad. Según Gutiérrez, los exfuncionarios que hoy están en la Supersalud "están imputados por la Fiscalía por nuestras denuncias", y agregó que cuatro personas que habrían hecho parte de una presunta red para "desfalcar la ciudad" ya suscribieron principios de oportunidad y entregaron pruebas.
¿Por qué es el segundo juez que frena a la Supersalud?
El fallo de Medellín se suma a otro conocido días antes. El 3 de julio, el Juzgado Primero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Itagüí le concedió a la Fábrica de Licores de Antioquia (FLA) una medida cautelar que suspendió provisionalmente la inspección que la Supersalud adelantaba sobre la empresa.
#EsNoticia | Juzgado ordena la suspensión de la auditoría que realizaba la @Supersalud en la Fábrica de Licores de Antioquia pic.twitter.com/NSrJmcY9sN
— Fábrica de Licores de Antioquia (@flaenlinea) July 3, 2026
En ese caso, la FLA interpuso una tutela para que un juez definiera el alcance de las competencias de la Superintendencia. La empresa sostiene que la entidad excedió sus funciones al pedir información financiera, contractual y administrativa protegida por reserva, que, según la licorera, no guarda relación con la vigilancia de los recursos de salud.
La FLA también recusó a Quintero y a Duque por considerar comprometida su imparcialidad. La jueza de Itagüí consideró que existía un "riesgo cierto e inminente" de afectación de derechos fundamentales antes de resolver la tutela, por lo que ordenó frenar temporalmente la actuación.
¿Quiénes son Quintero y Duque, y de qué trata el pulso?
Daniel Quintero fue alcalde de Medellín y hoy dirige la Supersalud, mientras que Federico Gutiérrez, su sucesor en la Alcaldía, es su principal rival político en la ciudad. El choque entre ambos, que venía del terreno electoral, escaló ahora al ámbito judicial a través de las auditorías, las denuncias y las tutelas.
Juan David Duque, se desempeñó como secretario privado de Quintero en la Alcaldía. Foto: Colprensa.
Juan David Duque, la otra figura recusada, se desempeñó como secretario privado de Quintero en la Alcaldía hasta que el Concejo de Medellín lo censuró y lo apartó del cargo por el manejo presuntamente irregular del fondo fijo del municipio, una especie de caja menor. Actualmente ocupa una delegatura en la Supersalud.
La Superintendencia mantiene auditorías simultáneas a las secretarías de salud de la Alcaldía de Medellín y de la Gobernación de Antioquia, para lo cual dispuso un equipo de 13 auditores encargados de verificar el manejo de los recursos públicos del sistema de salud. La entidad insiste en que estas actuaciones hacen parte de un plan nacional de control.
Por ahora, la auditoría a la Alcaldía de Medellín queda suspendida hasta que el juzgado adopte una decisión de fondo sobre la tutela. La Supersalud y el Ministerio de Salud tienen el plazo de un día para responder, y será la Fiscalía General de la Nación la que determine si hay mérito para investigar la denuncia por obstrucción contra Gutiérrez.
