Corte Suprema no investigará a Carlos Andrés Trujillo por la Ungrd: ¿qué pasó?
La Sala de Instrucción se inhibió de abrir proceso contra el exsenador conservador, mencionado en el caso desde 2024 por su cercanía con Olmedo López.
La Corte Suprema de Justicia decidió que no hay mérito para investigar a Carlos Andrés Trujillo por el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). En el auto, con ponencia de la magistrada Cristina Lombana Velásquez, la Sala Especial de Instrucción resolvió "inhibirse de abrir instrucción formal" contra el entonces senador del Partido Conservador y ordenó archivar las diligencias una vez la decisión quede en firme.
Trujillo, exalcalde de Itagüí, Antioquia, y expresidente de la colectividad conservadora, reaccionó a la decisión: "Nos hicieron mucho daño esas personas que quisieron vincularnos a un escándalo cuando teníamos la tranquilidad en la consciencia de que no teníamos ninguna vinculación a dicho escándalo y hoy tenemos la tranquilidad después de más de tres años donde la justicia da un veredicto y confirma lo que nosotros sosteníamos".
El exsenador también anunció que presentará acciones legales contra quienes lo señalaron por estos hechos. "Todo fue una gran trama que montaron distintas personas, especialmente mis contradictores políticos en torno a construir un relato que no existía, que no tenía fundamento en la realidad", afirmó.
Para verdades, el tiempo: la Corte Suprema de Justicia, máxima instancia judicial de Colombia, ratifica mi inocencia y archiva el proceso en mi contra por el caso de los carrotanques de la UNGRD.
— Carlos Andrés Trujillo (@SenadorTrujillo) July 21, 2026
La Sala Especial de Instrucción de la Corte concluyó que no tuve NINGUNA… pic.twitter.com/PmyTApgkAx
¿Qué dijo la Corte Suprema en el auto que archivó el caso de Trujillo?
La Sala fue tajante en su conclusión: procede el auto inhibitorio "en razón de la inexistencia de conducta(s) penalmente reprochable atribuible a Trujillo González, pues no existe en el expediente evidencia, indicio o prueba alguna de la ocurrencia de una acción u omisión desplegada por aquel que pueda presentar las características de un delito".
La Corte Suprema decidió este 21 de julio no investigar a Carlos Andrés Trujillo. Foto: Colprensa.
Sobre la denuncia que originó el expediente, el alto tribunal escribió que "no supera el nivel de sospechas o 'pálpitos' del denunciante" de que algo podría haberse presentado con lo narrado en su escrito, "máxime en un contexto como el de los hechos ocurridos en la Ungrd".
"Si no existe una conducta penalmente relevante, no puede hacerse un encuadramiento típico en ningún tipo penal, por sustracción de materia". En otras palabras, sin un hecho que pueda ser delito, no hay delito en el cual encajar la conducta.
¿Por qué vinculaban a Carlos Andrés Trujillo con el escándalo de la Ungrd?
El nombre de Trujillo entró al caso por su cercanía con Olmedo López, el exdirector de la Ungrd que confesó el saqueo de la entidad. Los dos son de Itagüí, estudiaron en la misma universidad y López trabajó en la alcaldía de ese municipio cuando Trujillo era el alcalde, donde lo nombró secretario de Ambiente en 2012.
Sobre esa relación, el exsenador dijo que se trata de "simples coincidencias". "Siempre quisieron hacer parecer que Carlos Andrés Trujillo se había reelegido repartiendo carrotanques", agregó tras conocer la decisión del alto tribunal.
El expediente nació de una denuncia formulada por Enrique Gómez Martínez, entonces cabeza del movimiento Salvación Nacional, que según el auto de la Corte estaba "sustentada en la información contenida en varias notas periodísticas" de mayo de 2024, cuando estalló el escándalo. En septiembre de 2025, dentro de esa indagación, la magistrada Lombana citó a declarar a Olmedo López, y Trujillo llegó a ser el décimo congresista mencionado por el caso.
¿En qué va el caso Ungrd y quiénes siguen procesados?
El escándalo estalló en 2024 por un contrato firmado el 12 de octubre de 2023, por $46.800 millones, para comprar 40 carrotanques que llevarían agua a La Guajira, y creció hasta destapar presuntos sobornos a congresistas para facilitar la aprobación de proyectos del Gobierno de Gustavo Petro.
Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirectivos de la Ungrd. Fotomontaje Minuto60.
El exsubdirector de la entidad, Sneyder Pinilla, ya fue condenado a cinco años, ocho meses y un día de prisión, con orden de devolver $618 millones, tras colaborar con la justicia. Olmedo López también confesó los hechos y ha declarado en varios de los procesos derivados del caso.
Los expresidentes del Congreso Iván Name y Andrés Calle están en juicio ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte, acusados de cohecho impropio y peculado por apropiación: habrían recibido $3.000 millones y $1.000 millones, respectivamente, de la plata de la Ungrd. Ambos están detenidos en la cárcel La Picota desde el 7 de mayo de 2025 y el tribunal les ha negado varias solicitudes de libertad, la más reciente en abril de 2026.
Los congresistas que sí irán a juicio
Por este caso también van a juicio, ante la misma Sala de Primera Instancia, cinco congresistas y un excongresista, todos acusados de cohecho impropio: el senador conservador Wadith Manzur, la representante Karen Manrique, los liberales Liliana Bitar, Juan Pablo Gallo y Julián Peinado, y el exrepresentante Juan Diego Muñoz, de la Alianza Verde.
Según la acusación de la Sala de Instrucción, del 11 de marzo de 2026, habrían recibido contratos de la Ungrd direccionados hacia obras en Saravena, Cotorra y El Carmen de Bolívar a cambio de apoyar en el Congreso proyectos y créditos que necesitaba el Gobierno.
La magistrada Cristina Lombana llevó la indagación contra el exsenador Trujillo. Foto: Corte Suprema de Justicia.
De ese grupo, Manzur y Manrique están detenidos por orden de la Corte: él, recluido en la Escuela de Carabineros de Bogotá tras entregarse al Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) en marzo, tres días después de ser reelegido al Senado, y ella, en un batallón militar en Malambo, Atlántico, luego de que el tribunal le negara la casa por cárcel en mayo. Los otros cuatro enfrentan el proceso en libertad y el llamado a juicio de todos quedó en firme el 26 de mayo de 2026.
El caso tiene, además, un procesado por fuera del país: Carlos Ramón González, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), señalado como presunto determinador de los sobornos a los entonces presidentes del Congreso. González está asilado en Nicaragua desde agosto de 2025, comparece a las audiencias por videollamada desde ese país y la justicia colombiana lo considera prófugo, aunque su defensa sostiene que es un "asilado político". La Interpol eliminó la circular roja en su contra en abril de 2026 y se negó a reactivarla, invocando el artículo de su estatuto que le prohíbe intervenir en asuntos de carácter político, mientras que el Tribunal Superior de Bogotá prorrogó por un año más su medida de aseguramiento en junio pasado.
