Fiscalía archivó investigación contra Álvaro Uribe por soborno a testigos: no halló pruebas de pagos
La resolución, firmada el 12 de noviembre, revisó movimientos financieros y predios en Cimitarra (Santander). El caso puede reabrirse.
La Fiscalía General de la Nación archivó una investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto soborno a testigos y fraude procesal, al concluir que no encontró pruebas de pagos a los exparamilitares Ramiro de Jesús Henao Aguilar y Gabriel Muñoz Ramírez para que cambiaran sus versiones ante la justicia.
Sandra Helena Portilla Constain, fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia, firmó la resolución de 47 páginas el 12 de noviembre de 2026. El despacho cerró el caso por "inexistencia del hecho" y escribió que "no es posible establecer la existencia de los hechos denunciados".
La Fiscalía advirtió que la indagación puede reanudarse si surgen nuevas pruebas, "siempre que la acción penal permanezca vigente".
Álvaro Uribe celebró en X el archivo de la investigación por soborno a testigos. Foto: Colprensa.
¿De dónde salió la denuncia por soborno?
La denuncia salió de lo que contó el exparamilitar Pablo Hernán Sierra García, alias Alberto Guerrero. Según la resolución, Sierra García afirmó que Muñoz Ramírez, alias Castañeda, y Henao Aguilar, alias Simón, recibieron hasta $ 300 millones por cambiar sus versiones.
El senador Iván Cepeda Castro figura como denunciante en este expediente. Los señalamientos surgieron en 2018 y hablaban de pagos o presiones a exparamilitares para que declararan contra Cepeda o cambiaran sus versiones sobre presuntos vínculos de Álvaro Uribe y su hermano Santiago con el Bloque Metro de las autodefensas.
Sierra García no entregó documentos, registros ni otras pruebas de esos pagos, según la Fiscalía. La resolución dice que sus afirmaciones venían de "rumores del patio o de una mera percepción respecto de la cual no se encontró fundamento", en alusión a lo que se comentaba en la cárcel donde estaba recluido.
¿Qué revisó la Fiscalía para descartar los pagos?
La Fiscalía revisó información de la DIAN, Cifin, el Banco de la República y la Superintendencia de Notariado y Registro. Con esos datos estudió escrituras, títulos de propiedad, transacciones y declaraciones de compradores y propietarios de predios en Cimitarra (Santander) relacionados con Muñoz Ramírez.
Fiscalía cruzó datos de la DIAN y el Banco de la República en el caso de Álvaro Uribe. Foto: Colprensa.
El despacho también rastreó el origen del dinero con el que se pagaron unas hipotecas bancarias, entre ellas una ligada a un negocio inmobiliario de Muñoz Ramírez. Concluyó que esas operaciones se hicieron entre 2009 y 2011 como negocios entre particulares con justificación económica, mientras que los supuestos ofrecimientos por testimonios habrían ocurrido en 2015. Por eso no encontró relación de tiempo ni de causa entre esos negocios y las declaraciones.
Sobre el fraude procesal, la fiscal Portilla Constain señaló que los hechos atribuidos a alias Castañeda, alias Simón y Óscar Antonio Monsalve Correa ya se discutieron y valoraron en el juicio oral ante el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá. Por esa razón, no podía pronunciarse de nuevo sobre ellos.
¿Cómo va el proceso principal contra Uribe?
El proceso principal llegó a la Corte Suprema de Justicia, donde la Fiscalía y las víctimas radicaron el 13 de enero de 2026 demandas de casación, el recurso con el que piden a la Corte revisar y tumbar la absolución del expresidente.
Iván Cepeda figura como denunciante en la investigación archivada contra Álvaro Uribe. Foto: Colprensa.
Ese caso nació el 23 de febrero de 2012, cuando Uribe denunció a Cepeda, entonces representante a la Cámara, por recoger testimonios de exparamilitares. En febrero de 2018, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema se abstuvo de investigar a Cepeda y ordenó investigar a Uribe por presunta manipulación de testigos. El expediente pasó a la Fiscalía después de que Uribe renunció a su curul en el Senado, en 2020.
El Juzgado 44 condenó a Uribe el 1 de agosto de 2025 a 12 años de prisión domiciliaria por soborno en actuación penal y fraude procesal. El Tribunal Superior de Bogotá revocó esa condena el 21 de octubre de 2025 y lo absolvió de los dos delitos.
¿Qué dijo Álvaro Uribe sobre el archivo?
"La Fiscalía archivó en mi favor una denuncia por soborno de testigos y fraude procesal en relación con uno de los testigos que declararon en mi juicio. Este archivo complementó la absolución del tribunal de Bogotá", escribió Uribe en su cuenta de X.
Para el Centro Democrático, partido que pidió a la Fiscalía investigar presuntas acciones del Gobierno Petro contra Uribe, "una vez más, las acusaciones de Cepeda contra el expresidente Uribe se derrumban ante la falta de pruebas".
La Fiscalía mantiene otra investigación contra el expresidente por las masacres de El Aro y La Granja, en Ituango (Antioquia), por homicidio en persona protegida y concierto para delinquir agravados. La Corte Constitucional decidió el 9 de noviembre no resolver el choque de competencias entre la Fiscalía y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara, por lo que el expediente sigue en la Fiscalía. La indagatoria de Uribe quedó para el 11 de diciembre de 2026. Por ese caso también fueron citados alias Don Berna y alias Julián Bolívar.
