Exclusivo | Caso Las Marionetas: 'el hombre del maletín' fue condenado y de inmediato pidió libertad
'El hombre del maletín', testigo del mayor escándalo de corrupción del gobierno Duque podría recuperar la libertad, Minuto60 tiene los detalles.

Juan Carlos Matínez Rodríguez, conocido como ‘el hombre del maletín’ y quien fuera la mano derecha del fallecido exsenador Carlos Castaño, en el escándalo de corrupción de ‘Las Marionetas’, podría quedar en libertad condicional y de manera inmediata. La última palabra la tiene la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
Martínez Rodríguez se declaró culpable, reintegró los dineros apropiados ilegalmente, está colaborando con la justicia y además se comprometió a donar 150 kits de odontología. Eso podría dejarlo fuera de prisión en menos tiempo del que se imagina, mientras las investigaciones en este caso avanzan.
Minuto60 tuvo acceso a la audiencia donde fue condenado Juan Carlos Mrtínez a 62 meses de prisión, es decir, cinco años y dos meses. En ella se recordó cuál fue su rol en el Grupo Delincuencial Organizado (GDO) y las razones por las cuales se alega que pude ser merecedor de la libertad condicional.
¿Cuál fue el papel del ‘hombre del maletín’ en el caso de corrupción?
La Fiscalía explicó que Juan Carlos Martínez Rodríguez fue una de las piezas clave en el entramado de corrupción conocido como ‘Las Marionetas’, no solo por ser la mano derecha del extinto senador Mario Castaño, sino porque fue el principal enlace con los demás integrantes de la organización criminal.
“Los ciudadanos Juan Carlos Martínez Rodríguez, Nova Lorena Cañón Reyes, Daniela Ospina Loaiza, John Alexander Sánchez, Santiago Castaño Morela, Claudia Marcela Castaño Morales, entre otros, integran lo que al parecer es un grupo delictivo organizado que desde hace varios meses, aproximadamente año y medio, se viene apropiando de recursos públicos a través de contratos estatales, cuyos presupuestos se derivan de entidades como el Departamento para la Prosperidad Social y la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo Desastres, así como el Ministerio del Interior y Ministerio del Deporte, entre otras dependencias”, señaló la Juez del caso.
Indicó que, en estas entidades del Gobierno Nacional, el exsenador caldense Mario Alberto Castaño Pérez ejerció influencia, aprovechando su posición de congresista, para que se asignaran presupuestos de proyectos regionales y que eran escogidos de manera irregular mediante la figura de cupos indicativos.
“(…) apodado ‘el hombre del maletín’ o ‘El enfermero’ y que era el encargado de cobrar porcentajes de obras y de pagar todo tipo de coimas, constituyéndose así en el enlace principal entre el líder de la organización Mario Alberto Castaño Pérez y los intermediarios o contratistas seleccionados para la adjudicación aparente irregular de proyectos que eran direccionados por el grupo delincuencial”, indicó la Juez.
¿Fue contratado en el Senado pero nunca fue?
Uno de los reproches de la justicia es que el llamado ‘hombre del maletín’ haya sido contratado por el Senado de la República pero sin cumplir el objeto del contrato, es decir, jamás desempeñó sus funciones y la corporación sí le canceló sus honorarios.
Entre las evidencias de la Fiscalía se aportó el contrato de prestación de servicios de 2021, por medio del cual Martínez Rodríguez fue vinculado a la División de Recursos Humanos del Senado de la República, “cuya fecha de iniciación fue el 6 de marzo de 2021 y terminación el 31 de mayo de 2021 con un valor de 15 millones. Dicho contrato se adicionó en el mes de mayo de 2021 por valor de 5 millones de pesos y se pactó su terminación el 30 de junio de 2021”; sin embargo, las funciones jamás fueron ejecutadas.
¿Cómo destruyó evidencias?
‘El hombre del maletín’ cuando se sintió acorralado por la justicia empezó a destruir toda una serie de evidencias que lo comprometían a él y otros integrantes de la organización criminal con el desvío de recursos a través de contratación estatal. Por eso la Fiscalía lo acusó por este cargo y explicó cómo había ordenado destruir, por ejemplo, un disco duro.
“Cuando luego me llama por WhatsApp y me pregunta qué había hecho por el deber, yo le dije que lo había sacado y lo tenía en el bolso, también le dije que la agenda no la había encontrado, entonces él me dijo que cómo se me había ocurrido llevarme eso para la casa (…) ya en la noche cuando llegué a la casa me llamó, le pregunté que qué hacía con eso, entonces él me dijo que lo abriera y le sacara el disco duro, yo no sabía cómo hacerlo ni cómo destruirlo, entonces él me dijo que lo colocara a hervir en una olla con agua y lo echara en la basura”, narró la Juez del caso.
A su esposa también le ordenó destruir las imágenes de las cámaras de seguridad de su casa y que aparentemente tendrían valiosa información para los investigadores. “De lo anterior resulta evidente que Juan Carlos Martínez Rodríguez le ordenó a su cónyuge que destruyera el DVR, con el argumento que ahí había grabaciones de los dos sosteniendo relaciones sexuales, pero lo cierto es que se destruye el elemento que podría contener información de importancia para la investigación, lo cual más allá de que existieran las grabaciones que desataron el inusitado afán de destruir ese elemento del procesado”, dijo la Juez.
#Exclusivo | El hombre del maletín fue condenado el 3 de septiembre y ya está pidiendo libertad por pena cumplida.
— Minuto60 (@minuto60com) September 8, 2026
Minuto60 tuvo acceso a la audiencia condenatoria, donde la juez dio a conocer los argumentos de la defensa para solicitar dicho beneficio.
¿Qué respondió el… pic.twitter.com/nUkWI8XP47
¿Por qué podría quedar en libertad?
El ahora condenado por el caso de ‘Las Marionetas’, podría quedar en libertad. Durante la diligencia a la que tuvo acceso Minuto60 la defensa apeló la condena del Juzgado Noveno Especializado de Bogotá porque no e le concedió el beneficio de libertad condicional por haber cumplido con las tres quintas partes de la sentencia, teniendo en cuenta que se encuentra privado de la libertad desde mayo de 2024.
“Respecto del requisito temporal, la pena impuesta a Juan Carlos Martínez Rodríguez corresponde a 62 meses de prisión, por lo que las tres quintas partes equivalen a 37.2 meses, esto es, 1116 días, por lo que la defensa sostuvo que contabilizaba el tiempo de la privación física de la libertad, que, junto con las redenciones reconocidas, el procesado había superado dicho término”, indicó la juez.
Lo que se pretende demostrar es que Martínez Rodríguez fue capturado el 2 de mayo de 2024, y si fue condenado a 62 meses de prisión, en consecuencia, se tendría que los días de redención corresponden a un descuento de 9 meses y 25 días, “lo que daría entonces que las tres quintas partes en este asunto se habrían cumplido el miércoles 12 de agosto de 2026”.
“Sin embargo, aun cuando se tenga por satisfecho el presupuesto temporal alegado por la defensa, ello no determina por sí mismo la concesión del mecanismo, pues permanece a cargo el despacho efectuar la valoración de los restantes presupuestos, especialmente establecer si existe fundamento suficiente para concluir que no resulta necesario continuar con la ejecución de la pena”, señaló la juez.
Así las cosas, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, tendrá que resolver la apelación que interpuso la defensa de Juan Carlos Martínez Rodríguez contra la decisión del Juzgado Noveno Especializado de Bogotá.
