Se equivocó de Tigre: Aida Quilcué es cuestionada por frase, seguidores de Abelardo no perdonaron
La fórmula vicepresidencial de Iván Cepeda desató críticas en redes tras afirmar que en la Amazonía colombiana “camina el tigre verdadero”.
.webp&w=256&q=75)
La visita de Aida Quilcué al Amazonas dejó una nueva polémica en medio de la carrera presidencial, todo por una frase en la que se le vio mal parada. Durante un acto con comunidades indígenas, la fórmula vicepresidencial de Iván Cepeda, pidió públicamente a Abelardo de la Espriella que dejara de usar el tigre como símbolo de su campaña, asegurando que ese animal representa la defensa de la vida y de la selva.
Sin embargo, la frase que más llamó la atención fue cuando Quilcué afirmó que hablaba desde un territorio “por donde camina el tigre, el tigre verdadero”, en referencia a la selva amazónica.
Le puede interesar: Polémica en elección del contralor: aspirantes acuden a tutela y denuncian irregularidades
Sus palabras no tardaron en viralizarse y generaron cuestionamientos porque, estrictamente, los tigres no habitan en la Amazonía ni en ningún ecosistema silvestre de Colombia. El tigre es una especie originaria de Asia, con presencia natural en países como India, Indonesia o Nepal.
Señora @aida_quilcue en las selvas amazónicas no hay tigres. Esos están en Asia.
— Melquisedec Torres (@Melquisedec70) May 12, 2026
Acá tenemos jaguares, y de ese símbolo se apropió su jefe Petro. pic.twitter.com/defaoECCgF
El hecho generó varias críticas como "Aida Quilcué cree que en nuestras selvas hay tigres; así de desconectados viven", dijeron seguidores en X.
¿Por qué la frase de Aida Quilcué generó críticas?
En la Amazonía colombiana el gran felino que habita es el jaguar, no el tigre. Sin embargo, en varias regiones del país, especialmente en zonas rurales e indígenas, es común que al jaguar se le llame de manera coloquial “tigre”, una costumbre cultural que ha pasado de generación en generación. Esa diferencia entre el nombre científico y el uso popular fue lo que abrió el debate en redes sociales tras el discurso de Quilcué.
Las críticas se centraron en que su intervención ocurrió en un contexto político y como respuesta directa al símbolo de campaña de De la Espriella, quien se ha identificado públicamente como “el Tigre”.
Para algunos usuarios, la frase fue un error geográfico y biológico; para otros, simplemente se trató del uso tradicional que varias comunidades amazónicas le dan al jaguar.
El símbolo del tigre en la campaña de Abelardo de la Espriella
El candidato presidencial no se ha pronunciado sobre el comentario pero difícilmente abandonará esa imagen, ya que él mismo ha defendido la estrategia como una de las más exitosas de su campaña. En entrevistas recientes, De la Espriella ha dicho que la figura del tigre conectó rápidamente con sus seguidores y se convirtió en una marca reconocible en redes y plazas públicas.
La controversia ocurre en medio de un ambiente cada vez más tenso rumbo a las elecciones de 2026, donde cada declaración de los candidatos y sus fórmulas termina amplificada en redes sociales.
