La derecha, en la lupa por actitudes "machistas": ¿De la Espriella se parece cada vez más a Rodolfo?
Minuto60 consultó con varios analistas sobre las actitudes que ha tenido Abelardo de la Espriella y que tuvo Rodolfo Hernández hace cuatro años.
Las recientes declaraciones del candidato presidencial Abelardo de la Espriella desataron toda una ola de críticas y reacciones. Y es que ‘El Tigre’ ha tenido varios encuentros desafortunados con la prensa desde que inició su campaña a la presidencia.
En las últimas horas, el aspirante asistió a dos entrevistas en diferentes medios de comunicación y en ambos desafortunados casos la situación involucró mujeres y terminó en incomodidad y enfrentamientos.
En la primera entrevista, el candidato pidió a su equipo que le pasaran su celular para mostrarle a los periodistas de la mesa, con lo que, según él, “ha conseguido varios votos femeninos”; sin embargo, enfatizó en que era necesario que la foto la viera la periodista, para que así ella le diera su “opinión sincera”.
“Con esa foto, me gané unos votos bien bacanos del electorado femenino (…) Estoy mal de culo, pero ¿qué ves aquí, cariño? Acércate”, dice el candidato antes de pasar su celular a la mujer.
🆘🇨🇴Lo más grave de lo ocurrido con Abelardo de la Espriella no es solo la vulgaridad del momento, sino lo que refleja de fondo: una cultura política donde algunos hombres creen que el poder, el liderazgo y hasta los votos se pueden conseguir desde el machismo, la intimidación o… pic.twitter.com/T7l2HkDZ48
— Mónica Saade (@MonicaSaadeX) May 12, 2026
El segundo encuentro fue con la periodista de Noticias Caracol, María Lucia Fernández, cuando una pregunta sobre ética terminó en tendencia en redes sociales y en mensajes de apoyo a la periodista luego de que De la Espriella le respondiera de manera despectiva porque consideró que la pregunta que le hacía tenía "veneno".
"Es que yo soy abogado de formación. Yo sé lo que es la filosofía del derecho, entiendo que mucha gente no lo entienda", le decía el candidato a la periodista al responderle por qué había dicho en algún momento que la ética no tenía que ver con el derecho.
De la Espriella afirmó que él nunca dijo que un abogado no debía tener ética, "y eso lo he explicado 200 veces. Pero como tu pregunta tiene veneno, y al parecer tú estás aquí para eso...", palabras que desataron la indignación.
Rodolfo y sus comentarios 'misóginos'
Con estos hechos, es casi imposible no recordar que un patrón parecido se vivía en las elecciones presidenciales de 2022, cuando el también candidato Rodolfo Hernández tuvo en repetidas ocasiones encuentros desafortunados con la prensa e hizo varios comentarios misóginos y machistas hacia las mujeres.
Y es que el entonces aspirante se caracterizaba por sus fuertes comentarios y opiniones; incluso cuando faltaban solo días para las elecciones presidenciales.
Una de las declaraciones más recordadas fue a tan solo tres días de la primera vuelta presidencial, donde se popularizó en redes el fragmento de una entrevista donde Hernández habló, entre otros temas, de la participación de las mujeres en la política.
“El ideal sería que las mujeres se dedicaran a la crianza de los hijos”, fueron las palabras que el candidato expresó y también causaron indignación y toda una ola de críticas.
Hecho que incluso necesitó una declaración por parte de su fórmula vicepresidencial, Marelen Castillo. Quien indicó que las palabras mencionadas por su Rodolfo fueron “sacadas de contexto”. Y, a su vez, que en su campaña no son pocas las mujeres que han contribuido.
Pero a estas declaraciones se sumaron varias ocasiones en las que Hernández atacaba a la prensa y a las preguntas que se le hacían en entrevistas en el contexto electoral.
Incluso la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), el 3 de junio de 2022, se pronunció rechazando las estigmatizaciones y la actitud hostil del candidato a la Presidencia Rodolfo Hernández contra cuatro periodistas de Radio Nacional, a quienes calificó de “petristas” y de “hacer preguntas estúpidas”.
Pero a Rodolfo parecen haberle salido muy caros dichos pronunciamientos, pues fueron varias personas las que optaron por no darle su voto, gracias a que los ataques constantes empezaron a generar desconfianza en cómo se complicaría la situación en un eventual gobierno. ¿Le pasará igual a De la Espriella?
¿Mismos comportamientos 4 años después?
Cuatro años después, un mismo patrón parece repetirse con el candidato del movimiento Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella; cuando han sido varias ocasiones en las que el aspirante se ha referido de manera despectiva hacia periodistas e incluso ha tenido fuertes enfrentamientos con algunos de ellos.
Minuto60 habló con Sofía Jaramillo Otoya, directora ejecutiva de la Fundación para la Libertad de Prensa, quien señaló que lo que ha pasado con María Lucía Fernández, conocida Malú, y otras entrevistas “hacen parte de un patrón de ataques y descalificaciones contra periodistas”.
Cuando una persona con aspiraciones presidenciales responde al escrutinio periodístico mediante estigmatizaciones o burlas, comentarios degradantes —especialmente con mujeres periodistas o a mujeres periodistas—, pues se deterioran las condiciones para el ejercicio de la prensa y afectan el debate público.
Sofía Jaramillo Otoya, directora ejecutiva de la Fundación para la Libertad de Prensa
Pero, para el analista político Néstor Julián Restrepo, a diferencia de Rodolfo Hernández, Abelardo de la Espriella parece tener la misma estrategia que usó Donald Trump en Estados Unidos y Javier Milei en Argentina: Usar el brutalismo político.
Sí, es una estrategia comunicativa que no solo la tiene De la Espriella; también viene de Donald Trump tratando mal a las mujeres periodistas y Javier Milei, que hizo lo mismo en su campaña presidencial (…) Es brutalismo político, o sea, el hombre es un hombre fuerte, machista, disruptivo, agresivo y atacando al periodista como tal, sobre todo a las mujeres para mostrar su control.
Néstor Julián Restrepo, Profesor Universidad EAFIT, Dr. en Comunicación política
Además, para el politólogo Yann Basset, aunque son comportamientos parecidos, la diferencia con Rodolfo recae en que las de él eran acciones mucho más espontáneas, que se interpretaban por su edad o incluso por su manera de ser en la vida pública, algo que se conocía desde antes. Sin embargo, en el caso de Abelardo parecen deslices “perfectamente calculados”.
Puede no darse cuenta de que eso puede costarle votos entre las mujeres. Sobre todo, si se asocia con vulgaridades, un caso parecido en el caso de Rodolfo en su momento.
Yann Basset, politólogo de la universidad del Rosario
Sin embargo, para algunas feministas, este comportamiento, especialmente dirigido a mujeres, solo evidencia el machismo que el candidato tiene a pesar de querer comunicar lo contrario en su campaña y en sus discursos.
Esta situación sí revela una misoginia muy profunda, cultural, que debe venir precisamente del espacio donde él se formó y que le sale cuando se siente cuestionado, cuando se siente cuestionado, cuando se siente contra la pared, él expresa esa misoginia de una manera bastante agresiva; es un riesgo para las feministas que un candidato con este perfil tenga más poder.
Mónica Godoy, antropóloga y defensora de derechos humanos
Por ahora, la campaña debe continuar y, aunque dichos encuentros han despertado indignación, la realidad solo se conocerá el 31 de mayo, cuando se conozca al nuevo presidente de la República y, a su vez, lo que viene en materia de género, feminismo y periodismo en el país.
