Apoyo a 'Malú' en redes sociales por actitud de Abelardo de la Espriella
La respuesta del candidato presidencial a la famosa periodista ha generado una lluvia de críticas.

Una pregunta sobre ética terminó en tendencia en redes sociales y en un apoyo a la periodista de Caracol Noticia, María Lucía Fernández. Abelardo de la Espriella le respondió de una manera despectiva a la periodista porque consideró que la pregunta tenía "veneno".
"Es que yo soy abogado de formación. Yo sé lo que es la filosofía del derecho, entiendo que mucha gente no lo entienda", le decía el candidato a la periodista al responderle por qué había dicho en algún momento que la ética no tenía que ver con el derecho.
Ante eso, ella le preguntó, "¿cuál es su ética para gobernar?"
"Tú no entiendes la diferencia porque tú no tienes formación en derecho y tampoco formación en derecho. Pero cualquier persona que haya estudiado en derecho sabe que la ética es un conjunto de normas que regula la vida personal y el derecho es un conjunto de normas que regula la vida en sociedad", le respondió el candidato.
Se metió con Malú, se metió con toda Colombia pic.twitter.com/K2qPVyGEdg
— Samuel Naranjo De Zulategi (@NaranjoSamuel) May 12, 2026
De la Espriella afirmó que él nunca dijo que un abogado no debía tener ética, "y eso lo he explicado 200 veces. Pero como tu pregunta tiene veneno, y al parecer tú estás aquí para eso...".
'Malú' le dijo que no era necesario pelear con los periodistas y él aseguró que no lo estaba haciendo: "lo que pasa es que la ignorancia es atrevida, porque si hubieses investigado un poco, sabrías que uno es en la ética y otro es en derecho". La periodista le insistió que en caso de ganar no gobernaría para abogados, sino para la gente en general.
Abelardo terminó diciendo que no es políticamente correcto y no iba a decir que era una buena pregunta: "te estoy diciendo lo que es porque preguntas desde la mala fe y te lo tengo que aclarar".
¿Qué dijeron en redes?
Entre los comentarios en favor de la periodista colombiana figuran los siguientes:
"Abelardo contra el periodismo. No se le puede preguntar nada sin que se salga de chiros. Y encima de todo se viene con gran altanería contra María Lucía Fernández, una gran periodista y una gran dama...Si así de alevoso se muestra sin detentar el poder, ¿qué nos espera si algún día lo gana? Solidaridad con Malú, lo que es con Malú es con todos...", escribió Daniel Samper Ospina.
Abelardo contra el periodismo. No se le puede preguntar nada sin que se salga de chiros
— Daniel Samper Ospina (@DanielSamperO) May 12, 2026
Y encima de todo se viene con gran altanería contra María Lucía Fernández, una gran periodista y una gran dama...
Si así de alevoso se muestra sin detentar el poder, ¿qué nos espera si… https://t.co/hIkIVkNRr9
Así mismo, se pronunció la candidata Claudia López: "El ignorante y arrogante es usted, defensor de la mafia. Acostumbrado a la adulación, a que nadie lo cuestione, a que por la plata baile el perro".
El ignorante y arrogante es usted, defensor de la mafia.
— Claudia López Hernández (@ClaudiaLopez) May 12, 2026
Acostumbrado a la adulación, a que nadie lo cuestione, a que por la plata baile el perro.
Malú, la ciudadanía, y el periodismo independiente no se van a rendir ante el therian de papel ni ante nadie.#ColombiaSeRespeta pic.twitter.com/x9PmXp9xJ8
El excandidato Luis Gilberto Murillo: "Mi respeto y solidaridad con @MaluPeriodista. Descalificar a una periodista por hacer preguntas no demuestra carácter, demuestra intolerancia frente al debate y al escrutinio público. Así no es candidato".
Mi respeto y solidaridad con @MaluPeriodista. Descalificar a una periodista por hacer preguntas no demuestra carácter, demuestra intolerancia frente al debate y al escrutinio público. Así no es candidato. https://t.co/demNJfTmk3
— Luis Gilberto Murillo (@LuisGMurillo) May 12, 2026
