Gobierno insiste en nacionalizar los ahorros pensionales: ¿es una brillante idea?
Dentro de las alternativas del gobierno para ajustar sus cuentas está el borrador para obligar a los fondos pensionales a repatriar ahorros.
Menos de 24 horas después de anunciar un incremento del 23,7 % para el salario mínimo en 2026, dos de los ministros del presidente Gustavo Petro anunciaron otra ola de medidas: las de reglamentación de la declaratoria de emergencia económica, que le permite emitir decretos con fuerza de ley durante al menos 30 días.
Los ministros de Trabajo, Antonio Sanguino, y de Hacienda, Germán Ávila, explicaron las bondades para el ciclo económico de aumentar en 23,7 % el salario mínimo para el próximo año. Según los funcionarios, esto estimularía el consumo de los hogares y por esa vía impulsaría el crecimiento económico, que a su vez llevaría a la generación de más empleo.
Pero no es suficiente para llegar a la meta de una economía creciendo al 5 % anual para reducir rápidamente brechas en desarrollo e ingresos en Colombia. Por eso, el ministro Ávila anunció recortes al gasto, impuestos y una medida que traería al país casi la mitad del presupuesto nacional de este año.
Nacionalizar, nacionalizar, nacionalizar
“También creemos que es importante que los fondos de pensiones reviertan las inversiones en el exterior, tenemos en análisis un decreto para repatriar $ 250 billones en inversiones, que pueden perfectamente financiar proyectos de infraestructura en el país”. Con esa afirmación, el ministro Ávila reveló que el borrador de decreto sobre inversiones de los fondos de pensiones no está embolatado, solo sigue en revisión.
Con esa medida el jefe del Ministerio de Hacienda cumpliría con una orden clara del presidente de la República: prohibir a las administradoras de fondos pensionales que, para diversificar las inversiones, mantengan en el exterior parte del ahorro de los trabajadores colombianos.
La lógica del gobierno es que esta medida podría aumentar la inversión de las administradoras en proyectos de infraestructura necesarios para ampliar la competitividad del país a la vez que aumenta el empleo y se dinamiza la economía nacional.
Un futuro de poco peso
Sin embargo, en las diferentes oportunidades en las que se ha discutido esta posibilidad las administradoras pensionales han hecho la misma advertencia: eso puede reducir el ahorro de los trabajadores colombianos y, por lo tanto, afectar la expectativa pensional de quienes alcanzan ese beneficio al final de sus vidas laborales.
“Los fondos de pensiones han construido de manera diligente un portafolio ampliamente diversificado, bajo las mejores prácticas internacionales y en cumplimiento de nuestro principal deber hacia nuestros afiliados: incrementar su ahorro. Y es justamente esa diversificación la que nos ha permitido cumplirles. No olvidemos que los trabajadores son los dueños del ahorro que administramos”, aseguró recientemente Andrés Velasco, presidente del gremio de las administradoras (Asofondos).
El gremio destacó en un comunicado que la diversificación de las inversiones es importante para proteger el ahorro de los trabajadores del país pues permite aprovechar oportunidades en el mercado financiero y compensar las pérdidas de un sector con las ganancias en otro.
Con corte al primer semestre del año, un millón de pesos invertido hace diez años en el portafolio moderado de una administradora de pensiones hoy vale $ 2’379.311, mientras que si se hubiera invertido en un portafolio local valdría $ 1’489.882, “como se observa, la reducción es del 37% para el ahorro de los afiliados”, enfatizó Velasco y advirtió en su momento:
Estos resultados no se hubieran obtenido si la regulación hubiera exigido inversiones forzosas en Colombia en los últimos diez años
Dicho en otras palabras, nacionalizar el ahorro pensional solucionaría rápidamente el problema de presupuesto del país, pero a cambio de reducir el dinero disponible para pagar mesadas y bonos pensionales en los próximos años.
