¿Chao al sueño mundialista? La dura sentencia que saca a la Selección Colombia de las apuestas
El modelo matemático del banco de inversión Panmure Liberum, desarrollado por Joachim Klement, prevee varias sorpresas, entre esas, al campeón.
A un mes de que comience la Copa Mundo de la FIFA (11 de junio), no son buenas las noticias para la Selección Colombia, pues según el modelo matemático publicado por el reconocido banco de inversión Panmure Liberum y desarrollado por el estratega financiero alemán, Joachim Klement, el equipo tricolor tendrá una muy tenue y corta participación en el torneo.
Esto se basa en un estudio en el que utiliza las variables: PIB per cápita, tamaño de la población, temperatura media y ventaja de localía para explicar 55 % del rendimiento, considerando que el resto es azar.
El equipo, dirigido por el estratega argentino Néstor Lorenzo, hace parte del grupo K, en donde también se encuentran ubicadas las selecciones de Portugal, Congo y Uzbekistán. El análisis es certero:
La Argentina de lejos no es la de hace cuatro años. Pero es lo suficientemente fuerte como para ganar el grupo y avanzar junto con Austria. Tanto el Grupo K como el Grupo L tienen dos equipos claramente superiores al resto, por lo que espero que queden primero y segundo en sus respectivos grupos. En el Grupo K, esto significa que Portugal y Colombia avanzarán a la siguiente ronda, siendo Portugal primero.
Joachim Klement, estratega financiero alemán
Y es que el paso de Colombia a la segunda ronda está entre lo predecible, sin embargo, todo a punta que su historia en este Mundial será corta y muy distante a lo sucedido en Brasil 2014, en donde el equipo liderado por James Rodríguez consiguió su mejor participación en esta clase de eventos deportivos, cuando alcanzaron los cuartos de final.
¿Quién eliminaría a Colombia?
El informe muestra que Colombia tiene 73 % de posibilidad de acceder a la siguiente fase frente a 77 % de Portugal, mientras que los rivales, Congo y Uzbekistán solo cuentan con 23 % y 28 %, respectivamente.
También dice que Brasil, Alemania, España y Argentina, son las únicas selecciones que clasificarán con más de 90 % de probabilidades, siendo el pentacampeón del mundo, el único con 99 %
Pero ya recorriendo un poco más el documento, Colombia quedará en la llave de la poderosa Croacia, un equipo al que enfrentó en marzo pasado, en un juego amistoso, y con el que perdieron 2-1.
Hay comienzan las tristezas para el equipo tricolor, pues según el análisis, nuevamente el equipo de Luka Modric marcará diferencias, y seguirá su camino, el cual tampoco durará mucho, ya que en cuartos enfrentará a la poderosa España.
Una final inesperada con campeón esperado
El analista alemán se ha hecho famoso por acertar a los tres últimos campeones del mundo utilizando variables socioeconómicas (no deportivas) para predecir al ganador: Lo hizo con Alemania, en Brasil 2014; con Francia, en Rusia 2018 y claramente con Argentina, en Catar en 2022.
Para esta oportunidad, señala que Países Bajos son posiblemente la mejor selección futbolística del mundo que nunca ha ganado un Mundial (tres finales e igual número de derrotas). De igual manera, afirma, que Portugal, de forma similar, siempre ha sido considerado un equipo competitivo, pero, a excepción de la Eurocopa 2016, tampoco ha ganado ningún título importante.
Aclara que precisamente ese torneo en 2016 es un claro ejemplo de cómo un equipo puede salir campeón sin un rendimiento excepcional.
Recuerda que los lusos no lograron ganar un solo partido en su grupo, y avanzaron a cuartos de final como uno de los mejores terceros. Empató 1-1 con Polonia en cuartos de final y ganó en la tanda de penaltis. En semifinales, venció 2-0 a Gales, antes de empatar sin goles con Francia en la final y solo se alzó con el título gracias a un gol de Éder en el tiempo extra.
El modelo no predice que ni los Países Bajos ni Portugal sean equipos emocionantes de ver. Países Bajos tuvo que esforzarse al máximo para conseguir victorias contra Marruecos, Francia y España para llegar a la final, mientras que Portugal tuvo que enfrentarse a Inglaterra y Argentina.
Joachim Klement, estratega financiero alemán
Sostiene que la final será un partido muy igualado y con pocos goles, mucho más parecida a las finales de Sudáfrica 2010 (España-Países Bajos) y Brasil 2014 (Alemania – Argentina) que a las de 2018 y 2022.
Afirma que el juego de 2022 entre Francia y Argentina fue, con diferencia, posiblemente la mejor final de la historia. Pero normalmente, en una final de la Copa del Mundo, ambos equipos intentan cometer la menor cantidad de errores posible, y los equipos que nunca han ganado el trofeo suelen sentirse aún más intimidados. El resultado es que estos partidos suelen terminar 1-0 con un gol de penalti.
