Fico Gutiérrez le exigió explicaciones a la Defensoría por un mural en Medellín: ¿qué dijo?
El alcalde acusa a funcionarios del organismo de acompañar un acto "ilegal" que exaltaría a un grupo armado. La Defensora del Pueblo le contestó.
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, abrió un nuevo frente de polémica. Le pidió a la Defensoría del Pueblo investigar a varios de sus funcionarios que, según él, acompañaron la pintura de un mural que considera ilegal.
El reclamo lo hizo a través de una carta abierta dirigida a la defensora, Iris Marín Ortiz. La funcionaria no tardó en responderle, también por redes, y le propuso reunirse.
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, envió una carta a la Defensora del Pueblo. Foto: Alcaldía de Medellín.
¿Qué pasó con el mural en Medellín?
Medellín Antifascista 🚩
— Esteban Romero (@Esteban_0T) July 5, 2026
Si lo borraron, lo volveremos a pintar
Ya no en una sola pared, ya no en una sola ciudad
Que el miedo cambie de bando✊🏽✊🏽 pic.twitter.com/gEZOh8usA4
Todo ocurrió el sábado 4 de julio en la vía pública, en la avenida Ferrocarril con San Juan. Según la denuncia, un grupo de personas intervino sin autorización un puente vial de la ciudad para pintar un mural.
El caso saltó a la luz por una denuncia del concejal Andrés 'Gury' Rodríguez, quien publicó videos de la jornada. El cabildante atribuyó el mural al ELN y aseguró que llevaba mensajes contra la institucionalidad.
Hoy 4 de julio, el ELN pinta un muro en Medellín en contra de la institucionalidad. Lo triste es ver a la @DefensoriaCol al servicio de los vándalos. Pueden ver como un auxiliar administrativo de esa institución, el señor Lucas Ochoa Trujillo, supervisa la pintada del mural.
— Andrés Gury Rodríguez (@AndresGuryRod) July 4, 2026
Se… pic.twitter.com/L1IrcckviJ
La reacción de la Alcaldía fue inmediata. Con el apoyo de la Secretaría de Seguridad y la Policía, el Distrito cubrió el punto intervenido y restableció la infraestructura. "Medellín se respeta", escribió Gutiérrez, un mensaje que replicó su secretario de Seguridad, Manuel Villa.
Qué decía el mural y la "Carta de Argel"
4 de Julio Aniversario del ELN y en Medellín están pintando un mural NO ES COINCIDENCIA pic.twitter.com/fB1ASFAN3H
— Thomas Piedrahita (@ThomasPiedraita) July 4, 2026
El contenido del mural es uno de los ejes del reclamo. Según la carta del alcalde, la pintura no fue un hecho aislado ni una manifestación artística espontánea.
De forma simultánea, denunció, se distribuyeron panfletos alusivos al 50 aniversario de la "Carta de Argel". El mural, de hecho, citaba el artículo 6 de ese documento: "Todo pueblo tiene el derecho de liberarse de toda dominación colonial o extranjera".
Para Gutiérrez, ese mensaje no es arte ni cultura, sino "una apología a un movimiento que está siendo investigado internacionalmente como terrorista". El alcalde mencionó, incluso, señalamientos del Departamento de Justicia de Estados Unidos. La Alcaldía terminó cubriendo el punto con la frase "Defensiva Antifa".
Medellín se respeta. pic.twitter.com/rfEN12RfBq
— Fico Gutiérrez (@FicoGutierrez) July 4, 2026
La denuncia contra la Defensoría
Carta abierta a la Dra Iris Marín Ortiz, Defensora del pueblo.
— Fico Gutiérrez (@FicoGutierrez) July 5, 2026
Asunto: solicitud de investigación a funcionarios de su entidad que participaron de una actividad ilegal y además por fuera de sus competencias, ayer en la ciudad de Medellín. pic.twitter.com/jx3YzxJTWf
Lo que más indignó al alcalde no fue solo el mural, sino quién estaba presente. Según su denuncia, en el lugar había funcionarios de la Defensoría del Pueblo "que portaban las prendas y emblemas oficiales de la institución".
En su denuncia, el concejal Rodríguez señaló a un servidor identificado como Lucas Ochoa Trujillo, a quien acusó de "supervisar" la pintada. "Lo triste es ver a la Defensoría al servicio de los vándalos", afirmó el cabildante.
Para Gutiérrez, es "impresentable" que un servidor de un órgano encargado de velar por los derechos humanos y la legalidad "termine actuando respaldando un acto que no cumple con la normativa". Por eso pidió que se explique por qué estaban allí y si tenían autorización.
Fico Gutiérrez pidió una investigación disciplinaria a la Defensoría del Pueblo. Foto: Colprensa.
En su comunicación, el alcalde fue enfático en el argumento legal. Sostuvo que la intervención del puente violó la Ley 1801 de 2016 (Código de Convivencia) y el Acuerdo Distrital 010 de 2020.
Gutiérrez aclaró que su administración sí apoya el arte urbano. "Apoyamos a todos los movimientos artísticos de murales y grafitis de la ciudad", escribió, siempre que cuenten con los permisos y garantías de ley.
Pero marcó un límite. Esa libertad, dijo, no puede "vulnerar derechos fundamentales de otros ciudadanos o hacer apología al odio o grupos actualmente vinculados por comisión de múltiples delitos". Recordó, además, que la justicia ha señalado que la libertad de expresión "tiene unos límites legales".
La respuesta de la Defensora
Iris Marín, defensora del Pueblo, propuso una reunión con el alcalde. Foto: Colprensa.
La defensora Iris Marín respondió con un tono conciliador, pero firme. Agradeció la comunicación y anunció que dará "la respuesta formal que procede".
Marín aprovechó para proponer un encuentro. "Espero que podamos abordar el asunto presencialmente el próximo martes", escribió, recogiendo la disposición que el propio alcalde había manifestado.
La funcionaria también reivindicó el papel de su entidad. La Defensoría, afirmó, "es y seguirá siendo garante de derechos constitucionales, mediadora y puente en favor de la armonía y la convivencia".
Arte vs. espacio público
Este choque no es nuevo en Medellín. La ciudad arrastra desde hace más de un año un intenso debate sobre los límites entre el arte urbano, la política y el espacio público.
En enero de 2025, por ejemplo, la Alcaldía ya había borrado un mural en la Autopista Norte, lo que desató la protesta de decenas de grafiteros. En esa ocasión, Gutiérrez explicó que existe una reglamentación, la "Mesa Graff", donde se deben concertar este tipo de intervenciones.
El episodio del mural reavivó las preguntas de siempre. ¿Hasta dónde llega la libertad de expresión y hasta dónde el derecho al espacio público? La periodista Ana Cristina Restrepo le respondió al "Medellín se respeta" del alcalde con un "la memoria también", lo que encendió aún más la controversia.
