Amaranta Hank, senadora electa, de compartir cine para adultos con Nacho Vidal a atacarlo
Conozca lo que dijo la exactriz de cine para adultos con presencia, ahora en el Pacto Histórico, sobre el español.
La polémica estalló en Colombia tras las declaraciones de la senadora electa Alejandra Omaña, más conocida como Amaranta Hank cuando trabajó en la industria del cine para adultos, quien pidió abiertamente que se prohíba el ingreso al país del actor español Nacho Vidal. La reacción no fue menor: llega después de que en España se confirmara una condena de tres años de prisión por tráfico de drogas, un fallo que reactivó su nombre a nivel internacional y provocó una fuerte respuesta desde el ámbito político colombiano.
La ahora senadora electa del Pacto Histórico no se limitó a un comentario institucional. Su postura fue frontal, cargada de tono personal y político, al punto de afirmar que personas con ese tipo de antecedentes no deberían pisar territorio colombiano.
(Le puede interesar: De película en el aire: el inesperado saludo militar que dejó sin palabras a pasajeros en Colombia).
“Ojalá podamos garantizar que no vuelva a entrar a Colombia y que sea juzgado también por los daños que ha hecho a tantas mujeres”, afirmó Amaranta Hank en su perfil oficial de Instagram.
Del cine para adultos al Senado
El trasfondo de esta historia tiene un componente que la hace aún más explosiva. Amaranta Hank —cuyo nombre real es Alejandra Omaña— no solo es hoy figura política del Pacto Histórico, sino que durante años fue una reconocida actriz de cine para adultos. Su carrera incluyó producciones internacionales y colaboraciones con figuras de la industria, entre ellas el propio Nacho Vidal.
Ese pasado, lejos de ocultarlo, ha sido parte central de su narrativa pública. Hank ha defendido su trayectoria como un ejercicio de autonomía y como una plataforma para hablar de derechos, regulación del trabajo sexual y libertades individuales. Sin embargo, ese mismo historial es el que hoy vuelve a ponerla en el centro del debate, precisamente por la contradicción que muchos señalan: haber compartido escena con quien ahora busca vetar del país.
Una postura que mezcla política y pasado personal
El pronunciamiento no es solo una reacción emocional. También tiene una lectura política. Desde comenzó con su campaña de llegada al Congreso, Hank ha construido un discurso fuerte alrededor de temas como derechos, violencia y regulación. En ese contexto, su postura frente a Vidal se enmarca en una línea más dura frente a delitos relacionados con drogas y comportamientos que, según ella, no deberían tener cabida en Colombia.
(También lea: Otro grave accidente vial en Semana Santa, esta vez entre Bogotá - Girardot).
Vidal aceptó los cargos ante un tribunal de Valencia tras ser hallado en posesión de 103,05 gramos de la sustancia conocida como 'tusi' o cocaína rosa, valorada en unos 5.700 euros.
Pero el elemento personal es imposible de ignorar. No se trata de una figura lejana: es alguien con quien compartió espacio profesional en otra etapa de su vida. Esa cercanía pasada convierte su declaración en algo más que una opinión política: la vuelve un episodio cargado de historia, tensión y simbolismo.
Reacciones divididas y debate abierto
Las redes sociales no tardaron en polarizarse. Mientras algunos respaldan su posición, argumentando que una figura pública debe fijar límites claros frente a delitos graves, otros cuestionan la coherencia de su discurso y recuerdan su vínculo previo con el actor español.
(Además lea: Impactante video: camión cae al río Cauca en Supía y conductor de 24 años falleció).
El debate también ha escalado hacia un terreno más amplio: hasta qué punto el pasado de una figura pública debe influir en su credibilidad actual, y si es válido separar completamente una etapa de la vida de otra, especialmente cuando ambas están tan directamente conectadas.
