PRIMICIA | Investigación contra presidente Gustavo Petro por "Paz Urbana"

Minuto60 conoció en primicia que la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes le abrió una investigación al presidente Gustavo Petro por el evento denominado "Paz Urbana" realizado el 21 de junio en Medellín.

El denunciante fue el concejal de Medellín Alejandro De Bedout Arango por presuntas irregularidades que se habrían presentado como la presunta participación en política de mandatario.

"(...) el denunciante expuso hechos que, a su juicio, podrían constituir conductas penalmente relevantes, como participación indebida en política, utilización de recursos públicos para fines proselitistas, convocatoria irregular a una Asamblea Nacional Constituyente por fuera del marco constitucional vigente, hostigamiento a autoridades territoriales y la presunta participación de personas privadas de la libertad y de miembros de estructuras armadas ilegales en un evento de carácter oficial, transmitido por medios públicos y con presencia de altos funcionarios del Gobierno Nacional", señala el documento de la Comisión de Acusaciones.

El famoso 'tarimazo' donde montó en tarima a los principales criminales de nuestra ciudad. Hoy esa denuncia ha dado un paso histórico

Concejal Alejandro De Bedout

El cabildante en su denuncia aseguró que durante el evento se exhibieron símbolos del movimiento político "Independientes" y que además hizo referencia a la aspiración presidencial del exalcalde de Medellín Daniel Quintero Calle, estos hechos, según la queja, "podrían implicar una actuación contraria al a neutralidad política que debe observar el Presidente de la República".

#Primicia | Minuto60 conoció que la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes abrió una investigación en contra del presidente Gustavo Petro por una denuncia relacionada "con la realización del evento denominado ‘Paz Urbana’, efectuado el 21 de junio de 2025, en la… pic.twitter.com/69ZavYWb2W

— Minuto60 (@minuto60com) November 12, 2025

De otra parte, el pasado 6 de agosto de 2025, el denunciante ratificó y amplió su denuncia ante el Grupo de Policía Judicial (CTI), el cual está adscrito a la Comisión de Investigación y Acusación, y en dicha diligencia se aportó material audiovisual, documental y resoluciones administrativas relacionadas con el caso, entre estas, la Resolución INPEC No. 005208 y 005304 de 2025, con las que se otorgó el permiso a varias personas privadas de la libertad para que participaran en el mencionado evento.

Le puede interesar:

Así se investiga a un presidente en la Comisión de Acusaciones

"Mediante un auto del 28 de agosto de 2025, esta Comisión compulsó copias a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia respecto de las manifestaciones y elementos que comprometen a la Senadora Isabel Cristina Zuleta López, continuando la actuación únicamente frente al presidente de la República Gustavo Francisco Petro Urrego, conforme a la competencia constitucional de esta Comisión", señaló la corporación.

El denunciante expuso hechos que, a su juicio, podrían constituir conductas penalmente relevantes, como participación indebida en política, utilización de recursos públicos para fines proselitistas.

Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes

Por otra parte, del análisis integral de la denuncia, la ratificación y ampliación rendida ante la Policía Judicial, y demás documentos allegados, se advirtió la existencia de hechos que ameritan verificación preliminar para determinar su relevancia penal, de conformidad con la ley.

Pruebas docuementales decretadas

La Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes ordenó la práctica de varias pruebas para que se adelante el proceso contra el presidente Gustavo petro. Entre las cuales se encuentran las siguientes:

• Oficiar al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC), para que remita copias íntegras y certificadas de las Resoluciones No. 005208 y 005304 de 2025, así como de los antecedentes administrativos y correos electrónicos relacionados con su expedición, en los que consten las razones y la autoridad que autorizó los traslados de internos al evento del 21 de junio de 2025.

• Oficiar al Ministerio de Justicia y del Derecho, para que informe si tuvo conocimiento, participación o aval en las decisiones administrativas relacionadas con dichos traslados de personas privadas de la libertad.

• Oficiar a la Presidencia de la República, para que certifique si desde la Secretaría Privada, Jefatura de Gabinete o Consejería Presidencial para la Reconciliación se impartieron instrucciones, lineamientos o directrices vinculadas con la organización o participación del Gobierno Nacional en el evento "Paz Urbana".

• Oficiar a RTVC y Canal Institucional, para que alleguen copia íntegra y certificada de la transmisión oficial del evento del 21 de junio de 2025, junto con cualquier registro audiovisual o guion de producción que repose en sus archivos institucionales.

• Oficiar al Consejo Nacional Electoral (CNE), para que certifique si el ciudadano Daniel Quintero Calle se encontraba inscrito o en trámite de inscripción como precandidato presidencial para el periodo 2026-2030, al momento de los hechos denunciados, e informe si existen actuaciones en curso sobre el uso de símbolos o emblemas del movimiento "Independientes" en eventos públicos.

Dentro de las pruebas técnicas se comisionó al Grupo de Policía Judicial (CTI) adscrito a la Comisión de Acusaciones para que "autentique y verifique la integridad del material audiovisual, fotográfico y documental aportado por el denunciante, incluyendo el DVD anexo al Informe de Policía Judicial".

(Le puede interesar: Suroeste antioqueño: la guerra por el oro deja más muertos que la coca)

De otra para que efectúe análisis forense sobre los archivos electrónicos, verificando metadatos, origen, fechas de creación, así como de autenticidad, y que además se practique inspección administrativa en el INPEC y en el Ministerio de Justicia, a fin de verificar los procedimientos internos para la expedición de las resoluciones con las que se permitió la libertad de quienes asistieron.

Finalmente, la Secretaría de la Comisión de Investigación y Acusación dejó constancia de la recepción, custodia y control de la cadena de custodia de los materiales probatorios aportados por el denunciante.

Denunciante celebró la decisión

Alejandro De Bedout, concejal de Medellín y denunciante de las presuntas irregularidades que se habrían presentado en el evento en el que participó el presidente Gustavo Petro.

Dentro de los privados de la libertad a quienes se les otorgó un permiso están: Juan Carlos Mesa Vallejo, alias Tom chatas; José Leonardo Muñoz Martínez, alias Douglas; Jorge de Jesús Vallejo Alarcón, alias Vallejo; Walter Alonso Roman Jiménez, alias El Tigre; Óscar Fernando Salazar Gutiérrez, alias El Compa; Freyner Alonso Ramírez García, alias Carlos Pesebre; Juan Fernando Álvarez, alias Juan 23; Elder Darbey Zapata Rivera, alias Grande Pa; y Dayron Alberto Muñoz Torres, alias El Indio.

#Colombia | El concejal Alejandro De Bedout, quien denunció al presidente Gustavo Petro, envió a Minuto60 un video en el que celebra la decisión de la apertura de investigación contra el mandatario por el evento “Paz Urbana” realizado en Medellín y que habría tenido varías… pic.twitter.com/3cj5TtL3S1

— Minuto60 (@minuto60com) November 12, 2025

"El famoso 'tarimazo' donde montó en tarima a los principales criminales de nuestra ciudad. Hoy esa denuncia ha dado un paso histórico (...) convirtiéndose en el proceso más avanzado que cursa actualmente en contra del presidente de la República. Pero esto es muy importante porque además se ordena la práctica de pruebas ante el Inpec, el Ministerio de Justicia y la Presidencia de la República", señaló el cabildante.

También mencionó las presuntas irregularidades que se habrían presentado, entre otras, una presunta participación indebida en política por parte del mandatario, uso de recursos públicos con fines proselitistas, así como la presencia de estructuras criminales en un acto oficial del Gobierno Nacional.

Le puede interesar:

Petro y los otros presidentes que han estado bajo la lupa de la Comisión de Acusación

"El Congreso como juez natural, está dispuesto a ejercer sus competencias", dijo el concejal mostrando confianza en la institucionalidad que en otras ocasiones ha sido cuestionada por las demoras o falta de resultados.

Finalmente concluyó que es el proceso más adelantado, actualmente, contra el presidente Gustavo Petro y que se espera sea público y de cara a la sociedad.