El mensaje de Iván Cepeda al Pacto: 'La única fuerza que puede derrotar el proyecto fascista'
Luego de comentarios sobre divisiones dentro del Pacto Histórico, Iván Cepeda decidió mandarle una carta a su sector política.

El líder de la oposición en el Congreso de la República, Iván Cepeda, envió una carta a su movimiento político por lo que llamó un "esfuerzo" por convencer de que el progresismo está "dividido, debilitado y prácticamente liquidado". Según Cepeda, también se quiere hacer creer que lo que se hizo en el gobierno anterior fue una cadena de "desgracias y desaciertos".
Según Cepeda, "ni lo uno ni lo otro es cierto". Y el gobierno de Abelardo De La Espriella ha puestos en marcha políticas "que tendrán un efecto negativo para la sociedad colombiana.
"El único objetivo es lograr el beneficio y enriquecimiento de un estrecho círculo de clanes políticos y socios. Endeudar el país a niveles no vistos, anular nuestra soberanía y postrarnos ante EEUU e Israel; extraer petróleo sin importar la destrucción natural y acabar con los derechos sociales de la población", dijo.
¿Según Iván Cepeda, el Pacto Histórico está dividido?
No. Según el excandidato presidencial del Pacto Histórico reconoció que hay errores, pero dice que siguen siendo fuertes.
"A pesar de las persecuciones, de toda la propaganda sucia practicada con granjas de bots en redes sociales, de nuestros propios errores y contradicciones, somos la única fuerza que tiene la capacidad de derrotar este proyecto, fascista, autoritario y mezquino", dijo.
Para Cepeda, la mayor preocupación que deben tener como agrupación política son la gente y las comunidades: "invito cordialmente a todas las personas que ejercen liderazgo en nuestra colectividad a asumir con responsabilidad, grandeza política y ética y total entrega".
Cepeda dijo que no permitirán que las ambiciones personales desvíen la transformación social que han adelantado.
¿Por qué han surgido comentarios de divisiones dentro del Pacto Histórico?
El Pacto Histórico atraviesa una nueva etapa de tensiones internas, pese a que su candidato presidencial y hoy senador, Iván Cepeda, ha rechazado que exista una “implosión” del progresismo.
El episodio más reciente se produjo en la Comisión de Acusación de la Cámara, donde los cinco representantes del Pacto que integran esa célula votaron a favor de trasladar a esa comisión los procesos contra el expresidente Álvaro Uribe por los casos de El Aro, La Granja y Jesús María Valle.
La decisión generó críticas dentro de la propia izquierda, entre ellas las de Carolina Corcho y del mismo Petro, que defendieron que estos casos permanezcan en la justicia ordinaria y señalaron la importancia de preservar la verdad y los derechos de las víctimas.
Las diferencias, sin embargo, van más allá de ese episodio judicial y reflejan un pulso por el rumbo que debe tomar el movimiento después de la derrota presidencial. Sectores del Pacto han cuestionado la conducción política, la estrategia de la campaña de 2026 y la permanencia de antiguos funcionarios del gobierno Petro en posiciones de liderazgo.
A esto se suma una diferencia sobre quién debe liderar el proyecto progresista hacia los próximos años. Mientras Petro mantiene un papel central como jefe político del Pacto, otros sectores plantean la necesidad de renovar liderazgos y revisar las decisiones que llevaron a la derrota frente a Abelardo De La Espriella.
Cepeda, por su parte, ha intentado minimizar las fracturas y pidió a los integrantes del Pacto dejar de lado los intereses personales y concentrarse en mantener la unidad. El escenario deja una tensión entre quienes buscan preservar el proyecto político construido alrededor de Petro y quienes consideran necesario hacer cambios de liderazgo, estrategia y organización para evitar que las disputas internas terminen debilitando al movimiento de cara a las elecciones regionales de 2027.
