Gabriel Becerra admite “grave error” del Pacto Histórico en caso del expresidente Álvaro Uribe
La polémica sigue tras conocerse la decisión de los cinco miembros del Pacto Histórico que pertenecen a la Comisión de Acusaciones.
El representante a la Cámara Gabriel Becerra reconoció que fue un “grave error” la decisión de los cinco integrantes del Pacto Histórico en la Comisión de Acusaciones de votar a favor de que las investigaciones contra el expresidente Álvaro Uribe por las masacres de El Aro y La Granja pasaran de la Fiscalía a esa célula del Congreso.
La decisión ha generado nuevos enfrentamientos y divisiones dentro del Pacto Histórico, en medio de cuestionamientos de algunos sectores de la colectividad por la actuación de sus representantes en la Comisión de Acusaciones.
Becerra aseguró que la bancada realizó una valoración principalmente jurídica de la solicitud y no dimensionó las consecuencias políticas que tendría respaldar la petición de la defensa de Uribe.
“Fue equivocado y eso hay que decirlo mirando a los ojos a quienes nos han llamado la atención. Tuvimos una valoración política que ha sido equivocada y es pertinente asumir que fue un error”
Gabriel Becerra
Becerra niega un supuesto pacto de silencio por Álvaro Uribe
El representante del Pacto Histórico estuvo en entrevista con Tercer Canal y rechazó, sin embargo, que la decisión haya sido producto de un supuesto pacto de silencio para favorecer la impunidad en las investigaciones relacionadas con las masacres de El Aro y La Granja.
Becerra sostuvo que reconocer el error político cometido por los integrantes de la bancada no significa aceptar que existiera un acuerdo para beneficiar al expresidente. Además, reiteró su compromiso con las víctimas y con el esclarecimiento de los hechos.
Que se haya cometido ese error no puede llevar necesariamente a la otra conclusión que tiene otro tipo de propósitos.
Gabriel Becerra
Nuevas fracturas dentro del Pacto Histórico
Las declaraciones de Becerra se producen en medio de una nueva disputa interna en el Pacto Histórico, luego de que varios de sus integrantes cuestionaran públicamente la decisión de la Comisión de Acusaciones.
En las últimas horas también se registró un cruce de mensajes entre el senador Iván Cepeda y la exministra Carolina Corcho. Corcho cuestionó que se planteara “un pacto de silencio” frente a hechos relacionados con las masacres que dejaron víctimas mortales.
Cepeda respondió pidiéndole no sumarse a los ataques contra quienes, según afirmó, han adelantado durante años la lucha por esclarecer estos hechos, en medio de amenazas y dificultades.
A estas diferencias se suman otros episodios que han evidenciado tensiones dentro del Pacto Histórico, como los resultados de la elección de los nuevos magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE), en la que la colectividad obtuvo dos cargos, y los cuestionamientos alrededor del gabinete externo anunciado por el Gobierno.
