“Verónica Alcocer es la jefe de la banda”: Eva Ferrer lanzó graves acusaciones ante Vicky Dávila
Eva Ferrer habló de presuntos viajes a Venezuela, movimientos de dinero y tráfico de armas al referirse a Verónica Alcocer en entrevista.
Eva Ferrer, exconsejera del gobierno de Gustavo Petro y cercana a Verónica Alcocer durante la campaña presidencial de 2022, lanzó graves acusaciones contra la ex primera dama en una entrevista con la periodista Vicky Dávila para la revista Semana. Durante la conversación, habló de presuntos movimientos de dinero, posibles irregularidades en la financiación política y relaciones entre personas del entorno del entonces mandatario.
La colombo-española aseguró que llegó a Colombia con la intención de trabajar en asuntos relacionados con las mujeres. Sin embargo, afirmó que, con el paso del tiempo, conoció situaciones que la llevaron a distanciarse de quienes habían sido sus aliados políticos.
En la entrevista, Ferrer también manifestó que teme por su seguridad y la de su familia. Según relató, recibió amenazas después de que Semana divulgara unos audios el primero de agosto.
Sus declaraciones incluyen señalamientos contra varias personas y entidades. No obstante, corresponden a su versión de los hechos y no constituyen, por sí solas, pruebas de las conductas mencionadas ni determinan responsabilidades penales.
Eva Ferrer lanzó señalamientos contra Verónica Alcocer por presuntos vínculos con el tráfico de drogas, armas y el traslado ilícito de dólares hacia Venezuela. Tomada de redes sociales
¿Por qué Eva Ferrer señala a Verónica Alcocer?
Uno de los momentos centrales de la entrevista ocurrió cuando Vicky Dávila le preguntó a Ferrer si consideraba que Verónica Alcocer encabezaba la presunta estructura criminal a la que se había referido en los audios divulgados por la revista.
“A día de hoy digo que sí. Al principio pensaba que la estaban utilizando. Y hace rato veo que no”, afirmó la exconsejera.
Ferrer sostuvo que inicialmente creía que Alcocer estaba siendo utilizada por otras personas, pero que posteriormente cambió su percepción. Al explicar su postura, afirmó: “Ella sí está cómoda, tiene unos intereses”.
Durante la conversación, también describió la dinámica que, según su interpretación, existía entre la entonces primera dama y el círculo de personas que la rodeaba. Al pedirle que definiera a Gustavo Petro y a Alcocer con una frase, calificó al mandatario como “El poli bueno” y a la ex primera dama como “La poli mala”.
La entrevistada aseguró que su llegada al país estuvo relacionada con un proyecto para trabajar en asuntos de mujeres, pero afirmó que después identificó intereses económicos y políticos entre algunas personas de su entorno.
Dávila también le preguntó si consideraba que Petro era cómplice de las situaciones que denunciaba. Ferrer respondió: “Para mí, a día de hoy, sí”.
Estas afirmaciones reflejan la interpretación de la entrevistada sobre el papel de Alcocer y Petro. La existencia de una estructura criminal y la eventual participación de las personas mencionadas deben establecerse mediante pruebas y las investigaciones correspondientes.
¿Qué dijo sobre los viajes a Venezuela?
Otro de los señalamientos de la entrevista estuvo relacionado con supuestos traslados de dinero desde Venezuela hacia Colombia. Ferrer afirmó que conoció información sobre un viaje realizado en enero de 2023, durante el cual, según su relato, se habrían transportado 2,5 millones de dólares.
“Manel me explica que traen 2,5 millones (de dólares)”, relató al referirse a Manel Grau, una persona que, de acuerdo con su testimonio, habría participado en asuntos relacionados con Alcocer.
La exconsejera aseguró que preguntó si Gustavo Petro conocía ese movimiento y sostuvo que, según la respuesta que recibió, el mandatario no estaba enterado. También relacionó parte de esos recursos con la financiación de la campaña de Mario Fernández Alcocer, primo de Verónica Alcocer.
Durante la entrevista, Ferrer vinculó los viajes con un supuesto transporte de drogas. Ante las preguntas de Dávila, aseguró que había escuchado referencias a fotografías de Alcocer descendiendo de un avión con maletas grises y afirmó que Grau le habría confirmado que en esos desplazamientos se transportaba droga.
Sobre la aeronave, indicó que, según la información que conocía, se trataría del avión asignado a la primera dama y no necesariamente del presidencial.
Estos señalamientos fueron expuestos por Ferrer como parte de la información que dice conocer o que, según explicó, recibió de otras personas. La entrevista no verifica de manera independiente los presuntos traslados, el contenido de las maletas ni la participación de las personas mencionadas.
Eva Ferrer aseguró que Manel Grau le contó que Verónica Alcocer habría llevado USD 2,5 millones a Colombia tras un viaje a Venezuela en enero de 2023. Tomada de redes sociales
¿Qué reveló sobre la financiación de la campaña?
Durante la conversación con Semana, Ferrer también se refirió a supuestos pagos relacionados con reuniones organizadas para Verónica Alcocer y a posibles aportes económicos durante la campaña presidencial. “Que cada reunión que le montaba Manel (Grau) valía 50.000 euros”, afirmó al hablar de información que, según explicó, le habían transmitido sobre encuentros de la entonces primera dama con determinadas personas.
Asimismo, mencionó al empresario Euclides Torres, a quien describió como financiador de la campaña de Alcocer. Cuando Dávila le preguntó por la cantidad que habría aportado, respondió: “Yo creo que serían unos 250.000 euros”. Ferrer también habló de presuntos aportes en efectivo y sostuvo que, según su conocimiento, los recursos no estaban relacionados únicamente con la campaña de Petro, sino también con una estrategia política propia de Alcocer.
En otro momento, mencionó a los italianos Enrico Romagnoli y Fabio Mascialino. La exconsejera manifestó que, a su juicio, estas personas habrían financiado gastos asociados a la vida de Alcocer y podrían actuar como testaferros.
Además, habló de supuestas bolsas de dinero que habrían ingresado a espacios privados vinculados con la Casa de Nariño y señaló a Carolina Plata como una persona que, según su versión, habría gestionado asuntos financieros y viajes.
Al preguntarle por la relación de Alcocer con el señalado contrabandista conocido como 'Papá Pitufo', Ferrer dijo que recibió información de terceros sobre un supuesto intento de recoger 50.000 euros durante la campaña. También aclaró que no conocía personalmente a esa persona ni había participado en las reuniones que describió.
Las cantidades, los posibles pagos y las relaciones financieras mencionadas forman parte de las declaraciones de Ferrer. Su alcance y eventual relación con hechos ilícitos requieren corroboración independiente.
¿Qué acusaciones lanzó contra Petro y su entorno?
Ferrer también señaló a Gustavo Petro al considerar que habría obtenido beneficios de algunas de las actuaciones que atribuye a Alcocer y a su círculo cercano.
Cuando Dávila le preguntó qué papel habría desempeñado el entonces presidente en esa presunta estructura, la exconsejera respondió que era “una pieza de esa estrategia”. Más adelante, al ser consultada sobre si lo consideraba cómplice, reiteró: “Para mí, a día de hoy, sí”.
La entrevistada sostuvo que Petro se habría beneficiado políticamente de la movilización electoral y de las actividades que, según ella, desarrollaron personas cercanas a Alcocer.
También lanzó señalamientos contra Mario Fernández Alcocer y Agmeth Escaf, a quienes relacionó con presuntas irregularidades y con la influencia sobre entidades públicas. Según su versión, en esos espacios se habrían presentado presiones para ubicar personas en cargos y obtener beneficios mediante nombramientos.
Entre las instituciones mencionadas durante la entrevista estuvieron el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), ProColombia, Ecopetrol, el Banco Agrario, la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), el Fondo de Adaptación y el Icetex.
Al preguntarle si Alcocer tenía influencia sobre esas entidades, Ferrer sostuvo que, como mínimo, habría personas cercanas a ella ubicadas en distintos espacios. También afirmó que el entorno de la entonces primera dama habría buscado intervenir en decisiones administrativas.
Sobre Ecopetrol, Dávila le preguntó por un supuesto saqueo de la compañía. “Yo diría que sí. De todo no lo sé, pero de una parte sí”, respondió. Ferrer también relacionó a Grau con negocios que, según su versión, tendrían vínculos con Venezuela y con el pago de bodegas políticas.
Sin embargo, sus declaraciones no demuestran por sí mismas que se hayan cometido delitos ni establecen la responsabilidad individual de las personas mencionadas. Los señalamientos sobre posibles irregularidades en entidades públicas y empresas requieren contrastarse con documentos, testimonios y otras pruebas.
¿Qué dijo sobre las amenazas contra su familia?
La exconsejera aseguró que teme por su seguridad desde que se divulgaron los audios que motivaron parte de la controversia. Según contó a Dávila, después de esas publicaciones recibió una llamada en la que le advirtieron sobre supuestos vínculos de las personas mencionadas con el tráfico de armas y drogas.
“Necesito protección. Me siento víctima, soy víctima desde septiembre de 2022”, afirmó al explicar por qué quería enviar un mensaje al presidente y a las autoridades.
Ferrer dijo que llevaba dos meses escondida y aseguró que también habían contactado a miembros de su familia en España. Según su relato, las llamadas contenían advertencias relacionadas con las personas con quienes caminaban y con las posibilidades de que ella continuara trabajando en ese país.
Además, sostuvo que había recibido presiones relacionadas con su reputación y sus proyectos profesionales. De acuerdo con su versión, algunas personas le habrían advertido que podían perjudicarla laboralmente si continuaba hablando sobre lo ocurrido.
Durante la entrevista, Ferrer también afirmó que llevaba varios meses sin recibir honorarios por su trabajo y que había prestado sus ahorros a personas cercanas al entorno en el que trabajó. Según dijo, esos recursos no le fueron devueltos en los plazos acordados, una situación que contribuyó a una crisis personal y económica.
La exfuncionaria manifestó que su intención inicial era permanecer en Colombia, pero que ahora contempla trasladarse a un lugar donde pueda contar con protección.
Sus declaraciones describen la situación de inseguridad que asegura estar viviendo. La naturaleza de las amenazas, su origen y las posibles responsabilidades deberán ser evaluados por las autoridades competentes.
¿Qué pidió Eva Ferrer a las autoridades?
Al cierre de la entrevista con Dávila, Ferrer manifestó su disposición a colaborar con las autoridades y entregar información que considere relevante para las investigaciones. “En lo que pueda colaborar, colaboraré. Necesito protección”, afirmó al referirse a la Fiscalía.
Sus declaraciones abarcan presuntos movimientos de dinero, financiación política, nombramientos en entidades públicas, relaciones con empresarios y posibles amenazas. También incluyen señalamientos sobre personas que, según ella, habrían conocido algunas de esas situaciones.
La entrevista realizada por Vicky Dávila expone la versión de una exfuncionaria que asegura haber conocido desde dentro algunas dinámicas de la campaña presidencial y del gobierno. Sin embargo, la gravedad de sus afirmaciones hace necesario contrastar los testimonios, establecer el origen de la información y determinar qué elementos pueden acreditarse ante las autoridades judiciales.
Por ahora, las declaraciones difundidas por Semana deben entenderse como los señalamientos de Eva Ferrer durante esa conversación. La verificación de los hechos y la determinación de eventuales responsabilidades corresponden a las autoridades competentes.
