El uribista que no apoya la posesión de Abelardo de la Espriella en una guarnición militar
Aunque su bancada está a favor, el senador explicó las razones por las cuales no debería hacerse la posesión donde quiere el mandatario electo.

El Senado aprobó que el presidente electo Abelardo De La Espriella se posesione fuera del Capitolio Nacional ubicado en Bogotá, pero eso no significa que todo esté definido pues aún no se sabe si se hará en una guarnición militar como lo desea. Desde el Pacto Histórico radicaron iniciativas en contra de la petición, pero la preposición del senador Enrique Gómez de Salvación Nacional fue aprobada por 55 votos.
La discusión igual continuará, pues falta el visto bueno de Cámara de Representantes y en Senado, la congresista Jennifer Pedraza radicó otra proposición pidiendo que se haga la posesión en el departamento del Cauca pero no en una instalación militar. Estas decisiones continuarán hasta el próximo martes, pero hoy llamó la atención la posición de un senador de la bancada del Centro Democrático que se distanció de la posición mayoritaria de su partido.
¿Cuál fue el senador uribista que se opuso a la posesión de De La Espriella en una guarnición?
El congresista que hizo pública su posición fue el senador Rafael Nieto, quien le dijo a su partido que tendría una posición distinta y quien explicó que eso no implica que desconozca que este gobierno ha tenido desplantes con la Fuerza Pública, que es uno de los argumentos para hacerles el reconocimiento.
"Creo, como el presidente electo, que hay que hacerle un homenaje a los soldados y a nuestros policías. Lo merecen. Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. En un estado de derecho los poderes del símbolo son fundamentales y en un estado de derecho y en una democracia, el poder militar tiene que estar clara y evidentemente subordinado al poder civil", dijo en medio de la plenaria.
Nieto siguió explicando su posición y afirmó que no es por un capricho que el presidente se posesiona ante el Congreso, sino porque sus funciones implican ejecutar las leyes que el legislativo hace. "El Congreso es quien representa al pueblo, el presidente es votado por una fracción, el Congreso es votado por todos los colombianos", agregó.
El senador afirmó que se debe proteger el poder civil sobre el militar: "El presidente envía un mal mensaje cuando se posesiona en una guarnición y no en el Congreso de la República. Si se quiere hacer un homenaje a la fuerza pública, que el presidente se posesione ante el Congreso, donde él quiera, pero no en una guarnición militar. Nosotros tenemos que preservar la institucionalidad democrática".
Como la tigramenta no le cree a la izquierda, entonces escuchen a alguien sensato de la derecha.
— Gustavo Bolívar (@GustavoBolivar) July 23, 2026
pic.twitter.com/VaBF0nPAFy
¿Qué dijo el Centro Democrático sobre la posesión?
Contrario a Nieto, la bancada apoya que sea en una guarnición y el senador Hernán Cadavid fue el encargado de dar a conocer la posición. El consenso está en que no hay problema con que se realice en una ciudad distinta a Bogotá.
"La ley es clara: el artículo 192 de la CN establece que el Presidente debe tomar posesión ante el Congreso, pero no exige que sea en Bogotá", escribió junto al video de su intervención.
La ley es clara: el artículo 192 de la CN establece que el Presidente debe tomar posesión ante el Congreso, pero no exige que sea en Bogotá.
— Hernán Cadavid (@hernancadavidma) July 22, 2026
Como vocero de mi partido acompaño la decisión de realizarla la posesión en el departamento del Cauca pic.twitter.com/uUYeghQ6C5
Curiosamente, la senadora de Dignidad y Compromiso Jennifer Pedraza coincide con que la posesión puede hacerse fuera de Bogotá, pero coincide con Nieto en que no es un buen símbolo que se realice ante la fuerza pública.
La próxima semana, el Senado sesionará nuevamente para discutir una proposición de la senadora Jennifer Pedraza (@JenniferPedraz), que busca que la posesión se lleve a cabo en el Cauca, pero no en una guarnición militar. pic.twitter.com/Gcplwxf5qb
— Minuto60 (@minuto60com) July 22, 2026
La discusión, por lo pronto, continuará el próximo martes cuando vuelven a sesionar el Senado y la Cámara de Representantes.
