Tutelas contra el presidente volverán a ser competencia del Consejo de Estado
En el gobierno anterior, las tutelas quedaron a disposición de cualquier juez. Ahora volverán al Consejo de Estado.
Un nuevo decreto le devuelve al Consejo de Estado la competencia exclusiva para tramitar las tutelas que se interpongan contra el presidente de la República, Abelardo De La Espriella. Se trata de una competencia que tenía antes de un decreto del gobierno de Gustavo Petro y que generó polémica en su momento.
¿Qué dice el nuevo decreto sobre las tutelas contra el presidente De La Espriella?
El nuevo decreto modifica el 1446 del 28 de septiembre de 2026 que hace referencia al reparto de la acción de tutela.
Decreto que devuelve al competencia al Consejo de Estado.
"Las acciones de tutela dirigidas contra las actuaciones u omisiones de tutela del Presidente de la República en ejercicio de sus funciones serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, al Consejo de Estado", señala.
El decreto también especifica que cualquier acción de tutela que involucre las políticas, programas o estrategias del Gobierno Nacional que se relacionen con la erradicación de cultivos ilícitos serán repartidos, para su conocimiento en primera instancia, a los jueces del circuito o con igual categoría, que se indica en el decreto.
¿Quién cambió la competencia del Consejo De Estado sobre las tutelas al presidente?
El cambio de la competencia se dio en julio de 2025 con la publicación del Decreto 0799 que le retiró la competencia específica al Consejo de Estado. El decreto fue firmado por el entonces presidente Gustavo Petro y por su ministro de Justicia Luis Eduardo
La decisión generó cuestionamientos porque modificó una regla que durante años había concentrado estos procesos en el alto tribunal. Sin embargo, el cambio no significa que el Consejo de Estado perdiera toda la competencia sobre las tutelas relacionadas con el presidente, sino que dejó de tener la competencia exclusiva para conocerlas en primera instancia. El Gobierno argumentó que la modificación buscaba desconcentrar el trámite de estas acciones judiciales.
El decreto decía:
“Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden nacional, así como las actuaciones del presidente de la República, incluyendo las relacionadas con seguridad nacional, y las actuaciones administrativas, políticas, programas y/o estrategias del Gobierno Nacional relacionadas con la erradicación de cultivos ilícitos, serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces del Circuito o con igual categoría”, se leía.
¿Qué decisiones han venido tomando los jueces contra el presidente De La Espriella?
La decisión se da luego de que varios jueces tomaran decisiones en contra del presidente Abelardo De La Espriella. Lo que cambiaría directamente, es que en primera instancia, cualquier pronunciamiento debe tomarse desde el Consejo de Estado.
El pasado 3 de septiembre se conoció la decisión de un juez de suspender los bombardeos donde pueda haber menores. La decisión ya fue revisada y se pusieron condiciones para que se puedan hacer.
Otro juzgado le ordenó ofrecer disculpas por los actos religiosos de su posesión presidencial.
Otro juez le pidió abstenerse de participar en actos religiosos luego de un "velatón" por las víctimas del terremoto, dado a que estaba actuando como presidente de la República.
Otro juez le ordenó retirar de las cuentas oficiales de la Presidencia los videos en los que caminaba junto a bolsas con cadáveres. Pero, el fallo fue revisado y el presidente ganó el pleito judicial.
