Confirman la millonaria cifra que recibirá Paloma, Claudia y Roy Barreras por reposición de votos
El tribunal dejó en firme los $8.287 por voto de las consultas de marzo. Pero la cuenta esconde una sorpresa: el más votado no es el que más recibe.
El Consejo de Estado dejó en firme el valor de $8.287 que el Estado reconoce por cada voto en las consultas presidenciales del 8 de marzo de 2026. Con esa decisión, el alto tribunal negó la petición de rebajar esa suma a $2.685 y mantuvo vigente el monto que ahora reparte la plata entre las campañas que pasaron por esas urnas.
La Sección Quinta del Consejo de Estado resolvió no suspender los artículos 1.º y 4.º de la Resolución 12111 de 2025 del Consejo Nacional Electoral (CNE), que fijó ese valor. Contra esa decisión no procede ningún recurso.
Se trata de una decisión sobre una medida cautelar, no del fallo definitivo. El fondo del asunto (si el valor se anula o no) se resolverá más adelante en la sentencia.
Elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026. Foto: Colprensa.
Quién demandó y por qué
La demanda la presentó Carlos Augusto Caicedo Gardeazábal, que pidió tumbar parcialmente la resolución del CNE. Su reparo central fue que los $8.287 representaron un incremento del 224,35 % frente a los $2.555 que se pagaron por voto en las consultas de 2025.
Según el dictamen contable que aportó, el valor ajustado por inflación debió quedar en $2.685 por voto, no en $8.287. El CNE lo sustentó de otra forma: partió de la Resolución 1678 de 2021 —que fijó ese valor en $6.372— y le sumó el IPC de 2022, 2023 y 2024 certificado por el DANE.
El Consejo de Estado concluyó que, en esta etapa, esa indexación no luce desproporcionada porque está prevista en la Ley 996 de 2005.
El error de cuenta más común
Ciudadanos ejerciendo el derecho al voto. Foto: Colprensa.
Aquí conviene aclarar un punto que confunde a mucha gente. Tener muchos votos no significa multiplicarlos por $8.287 y recibir esa cifra. La reposición no paga por votos: reembolsa solo los gastos que cada campaña reportó y certificó ante el CNE, y nunca por encima de lo comprobado.
Hay un segundo filtro decisivo: el tope de gasto fue de unos $18.500 millones por cada consulta completa, repartidos entre todos los precandidatos de esa coalición. Entre más aspirantes, menos le queda a cada uno.
Quiénes ganaron más en cada consulta
Paloma Valencia, Claudia López y Roy Barreras, los ganadores de las consultas interpartidistas. Fotomontaje Minuto60.
En la Gran Consulta por Colombia, la más votada de las tres, ganó Paloma Valencia con 3.236.286 votos, seguida de Juan Daniel Oviedo con 1.255.510 y de Juan Manuel Galán con 327.765. Si los votos se multiplicaran directo por $8.287, a Valencia le corresponderían unos $26.819 millones; pero la realidad es muy distinta.
Como esa coalición la integraban nueve candidatos, a cada uno le quedó un tope cercano a los $2.061 millones, sin importar su votación. Por eso Valencia, pese a ser la más votada del país, solo podrá acceder a unos $2.000 millones, que fue lo que reportó haber gastado con tres créditos de su partido, el Centro Democrático.
En la Consulta de las Soluciones ganó Claudia López con 574.670 votos, por encima de Leonardo Huerta, que obtuvo 44.035. Aunque López sacó casi un 80 % menos votos que Valencia, compitió prácticamente sola, reportó gastos por $5.052 millones y podrá reclamar hasta cerca de $5.005 millones: más del doble que la ganadora más votada.
En la Consulta del Frente por la Vida se impuso Roy Barreras con 257.037 votos, seguido de Daniel Quintero con 227.379 y de Edison Lucio Torres con 43.002. Barreras recibirá $1.528 millones, que fueron los gastos que reportó su campaña ante el aplicativo Cuentas Claras.
El fondo de la demanda contra el valor de $8.287 seguirá su curso y lo definirá el Consejo de Estado en la sentencia. Por ahora, esa cifra permanece vigente.
