¿Quién es Paola Andrea Londoño? la fiscal que aseguró que el gobierno Petro protegió a ‘Papá Pitufo’
La fiscal Paola Andrea Londoño lideró una investigación contra alias ‘Papá Pitufo’ y denunció presuntas interferencias durante el gobierno Petro.

La fiscal Paola Andrea Londoño volvió a la discusión pública en Colombia tras denunciar presuntas irregularidades e interferencias en la investigación contra Diego Marín Buitrago, conocido como alias ‘Papá Pitufo’, señalado como uno de los principales articuladores del contrabando en el país.
En una entrevista publicada por la revista Semana el 10 de octubre de 2026, Londoño aseguró que, después de obtener resultados contra la organización investigada, fue apartada del proceso y trasladada a Paloquemao para atender denuncias. También afirmó que, durante el gobierno del expresidente Gustavo Petro, se habrían presentado situaciones que afectaron el desarrollo de las pesquisas.
Sus declaraciones incluyen señalamientos sobre el manejo de información solicitada a la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), supuestos acercamientos del entonces ministro de Defensa, Iván Velásquez, y cambios en el equipo encargado del caso. Pero ¿quién es Paola Andrea Londoño, de dónde es, qué cargo ocupó en la Fiscalía y cómo llegó a investigar a ‘Papá Pitufo’?

Diego Marín Buitrago, alias ‘Papá Pitufo’, señalado como el ‘zar del contrabando’ en Colombia, es investigado por su presunta relación con una red de corrupción. Fiscalía
¿Quién es Paola Andrea Londoño?
Paola Andrea Londoño Aponte es una abogada colombiana que ha trabajado en la Fiscalía General de la Nación. Según información publicada, nació en Bogotá y se desempeñó como fiscal delegada ante jueces municipales y promiscuos. El mismo medio reportó que ingresó a ese cargo en enero de 2015, después de trabajar como contratista en el Departamento Nacional de Planeación y en otras entidades y organizaciones.
Su nombre adquirió mayor reconocimiento público por su participación en una investigación contra una presunta red de contrabando que habría operado con conexiones dentro de organismos estatales.
En febrero de 2025, Semana publicó un reportaje sobre dos investigaciones que avanzaban de manera paralela contra la organización de Diego Marín Buitrago. En ese contexto, identificó a Londoño como la fiscal especializada contra la corrupción que encabezó una de las pesquisas y consiguió avances importantes en pocos meses.
Su trayectoria en este expediente la llevó a convertirse en una de las funcionarias clave para esclarecer el presunto entramado de corrupción alrededor de la Policía Fiscal y Aduanera (Polfa) y de otros funcionarios que habrían facilitado operaciones de contrabando.
No obstante, la información pública consultada no permite establecer de manera independiente todos los detalles de su formación académica ni confirmar cuál es su cargo actual exacto dentro de la Fiscalía. Su situación laboral más reciente deberá entenderse a partir de lo que ella misma relató en la entrevista con Semana.
¿Cómo llegó al caso de ‘Papá Pitufo’?
La investigación contra Diego Marín Buitrago llevaba varios años en la Fiscalía cuando el expediente llegó a manos de Londoño. De acuerdo con un reportaje publicado por Noticias Caracol, en 2023 la funcionaria comenzó a investigar presuntos actos de corrupción dentro de la Policía Fiscal y Aduanera. Los hallazgos la llevaron a indagar una posible estructura de contrabando que habría tenido vínculos con integrantes de esa institución y de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian).
El proceso tuvo una particularidad: mientras el fiscal Andrés Marín adelantaba una investigación que llevaba cerca de tres años, Londoño encabezó una línea paralela que buscaba establecer el alcance de la organización y documentar sus presuntas conexiones con funcionarios públicos.
En esa segunda investigación participó el entonces mayor de la Policía Peter Steven Nocua, quien actuó como agente encubierto. Según Semana, el uniformado recopiló grabaciones, videos y reportes de encuentros con Marín Buitrago y personas de su entorno, elementos que fueron entregados al equipo investigador.
Los resultados llegaron en pocos meses. La investigación liderada por Londoño permitió obtener una orden de captura contra alias ‘Papá Pitufo’, gestionar una circular roja de Interpol y tramitar una solicitud de extradición, según los antecedentes publicados por Semana.
La funcionaria y parte del equipo investigador recibieron reconocimientos por los resultados obtenidos. Sin embargo, las actuaciones posteriores y las decisiones sobre la continuidad del expediente terminaron convirtiéndose en el centro de nuevas controversias.
¿Qué denunció sobre el gobierno Petro?
En la entrevista publicada el 10 de octubre de 2026, Londoño afirmó que la investigación experimentó presuntas interferencias y situaciones irregulares después de la llegada de Luz Adriana Camargo a la dirección de la Fiscalía.
Uno de los episodios que relató estuvo relacionado con un informe solicitado a la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF). Según la fiscal, el documento no llegó a su despacho, pese a que había sido solicitado por el equipo investigador. Aseguró que posteriormente recibió información según la cual el informe habría llegado a la Presidencia de la República.
La funcionaria también manifestó que el entonces ministro de Defensa, Iván Velásquez, comenzó a buscarla después de las primeras capturas. Según su versión, recibió mensajes por medio de otros funcionarios para que aceptara reunirse con él, incluso en su residencia. Londoño aseguró que no accedió a esas invitaciones.
Otro de sus señalamientos se refirió a la reorganización de la Fiscalía. La funcionaria sostuvo que fue apartada de la investigación y que el expediente quedó en manos de Nancy Carolina Aponte, a quien relacionó con una funcionaria de la Dirección contra la Corrupción.
Londoño también afirmó que varios investigadores de la Dijín fueron trasladados, retirados o denunciados, y relató un episodio de intimidación contra su hija que, según indicó, fue puesto en conocimiento de la Fiscalía.
Estas afirmaciones corresponden al testimonio de la funcionaria en Semana. Por tanto, las presuntas interferencias, la filtración de información y las motivaciones que atribuye a funcionarios del gobierno y de la Fiscalía deben contrastarse con documentos, versiones de los involucrados y eventuales conclusiones de las autoridades. La entrevista, por sí sola, no demuestra que el Gobierno Petro haya protegido a alias ‘Papá Pitufo’.
¿Qué pasó con la investigación?
En su entrevista, Londoño cuestionó que las actuaciones posteriores no permitieran avanzar en las fases que, según explicó, estaban pendientes. Entre ellas mencionó las líneas de investigación relacionadas con posibles aportes a la campaña presidencial de 2022.
La fiscal sostuvo que el cambio de responsables y la salida de integrantes del equipo investigador afectaron la continuidad del expediente. También afirmó que, después de su traslado, la investigación dejó de avanzar al ritmo que había tenido durante la etapa en la que estuvo a cargo.
El caso de alias ‘Papá Pitufo’ ha tenido distintas actuaciones judiciales y disciplinarias. En octubre de 2025, por ejemplo, la Procuraduría formuló pliego de cargos contra dos oficiales de la Policía por posibles nexos con Diego Marín Buitrago y presuntas conductas relacionadas con beneficios derivados de nombramientos en la Polfa. Esa actuación disciplinaria se refería a los oficiales investigados y no constituye, por sí misma, una decisión definitiva sobre las denuncias formuladas por Londoño.
La situación de Marín Buitrago y las investigaciones sobre su presunta red de contrabando han generado controversias por las posibles conexiones entre particulares, funcionarios públicos y organismos estatales. No obstante, es necesario distinguir los procesos que siguen las autoridades de los señalamientos divulgados por la prensa.
La trayectoria de Paola Andrea Londoño quedó ligada a uno de los expedientes más sensibles relacionados con el contrabando en Colombia. Su papel en la investigación, los resultados iniciales y las denuncias que hizo sobre presuntas interferencias explican por qué su nombre volvió a ocupar titulares.

