Fiscalía imputó cargos a Laura Sarabia por el caso del polígrafo a Marelbys Meza
Durante la audiencia de imputación de cargos, la Fiscalía le imputó tres delitos a la exembajadora de Petro Laura Sarabia.
La Fiscalía General de la Nación imputó cargos contra Laura Sarabia por las actuaciones que rodearon el procedimiento de polígrafo al que fue sometida Marelbys Meza, quien para ese momento había trabajado como niñera en el entorno de la entonces funcionaria del Gobierno de Gustavo Petro.
El ente acusador le atribuyó tres delitos: abuso de función pública, constreñimiento ilegal y peculado por uso. Además, dentro de la actuación judicial, la Fiscalía planteó una pena de 9 años y 6 meses de prisión para Sarabia por los hechos que son materia de investigación.
¿Qué delitos le imputó la Fiscalía a Laura Sarabia?
El primero de los delitos es abuso de función pública, que se relaciona con el uso indebido de las atribuciones propias de un cargo público. La Fiscalía busca establecer si Sarabia habría utilizado las facultades derivadas de su posición como funcionaria para impulsar actuaciones que no correspondían a sus competencias y que terminaron afectando a Marelbys Meza.
También fue imputada por constreñimiento ilegal, delito que se configura cuando una persona obliga a otra, mediante violencia o amenazas, a hacer, tolerar u omitir algo que no está obligada a realizar. En el caso investigado, este cargo está relacionado con las actuaciones que habrían rodeado el traslado de Meza para la realización de la prueba de polígrafo.
El tercer delito es peculado por uso, que ocurre cuando un servidor público utiliza indebidamente bienes o recursos que están bajo su administración o custodia en razón de sus funciones, o permite que otra persona los utilice de manera irregular. La Fiscalía considera que este delito también estaría relacionado con el uso de recursos y mecanismos estatales en el procedimiento adelantado contra Meza.
Por estos hechos, la Fiscalía planteó una pena de nueve años y medio de prisión para Laura Sarabia. Sin embargo, la imputación de cargos no significa que la exfuncionaria haya sido declarada culpable. Será durante el proceso judicial cuando se determine, con base en las pruebas presentadas por las partes, si existe responsabilidad penal.
¿Cuál es el caso del polígrafo a Marelbys Meza?
El caso se remonta a enero de 2023, cuando Marelbys Meza, quien había trabajado como niñera para Laura Sarabia, fue llevada a las instalaciones de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) para someterse a una prueba de polígrafo.
El procedimiento ocurrió en medio de una investigación interna relacionada con la pérdida de una suma de dinero de la vivienda de Sarabia. Meza había sido señalada como una de las personas que podía tener información sobre lo ocurrido y terminó siendo sometida al examen.
La situación generó una fuerte controversia debido a que el polígrafo fue realizado en instalaciones de una entidad estatal y bajo circunstancias que posteriormente fueron cuestionadas por las autoridades. El caso tomó mayor relevancia meses después, cuando se conocieron detalles sobre el procedimiento y las actuaciones de funcionarios públicos.
La Fiscalía ha investigado si Laura Sarabia utilizó su posición y recursos del Estado para adelantar actuaciones contra Marelbys Meza y si, en ese proceso, se vulneraron sus derechos. La investigación también ha buscado determinar el papel que tuvieron otros funcionarios y organismos de seguridad en el procedimiento.
El caso del polígrafo se convirtió en uno de los principales escándalos que rodearon al Gobierno de Gustavo Petro durante 2023. A partir de las revelaciones sobre el trato recibido por Meza y otras actuaciones relacionadas con la investigación por el dinero perdido, las autoridades judiciales comenzaron a establecer las posibles responsabilidades de quienes participaron en el procedimiento.
Ahora, con la imputación de abuso de función pública, constreñimiento ilegal y peculado por uso, la Fiscalía lleva el caso a una nueva etapa judicial. La eventual condena dependerá de lo que logre demostrar el ente acusador y de la valoración que hagan los jueces sobre las pruebas presentadas durante el proceso
