¿Qué pasó con Yahir Acuña y los $ 487 millones incautados en 2015? La Fiscalía archivó el caso
La Fiscalía archivó la indagación por los $ 487.421.000 incautados en 2015 a Yahir Acuña y ordenó devolver el dinero tras revisar su procedencia.
La Fiscalía General de la Nación ordenó archivar la investigación preliminar relacionada con los $ 487.421.000 en efectivo que fueron incautados al entonces dirigente político Yahir Fernando Acuña Cardales en octubre de 2015. La decisión se conoció el 17 de octubre de 2026, luego de que las autoridades evaluaran los documentos y las pruebas recopiladas para establecer la procedencia de los recursos.
La determinación también cobijó a Milene Jarava Díaz, quien era esposa de Acuña para la época de los hechos, y a los ciudadanos Uriel de Jesús Botero Zuluaga y Yesith Rafael Prens Martínez. Según la Fiscalía, las diligencias no permitieron establecer que el dinero estuviera relacionado con actividades delictivas.
La entidad fundamentó su decisión en la “ausencia de elementos que permitieran establecer la existencia de conductas punibles”. Además, dispuso el archivo de la indagación por atipicidad de las conductas investigadas y la devolución de los recursos incautados, de acuerdo con la información divulgada sobre el caso.
Yahir Acuña, alcalde de Sincelejo, fue beneficiado con el archivo de la investigación por los $487 millones incautados en 2015. Tomada de redes sociales
¿Por qué le incautaron el dinero a Yahir Acuña en 2015?
Los hechos ocurrieron el 23 de octubre de 2015, cuando las autoridades interceptaron una camioneta en la vía que comunica a Sincelejo con Calamar. En el vehículo se movilizaba Acuña Cardales y durante el procedimiento fueron encontrados los $ 487.421.000 en efectivo, cuya procedencia pasó a ser objeto de una indagación preliminar.
Para explicar el origen de los recursos, durante el proceso se presentaron documentos relacionados con operaciones comerciales e inmobiliarias. Entre ellos figuraban soportes de la venta de un apartamento en el edificio Verona, ubicado en Sincelejo, y de la negociación de un predio rural identificado como Villa Ángela o Las Sofías.
Estas transacciones contaban con documentos y escrituras públicas tramitadas ante notarías de Sincelejo y Corozal. De acuerdo con la información del expediente, el dinero estaba destinado a cubrir gastos logísticos pendientes de la campaña de Acuña a la Gobernación de Sucre en 2015.
La investigación incluyó análisis grafológicos, verificaciones financieras, inspecciones de archivos notariales y estudios patrimoniales realizados por el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI). Las diligencias no encontraron irregularidades que permitieran vincular los recursos con actividades delictivas.
“Las labores investigativas incluyeron análisis grafológicos, verificaciones financieras, inspecciones a archivos notariales y estudios patrimoniales adelantados por el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI). Los resultados no evidenciaron irregularidades que permitieran vincular los recursos con actividades delictivas”, señaló la Fiscalía en el expediente.
La decisión se apoyó en el artículo 79 de la Ley 906 de 2004, que regula el archivo de las diligencias cuando no existen motivos o circunstancias fácticas que permitan caracterizar el hecho como delito.
¿Quién es Yahir Acuña y a qué se dedica?
Yahir Fernando Acuña Cardales es un político e ingeniero civil nacido en Sincelejo, Sucre. Ha ocupado cargos de elección popular, entre ellos concejal de Sincelejo, diputado de la Asamblea Departamental de Sucre y representante a la Cámara. En las elecciones territoriales de 2023 fue elegido alcalde de Sincelejo para el periodo 2024-2027.
Su trayectoria política se ha desarrollado principalmente en Sucre, departamento en el que ha participado en distintas contiendas electorales y donde ejerce actualmente como mandatario municipal. Su administración ha estado bajo el escrutinio público por diferentes asuntos relacionados con la contratación y la gestión de recursos públicos.
Es importante distinguir el archivo de la investigación por los $487 millones de otros expedientes que continúan bajo revisión de las autoridades. El cierre de esta indagación no implica que las demás actuaciones judiciales contra el alcalde hayan terminado.
¿Qué otras investigaciones enfrenta el alcalde de Sincelejo?
El 15 de octubre de 2026 se conoció que el vicefiscal Gilberto Guerrero ordenó trasladar cuatro investigaciones contra Acuña a la Dirección Especializada contra la Corrupción de la Fiscalía, en Bogotá. La medida quedó consignada en una resolución del 13 de octubre.
Los expedientes están relacionados con presuntos delitos como prevaricato por omisión, prevaricato por acción, posibles irregularidades en contratos y supuesto interés indebido en la celebración de contratos. Entre los asuntos bajo revisión figuran actuaciones relacionadas con vigencias futuras, el presupuesto de Sincelejo para 2025 y un convenio de cooperación por $5.600 millones.
Según investigaciones, algunos de los hechos investigados estarían relacionados con el Programa de Alimentación Escolar (PAE). Estas actuaciones son independientes del caso de los recursos incautados en 2015 y deberán avanzar conforme a las decisiones de la Fiscalía.
En medio de los cuestionamientos, el presidente Abelardo de la Espriella se refirió públicamente a Acuña durante una visita a Sucre y aseguró que su Gobierno mantendría los controles sobre los recursos públicos.
“En Sucre se lo dije al alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña, mirándolo a los ojos. Mi deber es proteger los recursos de la Nación. No puedo ignorar sus antecedentes ni las investigaciones y actuaciones públicas que rodean su trayectoria”, expresó De La Espriella.
Por su parte, Acuña ha rechazado los señalamientos en su contra y ha pedido que se respete la presunción de inocencia. En una reacción difundida en redes sociales, afirmó que pretenden convertirlo en un “falso positivo”.
El archivo de la investigación por los $487.421.000 corresponde, por tanto, a una actuación específica sobre el origen y el destino de ese dinero. La decisión de la Fiscalía no debe confundirse con el estado de los otros expedientes relacionados con la gestión del alcalde.
