Piden no expedir nuevo decreto sobre exportaciones de carbón a Israel

El proyecto de decreto 1047 de 2024 que busca que no se permita la exportación de carbón a Israel, como lo ha solicitado el presidente Gustavo Petro, sigue recibiendo comentarios y esta vez fue la Procuraduría General de la Nación la que se pronunció en contra. Según la entidad, de expedirse podría pasarse por encima de las competencias del Congreso de la República.

La discusión surge porque se quiere modificar el decreto original que se emitió en el mes de agosto, el cual ya eliminaba la exportación de carbón a Israel. Una decisión que se tomó luego de que el presidente Petro afirmara que con este material se estaban haciendo bombas “para matar a los niños de Palestina”. Sin embargo, el documento mantuvo unas cláusulas que han permitido que se siga exportando.

La @PGN_COL envió al Ministerio de Comercio observaciones al proyecto de decreto que modificaría el Decreto 1047 de 2024, que prohíbe exportaciones de carbón a Israel; advirtiendo que vulnera normas constitucionales, legales y principios fundamentales.

👉https://t.co/7axFpiFJa4 pic.twitter.com/bX49jxS8ML

— Procuraduría General de la Nación (@PGN_COL) August 6, 2025

La Procuraduría delegada para Asuntos Ambientales fue la que se pronunció y se refirió a la publicidad del decreto. En este aspecto dijo que el plazo de 5 días hábiles para la consulta pública “fue insuficiente incumpliendo el mínimo legal de 15 días calendario”.

Pero también se pronunció de fondo, señalando que desconoce compromisos ya adquiridos.

“La propuesta desconoce situaciones jurídicas consolidadas al pretender suspender permisos y actos administrativos previamente otorgados, vulnerando principios como la buena fe, la proporcionalidad y la razonabilidad”, afirma el ente de control.

(Le puede interesar: Cerrejón responde a amenaza de Petro de terminar exportaciones de carbón a Israel)

Para la Procuraduría, el proyecto de decreto “excede las competencias del Ejecutivo”, pues entra en materias que son exclusivas del Congreso de la República, como lo es la intervención económica y los límites a la libertad de empresa.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, recomiendan no expedir el decreto en los términos planteados.

Le puede interesar:

Exportaciones de carbón a Israel son bajas y están disminuyendo

El lío del decreto

El decreto también hizo que surgiera una discusión entre el presidente y su exministro de Comercio, Luis Carlos Reyes, pues afirmó que no cumplió a cabalidad su orden de eliminar estas exportaciones. Incluso lo calificó de “cómplice del genocidio en Gaza”.

El exministro negó estas afirmaciones y dijo que todo había sido revisado por Presidencia, por lo que el mandatario debería conocer el contenido del decreto y las implicaciones de las excepciones.

(Le puede interesar: MinEnergía al paro minero: no podemos vivir siempre del carbón)

Dichas excepciones, que fueron las que generaron la discordia, dicen que se permite la exportación de carbón a todas las empresas que ya tienen autorización de embarque aceptada por la Dian -antes de la expedición del decreto, así como se permite la exportación para las empresas que tienen contratos previos cerrados.