De cartel en cartel: nueva condena contra exsenador Musa Besaile por corrupción
La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó al excongresista a 11 años y 6 meses de prisión por corrupción en Córdoba.

El exsenador Musa Besaile Fayad, quien se encuentra en libertad condicional desde el 21 de noviembre de 2024, tras pagar una condena de 6 años y 11 meses de prisión por los delitos de cohecho por dar u ofrecer, peculado por apropiación, concierto para delinquir agravado y tráfico de influencias de servidor público. Sin embargo, sus problemas con la justicia continuaron y ahora tendrá que pagar una condena de 11 años y 6 meses de prisión.
La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia lo condenó por los delitos de peculado por apropiación y contrato sin cumplimiento de requisitos legales, dentro de las investigaciones por los hechos de corrupción que rodearon el caso conocido como el cartel de las regalías en el departamento de Córdoba.
Así mismo, la Sala le negó “al condenado condicional de la ejecución de la pena privativ de la libertad y la prisión domiciliaria (…) Por consiguiente, una vez en firme esta decisión, se librará la orden de captura correspondiente con la finalidad^ de que cumpla la pena impuesta”.
¿Hubo aceptación de cargos?
De acuerdo con la decisión, con providencia del pasado 19 de febrero y allegada el 20 de marzo de este mismo año, la Sala Especial de Instrucción solicitó que, de emitirse sentencia anticipada, se considerara “la concesión de la prisión domiciliaria al procesado Musa Besaile Fayad, como beneficio por colaboración con la administración de justicia”.
De lo anterior se desprende que el excongresista reconoció que existió una apropiación ilícita de $ 2.350 millones correspondiente a las defraudaciones patrimoniales relacionadas con la celebración de cuatro convenios de cooperación de ciencia y tecnología números 733, 734, 735 y 755 de 2013, financiados con recursos provenientes del Sistema General de Regalías.
(...) se establece que actuaciones del procesado no fueron hechos independientes. Obedecieron a un diseño criminal único que se ejecutó en múltiples momentos, pero con continuidad en su propósito ilícito.
Corte Suprema de Justicia
De otra parte, se admitió, por parte suya, que actuó como interviniente en el delito de peculado por apropiación agravado por la cuantía, en la modalidad de continuado, en relación con la apropiación de los recursos provenientes del Sistema General de Participaciones, por valor de $3.400 millones.
Sin embargo, frente a este último la defensa hizo constar que la suma objeto del punible fue reintegrada por el exgobernador de Córdoba, Alejandro José Lyons Muskus, en el marco de la aplicación del principio de oportunidad con el cual fue favorecido por la Fiscalía General de la Nación.
Para la Corte Suprema Musa Besayle “en su rol de organizador de la empresa criminal destinada a la apropiación ilícita de recursos públicos, aceptó y autorizó la propuesta de Jesús Henao Sarmiento, trasmitida por su socio Lyons Muskus, según la cual, adjudicados los convenios de ciencia y tecnología pluricitados, quienes se vieran favorecidos pagarían una comisión que, en parte, fue efectivamente entregada al Congresista en al menos dos oportunidades, vislumbrándose así su participación dolosa como coautor interviniente en el ilícito de peculado por apropiación agravado en modalidad de delito continuado, tal y como fue admitido por el aforado".
Frente al cargo de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y como quedó demostrado en las pruebas allegadas al proceso, “la organización criminal liderada por el entonces mandatario regional y el aforado, instrumentalizó la financiación de proyectos con recursos que correspondían al aludido ente territorial provenientes del Sistema General de Regalías, a través de la suscripción de cuatro convenios de cooperación para defraudar por este medio el patrimonio estatal”
