Narcoguerrillas sienten cerca los ataques de EE. UU.: Las señales que inquietan al ELN y las disidencias
Tras la caída de Nicolás Maduro, el ELN y los hombres de ‘Iván Mordisco’ intentan unificar fusiles en un “bloque insurgente”.
La captura de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero de 2026 en Caracas ha generado un sismo cuyas réplicas amenazan con incendiar la frontera colombiana, aún más de lo que ya está.
Mientras el expresidente venezolano comparece ante cortes en Nueva York, en las selvas de Colombia se gesta un movimiento que busca aglutinar a los principales grupos armados ilegales bajo una sola bandera: la resistencia contra el “imperialismo norteamericano”.
El miedo en las filas subversivas ha aumentado en los últimos días. La posible incursión militar terrestre de Estados Unidos en países como México y Colombia, bajo la excusa de la lucha contra el narcotráfico, estaría siendo vista como una amenaza real en el monte.
De hecho, este habría sido uno de los mensajes que John Ratcliffe, director de la CIA, le habría dejado a la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, en su visita de este miércoles 15 de enero. Según se ha filtrado a medios, en este encuentro Ratcliffe le habría advertido a Rodríguez que debe dejar de dar refugio a narcoterroristas, porque “estarían por comenzar ataques contra grupos colombianos como el ELN y las disidencias de las FARC”.
John Ratcliffe, director de la CIA y Delcy Rodríguez, presidenta interina de Venezuela. Archivo particular
Esta teoría cada vez toma más fuerza, entre otras razones, por la reciente visita del Ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez, a Washington; la reunión que tendrá lugar en la Casa Blanca entre Gustavo Petro y Donald Trump, y las alertas aéreas estadounidenses como la de este viernes 16 de enero, en la que advertían de actividad militar en la región.
En este contexto, Néstor Gregorio Vera, alias Iván Mordisco, líder del Estado Mayor Central de las disidencias, ha sido el primero en mover las fichas, proponiendo una “cumbre de comandantes” que incluya al ELN, la Segunda Marquetalia y el EPL. Pero, ¿qué tan real es esta unidad? Para expertos, la respuesta es una mezcla de expansión estadística y desesperación táctica.
{{RELATED_1}}
Radiografía de una amenaza en crecimiento
El análisis cuantitativo de la seguridad en Colombia al cierre de 2025 revela un panorama preocupante. Andrés Nieto, experto en seguridad de la Universidad Central, detalló a Minuto60 que el poder de estas organizaciones no es despreciable.
“Para el cierre de 2025 se estima que en el caso del ELN se tienen cerca de 6.300 unidades entre personas en operación directa, colaboradores y de uso criminal... para el caso de ‘Iván Mordisco’, esta cifra llega a 2.300”, explica Nieto.
Según el experto, ambos grupos experimentaron un crecimiento sostenido durante el último año: el ELN aumentó su pie de fuerza en un 6 por ciento, mientras que las disidencias de ‘Mordisco’ lo hicieron en un 2,3 por ciento.
Alias ‘Iván Mordisco’, cabecilla de las disidencias de las Farc, le pide al ELN, a la Segunda Marquetalia, y la Coordinadora Nacional una alianza criminal tras la incursión militar de Estados Unidos en Venezuela #VocesySonidos pic.twitter.com/e2s37VADaH
— BluRadio Colombia (@BluRadioCo) January 9, 2026
No obstante, aclara que la alianza no es una fusión total de tropas, sino una redistribución estratégica. “Pensemos primero en los territorios. Se dice que el ELN tiene presencia en 212 municipios... para las disidencias estamos hablando de cerca de 96 municipios. De esos, se estima que en solo 22 hay presencia de ambos", señala el analista, sugiriendo que la unificación es, por ahora, más discursiva que operativa en la mayor parte del país.
Por su parte, Hugo Acero, exsecretario de Seguridad de Bogotá, eleva la apuesta al sumar a todos los actores del conflicto. Tendríamos algo más de 13.000 miembros entre el ELN y las disidencias de Mordisco. Si a esa alianza se suma la Segunda Marquetalia, ya pasaríamos a 15.665 miembros de estas organizaciones criminales”, advierte Acero.
Aunque es una cifra menor a la de las antiguas FARC, el riesgo radica en su transformación táctica. “Atrás quedaron los grandes bloques... hoy son pequeñas células que se dedican a realizar acciones terroristas utilizando drones con explosivos”, añade.
{{RELATED_2}}
¿Unidad bolivariana o pacto de supervivencia mafiosa?
A pesar de que Antonio García, comandante del ELN, ha respondido positivamente a la invitación de Mordisco afirmando que "nos encontraremos en la lucha", los analistas desestiman el componente ideológico de esta unión.
Para Acero, el detonante no es la “Patria Grande”, sino el miedo al vacío de poder en Venezuela, que funcionó por años como su retaguardia estratégica. “Esta es una alianza de supervivencia”, afirma el experto.
“Realmente lo que los une a estos grupos, y los distancia también de manera muy fuerte, son las rentas criminales. Estos ya son grupos mafiosos que se pelean rentas del narcotráfico y minería ilegal”. Según su análisis, el objetivo de la cumbre es acordar cómo distribuirse los negocios ahora que la salida por el Caribe venezolano está bloqueada por la Marina estadounidense.
Acero sugiere que esta unidad busca presionar al gobierno de Gustavo Petro. “Seguramente van a intentar abrir mesas de negociación con el gobierno nacional por si tienen que salir corriendo de Venezuela... para tener treguas y zonas de distensión donde puedan traer a sus miembros”, explicó.
El “muro jurídico” que frena al Estado
Mientras los grupos armados se reorganizan, dejando atrás antiguas rencillas, el Estado colombiano parece tener las manos atadas, pero no por falta de capacidad militar, sino por un laberinto legal.
Andrés Nieto identifica este como el mayor factor de vulnerabilidad. “Si bien las fuerzas colombianas tienen la técnica y la doctrina para neutralizar estas amenazas, el problema fundamental aquí es jurídico”, sostiene Nieto.
El analista critica que el marco de la ‘Paz Total’ ha creado un limbo peligroso. “Algunos sujetos que se acogieron a ese proceso tienen una suerte de inmunidad jurídica a pesar de no avanzar en el diálogo... esto ha hecho que en territorios como Arauca o el Catatumbo un día se pueda atacar o defenderse y otros no se pueda reaccionar”, denuncia Nieto.
A pesar de la reactivación de ofensivas contra el ELN, el estatus de “gestores de paz” de muchos cabecillas sigue vigente, lo que genera una parálisis operativa en el terreno.
{{RELATED_3}}
El factor Trump y el miedo a la represalia
La sombra de Donald Trump y su renovada “Doctrina Monroe” gravita sobre esta alianza. No obstante, Hugo Acero no prevé que este nuevo bloque insurgente se atreva a cruzar líneas rojas contra Washington.
“No creo que vaya a haber acciones directas contra intereses de Estados Unidos en Colombia. Ellos saben que eso abriría un foco más grande de la mirada norteamericana sobre ellos”, analiza.
En lugar de una guerra frontal contra la superpotencia, Acero advierte sobre un incremento de la violencia interna para demostrar fuerza antes de sentarse a negociar. “Las autoridades deben prepararse... las ciudades y municipios deberían hacer consejos de seguridad para prevenir actos de terrorismo que se podrían dar como reacción a la extracción de Maduro”, concluye.
#MUNDO | En Washington DC, el ministro de Defensa colombiano, Pedro Sánchez, arremete contra el ELN y anuncia cooperación con Estados Unidos para enfrentar a dicha organización terrorista.
— ÚltimaHoraCaracol (@UltimaHoraCR) January 14, 2026
Vía: @juanestebansrhttps://t.co/vwS5QSGs2p pic.twitter.com/m2SqGtOPMO
La preparación del Gobierno Petro
La reacción institucional colombiana ha pasado de la vigilancia pasiva a una movilización estratégica integral que busca cerrar el cerco sobre el naciente “bloque insurgente”.
Ante la pretensión de ‘Iván Mordisco’ de unificar el mando guerrillero, las Fuerzas Armadas de Colombia se declararon en alerta máxima. Esta respuesta inició con el despliegue masivo de 30.000 militares en la frontera tras la captura de Maduro el 3 de enero, pero ha evolucionado hacia una estrategia que busca neutralizar no solo a los combatientes, sino a su infraestructura tecnológica.
El punto de giro operativo más relevante ocurrió el pasado 13 de enero de 2026, con el viaje del Ministro de Defensa, Pedro Sánchez, a Washington. Esta misión tiene un objetivo quirúrgico: trazar una hoja de ruta conjunta con el Departamento de Defensa de EE. UU. para fortalecer la inteligencia en temas de drones y antidrones.
{{RELATED_4}}
Esta decisión del Gobierno es una respuesta directa a la mutación táctica de las guerrillas, que han sustituido los grandes frentes por pequeñas células que utilizan drones con explosivos para sembrar terror en las pueblos y veredas. Con esto, el Estado busca arrebatarle a los grupos criminales su ventaja tecnológica más reciente.
En el plano diplomático, el presidente Gustavo Petro ha completado su viraje hacia un realismo pragmático. Tras calificar inicialmente la operación estadounidense como un “asalto a la soberanía”, el mandatario ha reconfigurado su postura hacia la búsqueda de “acciones conjuntas” contra el ELN en la frontera, tras una llamada directa con Donald Trump y la confirmación de un encuentro en Casa Blanca el próximo 3 de febrero.
Durante su estancia en Washington, el Ministro Sánchez reforzó este nuevo alineamiento al declarar que “no hay mejor aliado estratégico y socio que Colombia” para enfrentar el narcotráfico y el crimen organizado transnacional.
