Piden investigar a magistrada Cristina Lombana por caso de Martha Peralta
Cuatro magistrados de la Corte Suprema notificaron al Congreso y la Procuraduría sobre las actuaciones de Cristina Lombana sobre la senadora.
La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia puso en conocimiento de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes y de la Procuraduría General de la Nación una serie de hechos denunciados por la defensa de la senadora Martha Isabel Peralta Epieyú, que podrían tener implicaciones penales y disciplinarias.
La decisión está relacionada con el proceso que la Corte adelanta contra la congresista por el caso de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) y se conoció a través de una comunicación firmada por los magistrados Francisco Javier Farfán Molina, Marco Antonio Rueda Soto, César Augusto Reyes Medina y Misael Fernando Rodríguez Castellanos.
Según el documento, la defensa de Peralta presentó el 7 de julio de 2026 un memorial en el que expuso situaciones que, a su juicio, pudieron afectar el ejercicio efectivo del derecho de defensa y las garantías del debido proceso.
¿Qué cuestiona la defensa de Martha Peralta?
En el documento remitido por la Sala de Instrucción se advierten posibles irregularidades relacionadas con la manera en que se habrían ejercido competencias coercitivas dentro de la actuación penal.
Ante estos señalamientos, los magistrados decidieron enviar copia del memorial a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes y a la Procuraduría, para que estas autoridades determinen si los hechos denunciados tienen mérito para iniciar investigaciones dentro de sus respectivas competencias.
Solicitud enviada a la Procuraduría y la Comisión de Acusaciones.
La decisión no establece que las irregularidades estén comprobadas ni señala que la magistrada Cristina Lombana sea responsable de alguna conducta penal o disciplinaria. Serán los organismos competentes los encargados de establecer si existieron actuaciones contrarias a la ley o afectaciones a las garantías procesales de la senadora.
El caso cobra relevancia porque Lombana ha sido la magistrada instructora que ha tomado decisiones importantes dentro del proceso contra Peralta. En junio de 2026 ordenó la conducción de la congresista a la Corte para que rindiera indagatoria, después de dos aplazamientos de la diligencia.
La defensa también presentó un hábeas corpus contra la restricción de la libertad de Peralta, recurso que fue rechazado por un juez de Bogotá, quien consideró que la orden había sido emitida por una autoridad judicial competente y estaba sustentada en la normativa vigente.
¿Por qué investigan a Martha Peralta por el caso UNGRD?
La senadora Martha Peralta es investigada por la Corte Suprema de Justicia por su presunta participación en un esquema relacionado con el direccionamiento de contratos de la Ungrd y la gestión de apoyos políticos en el Congreso.
Dentro del expediente se analiza, entre otros hechos, un contrato por aproximadamente $ 2.170 millones para la contratación de maquinaria amarilla y volquetas destinadas a obras de recuperación en Riohacha, La Guajira. La investigación busca establecer si Peralta tuvo algún grado de participación en un supuesto esquema para promover contratos y proyectos a cambio de respaldo político.
La congresista rindió indagatoria ante la Corte y posteriormente recuperó su libertad. En julio, la magistrada Cristina Lombana presentó una ponencia en la que propuso que no se impusiera una medida de aseguramiento contra Peralta mientras continúa la investigación.
Por ahora, la remisión del documento a la Cámara de Representantes y a la Procuraduría abre la posibilidad de que esas autoridades revisen los hechos denunciados por la defensa. La decisión no representa una conclusión sobre la conducta de Lombana ni modifica el proceso penal que se adelanta contra Martha Peralta.
El caso queda entonces por un lado, con la investigación penal contra la senadora por los hechos relacionados con la Ungrd y, por otro, la evaluación de las actuaciones denunciadas por su defensa ante los organismos con competencia para determinar eventuales responsabilidades.
¿Por qué es conocida Cristina Lombana?
Cristina Lombana es magistrada de la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y ha estado al frente de investigaciones de alto impacto contra congresistas. Entre los procesos que han pasado por su despacho se encuentran actuaciones contra Arturo Char y otros dirigentes políticos. Su trayectoria también es particular porque, antes de llegar a la Corte, fue oficial del Ejército y alcanzó el grado de mayor.
Lombana también ha adquirido notoriedad por sus enfrentamientos públicos con el exminInterior de Petro, Armando Benedetti. En 2025 ordenó un allanamiento a una propiedad vinculada al exfuncionario, lo que desencadenó fuertes cuestionamientos de Benedetti contra la magistrada. En abril de 2026, la Corte Suprema decidió apartarla de cuatro procesos contra el exministro, luego de una recusación presentada por su defensa.
