Las razones que tuvo la Corte Suprema de Justicia para investigar a Miguel Polo Polo

Un video, que aún continúa en la red social de Instagram del representante a la Cámara Miguel Polo Polo, es la evidencia del supuesto delito de discriminación y por el cual fue citado el excongresista a rendir indagatoria ante la Corte Suprema de Justicia.

Le puede interesar:

‘Madres de Soacha’ vs. representante Miguel Polo Polo

El alto tribunal señaló que la Sala de Instrucción abrió la investigación formal relacionada con el video que publicó en sus redes sociales el 6 de noviembre de 2024 en el que “se le ve poniendo en bolsas de basura botas que hacían parte de un acto de víctimas de la violencia que se encontraban en la Plaza Rafael Núñez del Capitolio Nacional”.

#Atención | La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación formal en contra del representante a la Cámara Miguel Polo Polo por discriminación, un delito que, por su condición de legislador, determina una citación a indagatoria.

La investigación está… pic.twitter.com/ZhA7rwvAmE

— Minuto60 (@minuto60com) October 1, 2025

Jacqueline Castillo, quien hace parte de las ‘Madres de Soacha’, indicó que se recibió con beneplácito el llamado de la justicia del polémico representante a la Cámara, al tiempo que indicó que un dirigente de elección popular no pude ni debe tener esos comportamientos.

“Recibimos con gran dignificación la noticia que la Corte Suprema de Justicia haya abierto una investigación formal al señor Miguel Polo Polo por los hechos que hizo de haber tirado nuestras botas de la memoria a la basura. Una persona que representa a un Estado no puede generar hechos violentos, hechos de odio, hechos de rabia como lo hizo este señor”, señaló la señora Jacqueline Castillo.

#Judicial | Jacqueline Castillo, miembro de las ‘Madres de Soacha’, le dijo a Minuto60 que reciben con dignidad el llamado que le hizo la Corte Suprema de Justicia al representante a la Cámara Miguel Polo Polo por haber tirado a la basura las denominadas ‘botas de la memoria’ que… pic.twitter.com/OtVKWO70KR

— Minuto60 (@minuto60com) October 1, 2025

El delito de discriminación no da cárcel en Colombia

El código penal colombiano recientemente incorporó el delito de discriminación, por eso Minuto60 consultó al abogado penalista Francisco Bernate, quien confirmó que es un cargo reciente dentro de la legislación.

“Sanciona con penas entre 12 y 36 meses a aquella persona que basada en motivos de discriminación impida que otra persona ejerza sus derechos como cuando por ejemplo a la hora de resolver en un cargo público privado escojo a la mujer porque discrimino a los hombres o no tengo en cuenta a un candidato por su orientación política, sexual o por su nacionalidad”, señaló Bernate.

Agregó que en Colombia la discriminación no sanciona las palabras o los discursos de odio, sino el hecho de restringir el acceso a un derecho, porque impedir que una persona ejerza sus derechos por motivos de discriminación es un delito que se sanciona con penas hasta de 36 meses.

#Judicial | El abogado penalista Francisco Bernate le dijo a Minuto60 que la discriminación, delito por el cual fue llamado el representante a la Cámara Miguel Polo Polo, es excarcelable y con penas que van de los 12 a los 36 meses. pic.twitter.com/MnVrEiaVh2

— Minuto60 (@minuto60com) October 1, 2025

“Precisamente por ello la Corte Suprema de Justicia va a oír la versión del congresista involucrado y terminado esto dispone de un término para definir la situación jurídica. Lo que ocurre es que en este evento no va a haber una detención, porque el delito no supera los 48 meses”, señaló el abogado.

Concluyó que el proceso continúa y la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia deberá determinar si acusa o precluye, y en el primer evento el congresista Miguel Polo Polo  tendría que responder en juicio ante la Sala Especial de Juzgamiento.