¿Por qué la Procuraduría ratificó la inhabilidad de Daniel Quintero?

La Procuraduría General de la Nación volvió a poner bajo reflectores al exalcalde de Medellín Daniel Quintero Calle, al confirmar en segunda instancia la sanción disciplinaria que lo señala por participación indebida en política durante la campaña presidencial de 2022. Una frase, un video de pocos segundos y el contexto electoral de ese momento terminaron convirtiéndose en un punto de quiebre político y jurídico que hoy mantiene al exmandatario a un paso de la inhabilidad.

Todo comenzó con el ya célebre video en el que Quintero, todavía como alcalde de Medellín, movía la palanca de cambios de su camioneta y pronunciaba la frase “El cambio en primera”, un guiño directo al lema de campaña del entonces candidato Gustavo Petro. Esa pieza audiovisual, publicada en plena contienda electoral, fue interpretada por el Ministerio Público como un apoyo, aunque indirecto al Pacto Histórico.

La Procuraduría ratifica la inhabilidad de Daniel Quintero: "Cambio en Primera". Foto: Captura de pantalla

Tras resolver el recurso de apelación, el procurador general Gregorio Eljach Pacheco concluyó que la conducta del exalcalde no fue accidental ni malinterpretada, sino dolosa: Quintero sabía exactamente qué hacía y en qué momento lo hacía. Según el fallo, su actuar no solo transgredió la prohibición constitucional de participación política, sino que afectó el equilibrio democrático y comprometió la confianza pública en la neutralidad de la administración.

La Procuraduría sostiene que Quintero, en su calidad de alcalde, tenía el deber de velar por la transparencia y legalidad del proceso electoral, evitando cualquier manifestación que pudiera favorecer o perjudicar a un candidato. Sin embargo, el ente disciplinario consideró que el video contrarió principios esenciales, como la moralidad administrativa, al mezclarse con actividades de partidos o movimientos políticos.

El cambio en primera, directo a la picota, gracias a Fico Gutiérrez!

Crees que en este Gobierno del cambio, Daniel Quintero irá preso? ⚠️ pic.twitter.com/d7oFYrAr5u

— Mónica Saade (@MonicaSaadeX) March 5, 2024

Por esa razón, la decisión ratificó la suspensión y la inhabilidad especial por seis meses, además de la multa económica ya fijada en primera instancia. No obstante, la ejecución de la sanción queda en pausa: el expediente debe pasar por revisión automática del Consejo de Estado, encargado de determinar si se vulneran derechos políticos antes de dar vía libre a cualquier efecto electoral.

El impacto político de esta revisión es significativo. La eventual entrada en vigor de la sanción podría afectar directamente las aspiraciones presidenciales del exalcalde, quien ha dado señales de querer competir en los comicios. Todo dependerá de los tiempos del alto tribunal y de la evaluación jurídica del caso.

Ratificación de la Procuraduría deja incierto el futuro presidencial de Quintero. Crédito: Procuraduría General de la Nación

La respuesta de Quintero y su cuestionamiento

Tras conocerse la decisión, Daniel Quintero reaccionó de inmediato en X. Recordó que ya había sido suspendido por el mismo hecho durante su mandato y planteó una pregunta que encendió el debate político: “¿Fico, que tiene a su hermana de candidata al Senado, a su sobrino a la Cámara y que no para de atacar a los candidatos cercanos al gobierno, recibirá el mismo trato?”. Su mensaje giró alrededor de una idea: la existencia de dos raseros en la justicia colombiana.

Aunque anunció que apelará ante el Consejo de Estado, también aseguró que aceptará el fallo si lo pierde. Para el exalcalde, el problema central no es la sanción en sí misma, sino la presunta desigualdad en la aplicación de la ley. Incluso hizo un llamado directo al procurador Gregorio Eljach para que considere su mensaje.

Procuraduría confirmó fallo por el que me suspendieron mientras era Alcalde por el “Cambio en Primera” al considerar que fue participación en política. ¿Fico que tiene a su hermana de candidata al Senado, a su sobrino a la Cámara y que no para de atacar a los candidatos cercanos…

— Daniel Quintero 🇨🇴 (@QuinteroCalle) November 21, 2025

Una sanción con eco nacional

El caso de Daniel Quintero no solo revive el debate sobre la participación en política de funcionarios públicos, sino que también reabre una discusión más profunda: ¿hasta dónde puede llegar la Procuraduría en la sanción de servidores de elección popular sin vulnerar derechos políticos?, pregunta que ha sido materia de controversia incluso ante organismos internacionales.

Mientras el Consejo de Estado toma la última palabra, el “Cambio en primera” continúa generando un impacto que va mucho más allá de un video viral: se convirtió en un episodio que sigue trazando la carrera política de Quintero y que podría definir su futuro en las urnas.

Le puede interesar:

La crisis carcelaria en Colombia, una cadena perpetua

Pliego de cargos por el caso Aguas Vivas

A este escenario se suma ahora un nuevo frente disciplinario: la Procuraduría Tercera Delegada para la Contratación Estatal profirió un pliego de cargos contra Daniel Quintero Calle y cinco exfuncionarios de su administración por presuntas irregularidades en la expedición del Decreto 412 de 2023, con el cual se modificó el uso del suelo en el sector del Parque Ambiental Valle del Software – Aguas Vivas.

La decisión, fechada el 21 de noviembre de 2025 y derivada de los expedientes IUS-E-2024-110789 e IUC-D-2024-3732828, señala que los hechos investigados ocurrieron durante la vigencia de 2023 y surgieron a partir de un informe oficial presentado en mayo de 2022.

El pliego alcanza a Jasblleidys Pirazán García, Mauricio Valencia Escobar, Juan David Agudelo Restrepo, Rivier Hernando Gómez Cuevas y Fabio Andrés García Trujillo, quienes deberán responder disciplinariamente por su participación en la modificación del uso del suelo del polémico proyecto. Con esta formulación de cargos, que no admite recursos y que será trasladada en un plazo improrrogable de tres días a las Procuradurías Delegadas para el Juzgamiento Disciplinario, el caso Aguas Vivas vuelve a ejercer presión sobre Quintero, justo cuando este viernes la Fiscalía tiene prevista, a las 3:00 p. m., la audiencia de acusación dentro del proceso penal paralelo por presuntas irregularidades asociadas al mismo predio.