Una mujer soñaba con abdomen perfecto y todo terminó en pesadilla por falsa cirujana
La Corte Suprema de Justicia dejó en firma la sentencia condenatoria contra una falsa cirujana que puso en riesgo la salud y la vida de una paciente.

“La víctima desconocía las verdaderas condiciones de la intervención, pues no tenía información sobre la cualificación y habilitación de la procesada (falsa cirijana), para realizar el procedimiento, ni respecto de los riesgos inherentes a la práctica invasiva a la que fue sometida”, dijo la Corte Suprema de Justicia con relación a una mujer que se sometió a una cirugía estética en un lugar que creyó confiable.
Todo comenzó el 17 de diciembre de 2021, Tatiana Paola Caballero Ortega, sin ser cirujana plástica ni tener habilitación médica, practicó a la víctima una dermolipectomía abdominal de 360°, marcación abdominal y transferencia de glúteos, en el establecimiento ‘COSFLOR Spa Belleza y Salud’, ubicado en la ciudad de Florencia, departamento de Caquetá, por un valor de $ 7.000.000.
“Con posterioridad al procedimiento y durante aproximadamente 28 días, la acusada mantuvo a la víctima bajo su cuidado posoperatorio, volviendo a suturarla en cuatro oportunidades. Como consecuencia del procedimiento y del manejo posoperatorio, la víctima desarrolló necrosis de la pared abdominal, que la llevó a acudir a urgencias y, después, a una clínica especializada. Requirió cirugía reconstructiva con injertos de piel y sufrió deformidad física de carácter permanente. Se dictaminó una incapacidad médico-legal definitiva de 20 días”, señaló la Corte Suprema.
¿Por qué terminó en la justicia?
La víctima denunció el caso ante la Fiscalía y el organismo abrió un proceso penal abreviado el 22 de agosto de 2022 por el delito de lesiones personales. El 1 de octubre de 2024, el juzgado a cargo del caso la absolvió y el 21 de agosto de 2025 el Tribunal Superior de Florencia revocó el falló y la condenó a 12 meses de prisión.
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la sentencia impuesta a la mujer que sin ser cirujana plástica ni tener habilitación médica, practicó a una paciente una dermolipectomía abdominal de 360°, marcación abdominal y transferencia de glúteos.
#Judicial | Una cirugía estética terminó en pesadilla para una mujer en Caquetá que puso en riesgo su salud y su vida por dejarlas en manos de una falsa cirujana.
— Minuto60 (@minuto60com) September 29, 2026
La Corte Suprema de Justicia condenó a la responsable de la cirugía. El magistrado Diego Eugenio Corredor, ponente… pic.twitter.com/dW7NgzGSF1
En tal sentido la Sala consideró que, al ejecutar dicha intervención sin título, sin licencia ni idoneidad, la acusada creó un riesgo jurídicamente desaprobado y objetivamente previsible.
“(…) el ordenamiento jurídico reserva de manera expresa los procedimientos invasivos de cirugía plástica a los médicos especialistas en esa área, pues implican una técnica subcutánea que exige conocimiento profundo de anatomía”, señaló el fallo.
El alto tribunal dejó de presente que la paciente sufrió lesiones personales certificadas por la médico forense, que le dieron una incapacidad de 20 días y como secuela una deformidad física permanente, lo que consolida que la procesada incurrió en el delito de lesiones personales culposas.
La ahora condenada, según los hechos y tras las complicaciones que sufría la paciente le pidió que no la nombrara y además, reconoció que no contaba con la preparación para realizar el procedimiento.
“Pidió que guardara la reserva de ella, que le sea leal, que la asistencia a los servicios médicos o a cualquier entidad de salud nunca mencione el nombre de ella, nunca diga que ella fue la que me realizó esa intervención”, indicó la sentencia.
La Sala de Casación Penal confirmó la decisión del Tribunal Superior de Florencia que revocó la absolución de primera instancia y en su lugar le impuso pena de 12 meses de prisión, inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término y multa equivalente a 8 salarios mínimos.
¿Justicia efectiva?
Minuto60 consultó al abogado penalista Carlos Fernando Guerrero, quien indicó que la decisión tomada por la Corte Suprema de Justicia es muy importante, entre otras, porque permite entender que hacer cirugías plásticas, hacer cirugías estéticas sin contar con la habilitación médica correspondiente, no sólo constituye una falta administrativa.
"(...) adicionalmente, si se producen ciertos resultados como lesiones de tal gravedad como las de este caso, pues estamos ante la comisión de delitos que inclusive ameritan prisión. Es también de destacar que casos como estos se tramitan bajo el procedimiento penal abreviado. Esto en la práctica permite que la judicialización se haga de forma mucho más expedita, menos audiencias y por ende, que la justicia llegue más rápido", explicó el jurista.
#Judicial | El abogado penalista Carlos Fernando Guerrero, en diálogo con Minuto60, explicó que el caso de la falsa cirujana que puso en riesgo la vida de una paciente es relevante porque la justicia fue expedita bajo el sistema penal abreviado.
— Minuto60 (@minuto60com) September 29, 2026
De otra parte, el jurista señaló… pic.twitter.com/4Eervqo0m0
Concluyó que ojalá decisiones como estas "permitan que las personas que de forma inescrupulosa practican procedimientos estéticos sin ser médicos, sin ser cirujanos, dejen de hacerlo y que dejen de poner en riesgo la vida y la integridad de las personas que de buena fe creen en ellos, creen en su competencia, cuando realmente no son las personas idóneas para este tipo de procedimientos".


