🔴 En vivo | Se reanuda audiencia de imputación de cargos contra Jorge Alfredo Vargas
Hoy quedan dos cosas por resolver: la decisión de la jueza sobre la reserva de identidad y, si el despacho permite, la formulación de la imputación.
La audiencia de imputación contra Jorge Alfredo Vargas se reanuda este martes 4 de agosto a las 9:00 de la mañana, sin que la Fiscalía General de la Nación haya alcanzado a formularle cargos por el presunto delito de acoso sexual. La diligencia arrancó el lunes a las 3:13 de la tarde, el periodista y expresentador de Noticias Caracol reapareció en público por primera vez desde que salió del canal en marzo, y casi dos horas después terminó suspendida por una discusión que nunca llegó a la imputación.
Todo se fue en definir cómo aparecen las cuatro denunciantes dentro del proceso. A las 4:13 de la tarde la jueza aceptó mantener en reserva la identidad de una de ellas, que desde ese momento se identifica como V1, con el argumento de que la medida está prevista en la ley, es idónea y necesaria y busca evitar la revictimización de las presuntas víctimas, un objetivo que calificó como "constitucionalmente legítimo". Enseguida, la fiscal quinta delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Patricia Hernández Zambrano, pidió que esa reserva cobije también a las otras tres, identificadas como V2, V3 y V4, y aclaró que sus nombres sí serán conocidos por la defensa, el Ministerio Público y los demás sujetos procesales.
#Judicial | Se reanuda la audiencia de imputación de cargos contra el periodista y expresentador Jorge Alfredo Vargas, investigado por el presunto delito de acoso sexual. La jueza dará a conocer su decisión sobre la reserva de identidad de las denunciantes antes de continuar con… pic.twitter.com/vjJt4ppHyD
— Minuto60 (@minuto60com) August 4, 2026
¿Qué pasó durante la primera audiencia de imputación?
La defensa se opuso. El abogado Juan David Bazzani Montoya dijo que no compartía la anonimización, sostuvo que había que escoger entre reservar la identidad de las víctimas o reservar toda la diligencia, y pidió que la defensa conociera los nombres e identificación de las tres mujeres antes de seguir con la imputación. La apoderada de V1, Ana Bejarano Ricaurte, respondió que la anonimización y la reserva de actuaciones son medidas distintas y complementarias, y que ambas deben aplicarse.
"De nada sirve que se haga justicia en los estrados si mediáticamente se destruye a quienes son víctimas de violencias basadas en género", afirmó. Bazzani replicó que la defensa no se opone a la reserva si esa es la decisión del despacho, siempre que se garanticen el derecho de defensa y la presunción de inocencia, y cuestionó que la apoderada hubiera presentado solicitudes por escrito: "Eso sería un retroceso de tres siglos en el sistema penal colombiano".
A las 4:53 p.m. la jueza decretó un receso y a las 5:00 anunció que no resolvería en el acto. Explicó que la providencia será emitida de manera debidamente motivada y que la complejidad del asunto y la carga laboral del despacho le impedían decidir en ese momento. Con eso quedó suspendida la audiencia. Sobre ese escenario, el presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, Francisco Bernate Ochoa, explicó a Minuto60 que la jueza sí puede decretar las dos medidas al tiempo, pero que "el hecho de la anonimización no puede afectar el derecho a la defensa", y agregó que la decisión sobre la reserva de la audiencia "no es apelable".
Hoy, entonces, quedan dos cosas por resolver: la decisión de la jueza sobre la reserva de identidad de V2, V3 y V4, y, si el despacho lo permite, la formulación de la imputación. A la continuación confirmaron asistencia la fiscal delegada, el Ministerio Público, la apoderada de la denunciante, la defensa y el propio Jorge Alfredo Vargas. La Fiscalía radicó la solicitud de esta audiencia el 15 de julio y el delito que investiga es el acoso sexual del artículo 210-A del Código Penal colombiano, que fija una pena de prisión de entre uno y tres años. El proceso se originó en las denuncias de cuatro jóvenes que trabajaron en Caracol Televisión entre 2024 y 2026.
9:38 a. m.
Tras resolver las solicitudes presentadas por las partes, la jueza anunció que la audiencia continuará bajo reserva. A partir de este momento, la diligencia seguirá sin acceso público para proteger la información relacionada con las presuntas víctimas y garantizar las medidas de confidencialidad adoptadas por el despacho.
9:34 a. m.
La jueza ordenó a todas las partes preservar la confidencialidad de la audiencia y abstenerse de divulgar información personal o sensible relacionada con las presuntas víctimas. Explicó que la medida busca proteger su dignidad y seguridad durante el proceso. No obstante, el despacho no acogió la solicitud de la abogada Ana Bejarano de exigir a las partes la firma de un compromiso formal de confidencialidad.
9:33 a. m.
La jueza explicó que la reserva de la audiencia es una medida legítima porque evita la divulgación pública de información sensible que podría propiciar la revictimización de las presuntas víctimas y exponer su identidad. Sin embargo, anunció que no decretará una medida adicional de anonimización, al considerar que ambas protecciones no deben aplicarse de manera simultánea. Según señaló, una vez la diligencia se desarrolla bajo reserva, la información queda protegida, por lo que ordenar también la anonimización resultaría una medida excesiva para esta etapa del proceso, que corresponde a la imputación de cargos por parte de la Fiscalía.
9:25 a. m.
Antes de continuar con la audiencia, la jueza aclaró que el despacho todavía no ha resuelto las solicitudes relacionadas con la reserva de identidad de las denunciantes y el alcance de esa medida.
9:21 a. m.
La fiscal quinta delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Patricia Hernández Zambrano, informó que la Defensoría del Pueblo asumirá la representación de las denunciantes identificadas como V2, V3 y V4. Además, reiteró la solicitud de la Fiscalía para que la identidad de las cuatro mujeres permanezca bajo reserva y planteó que sus nombres solo sean conocidos por Jorge Alfredo Vargas, con el fin de garantizar su derecho a la defensa. La Fiscalía también insistió en que la audiencia continúe bajo reserva para proteger la identidad de las denunciantes.
9:14 a. m.
La jueza de control de garantías del Complejo Judicial de Paloquemao reanudó este martes la audiencia de imputación de cargos contra el periodista y expresentador Jorge Alfredo Vargas, investigado por el presunto delito de acoso sexual. Durante esta diligencia, el despacho dará a conocer la decisión sobre las solicitudes relacionadas con la reserva de identidad de las denunciantes antes de continuar con el proceso.
9:09 a. m.
Minuto60 transmite la reanudación de la audiencia de imputación de cargos contra el periodista y expresentador Jorge Alfredo Vargas, investigado por el presunto delito de acoso sexual. La diligencia continuará este martes, cuando la jueza dará a conocer la decisión sobre las solicitudes relacionadas con la reserva de identidad de las denunciantes y se definirá cómo seguirá el proceso.
