Inicio / elecciones-2026

Registraduría respondió a Gustavo Petro y defendió la transparencia de la primera vuelta

El organismo rector de los comisios respondió punto por punto a las denuncias de fraude electoral hechas por el presidente Gustavo Petro.

Respuesta de la Registraduría al presidente Gustavo Petro. - Crédito: Colprensa.
Alexander Gómez Naranjo
Alexander Gómez NaranjoPeriodista
03 JUN 2026 - 02:38Actualizado: 03 JUN 2026 - 19:18

Compartirwhatsappfacebookxlinkedin
whatsappÚnete a nuestro canal

Toda una tormenta política se ha desatado en Colombia luego de la primera vuelta presidencial celebrada el pasado 31 de mayo, y que dejó como vencedor al aspirante de ultraderecha Abelardo de la Espriella con más de 10 millones de votos, superando al candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda.

Y es que, después de que la Registraduría Nacional diera a conocer los resultados del preconteo, el presidente Gustavo Petro no aceptó dichos resultados y aguardó por los resultados del escrutinio que adelantan los jueces y que el Consejo Nacional Electoral.

Este martes, el mandatario nacional volvió a cuestionar el proceso electoral y aseguró que existen indicios de posibles irregularidades en el sistema de preconteo. Según explicó en su cuenta de X, el software electoral habría registrado modificaciones el 26 de mayo, cinco días antes de la primera vuelta presidencial, relacionadas con el censo electoral, los puestos de votación y el número de mesas instaladas.

El mandatario también afirmó que el registrador, Hernán Penagos, se negó a entregar el código fuente del sistema y sostuvo que el censo electoral pasó de 41,4 millones a 42,3 millones de votantes, una diferencia de más de 885.000 registros. Asimismo, señaló que se habrían incrementado los puestos y mesas de votación frente a las cifras inicialmente reportadas.

Petro agregó que cuenta con información que, según él, demostraría la existencia de más de 5.300 mesas con votaciones superiores a los 300 sufragantes, algunas incluso cercanas a los 700 votos. De acuerdo con su versión, en esas mesas se concentraría buena parte de la ventaja obtenida por Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda en la primera vuelta presidencial.

"Mi compromiso con mi pueblo y el amor a mi país hace que arriesgue todo al transmitirlo", escribió el mandatario, quien insistió en que sus cuestionamientos se basan en datos que, asegura, puede presentar ante las autoridades competentes.

imagen dada

El presidente Gustavo Petro durante la jornada electoral del 31 de mayo. Crédito: Colprensa.

Dura respuesta de la Registraduría

Por su parte, la Registraduría Nacional respondió este martes en la noche a las denuncias realizadas por el presidente Gustavo Petro sobre un supuesto fraude electoral y defendió la legalidad y transparencia de la primera vuelta presidencial.

A través de un comunicado, la entidad aseguró que varias de las afirmaciones del mandatario contienen interpretaciones erróneas sobre el censo electoral, el software utilizado en las elecciones y la distribución de votantes en las mesas de sufragio.

Uno de los principales puntos aclarados tiene que ver con el censo electoral. La Registraduría explicó que el 31 de marzo no se cerró el censo, como sugirió Petro, sino el periodo de inscripción de ciudadanos para cambiar su puesto de votación. El censo definitivo, integrado por 41,4 millones de colombianos habilitados para votar en el país y el exterior, fue cerrado oficialmente el 30 de abril y socializado con las campañas políticas.

imagen dada

Hernán Penagos, registrador nacional, durante la jornada electoral del 31 de mayo. Crédito: Registraduría Nacional.

La entidad también respondió a los cuestionamientos sobre las mesas que registraron más de 300 votantes. Según indicó, los potenciales electorales fueron definidos y publicados desde comienzos de mayo, y en algunos puestos de alta afluencia, como Corferias en Bogotá, existen mesas con hasta 1.200 ciudadanos habilitados para sufragar.

Sobre las denuncias relacionadas con una supuesta modificación del software electoral, la Registraduría negó que se hubieran realizado cambios al sistema el pasado 26 de mayo. Explicó que lo que ocurrió fue la entrega de información técnica y bases de datos a los auditores de las campañas políticas como parte de los mecanismos de transparencia del proceso.

Además, la entidad advirtió que ha detectado la circulación de formularios E-14 presuntamente manipulados mediante inteligencia artificial en redes sociales y aclaró que esos documentos no corresponden a las actas oficiales de la jornada electoral.

Finalmente, la Registraduría destacó que los escrutinios avanzaron con normalidad, que fueron mínimas las reclamaciones presentadas por las campañas y que el proceso contó con el acompañamiento de organismos de control y observación electoral.

TEMAS RELACIONADOS
Elecciones Presidenciales 2026|Gustavo Petro|Registraduría Nacional del Estado Civil
Ver otros temas
Cargando...

Copyright © – Minuto60 – 2026

metricool pixel