"¿De qué me hablas, viejo?": El nuevo choque político entre Paloma Valencia e Iván Cepeda
Los dos candidatos han estado discutiendo en X por una decisión que afectó a un familiar de la candidata del Centro Democrático.
El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda y la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, han tenido un cruce de mensajes por una decisión que tomó la Agencia Nacional de Tierras que revivió la discusión sobre los terrenos baldíos.
“¿De qué me hablas, viejo” Candidata Valencia ¿se acuerda usted de la cínica pregunta de su copartidario Iván Duque cuando le preguntaban algo incómodo? Parece que es una expresión que usa todo el uribismo", le escribió Cepeda a Valencia.
“¿DE QUÉ ME HABLAS, VIEJO?”
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) May 6, 2026
Candidata Valencia ¿se acuerda usted de la cínica pregunta de su copartidario Iván Duque cuando le preguntaban algo incómodo?
Parece que es una expresión que usa todo el uribismo.
- ¿Y el baldío de su primo?
- ¿De qué me hablas, Viejo? https://t.co/GMbRYJ9QYp pic.twitter.com/Apy8MziRS8
Esto en respuesta al mensaje de la aspirante presidencial: "Senador @IvanCepedaCast, ayer ganó el Arsenal en la Champions League con gol de Saka. Esa victoria tiene tanto que ver conmigo como esta recuperación de baldíos a ese pariente que ni va a votar por mí".
¿De qué baldíos hablan?
La Agencia Nacional de Tierras, ANT, anunció la recuperación de un predio de 6.182 hectáreas en el municipio la Primavera en el departamento de Vichada. Un terreno denominado 'Buenavista' y que según esta entidad, fue ocupado de manera irregular por el excongresista Juan David Londoño, del Partido de la U y por el empresario Nicolás Laserna.
El predio tiene áreas de sabana natural, zonas de bosque de galería y morichales, con fuentes hídricas y suelos con alto potencial para el desarrollo productivo, pero además, se ubica en una zona con alta presencia de grupos armados donde el acaparamiento de tierras es más factible.
La pelea por la posesión de este predio inició en 2014 y en 2017 Londoño y Laserna lograron una sentencia que se los otorgaba legalmente. Sin embargo, la Agencia demostró que para tomarse esa decisión no se vinculó al entonces Incoder, que era la entidad que debía pronunciarse sobre terrenos baldíos.
"A través de una acción de tutela, la justicia ordenó dejar sin efectos la decisión judicial, al reconocer que este tipo de bienes son imprescriptibles y no pueden ser adquiridos por posesión prolongada", se lee.
Es así como se estableció que las hectáreas en mención eran terrenos baldíos que deberían ser usadas en la reforma agraria. Según la ANT, los ocupantes manifestaron en 2025 que harían una entrega voluntaria del terreno, pero no se concretó, razón por la cual, adelantaron una diligencia de aprehensión.
Según la Agencia, estos predios serán incorporados al Fondo de Tierras para ponerlas al servicio de las comunidades rurales teniendo en cuenta la reforma agraria, con la que se pretende saldar deudas históricas.
¿Qué relación tiene el caso con Paloma Valencia?
La razón por la que el senador y candidato Cepeda menciona a su contrincante, Valencia, es porque Nicolás Laserna es primo de la candidata. Quien, según dijo ella misma, es un pariente que no votará por ella.
HABLEMOS DE TIERRAS
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) May 6, 2026
Ayer la Agencia Nacional de Tierras recuperó un baldío de 6.102 hectárea que estaba en poder de Nicolás Laserna, primo de la candidata presidencial Paloma Valencia.
La candidata Valencia es enemiga de la reforma agraria: ha atacado la jurisdicción agraria,… https://t.co/EpTsBSalZX
Sin embargo, a la aspirante le están cuestionando unas palabras que dio en medio de una rueda de prensa: "Eso hoy está contra ese pariente mío, por ser pariente mío. Acá tenemos unas posesiones y unos títulos, que sí, fueron baldíos hace tiempo, pero que desde hace tiempo pertenecen a la propiedad privada y no le vamos a dejar que le quien la tierra".
Sus palabras fueron criticadas por el presidente Gustavo Petro: "Ningún presidente de la República puede defender que su familia se quede con los baldíos de la nación. Por ley los baldíos de la nación o son para la nación o son para el campesinado".
Ningún presidente de la República puede defender que su familia se quede con los baldíos de la nación.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) May 3, 2026
Por ley los baldíos de la nación o son para la nación o son para el campesinado.
Todo el desarrollo de la historia donde los terratenientes se quedan con las tierras que no… https://t.co/1R41HbE2Cm
La candidata por su parte afirmó que las críticas son en relación con un familiar de ella, porque no existe motivo para que la cuestionen a ella y volvió a convocar a Iván Cepeda a un debate.
Senador @IvanCepedaCast : A mí me enfrentan de frente. Y ya que pide explicaciones, responda usted por la “Paz Total” y por el desastre de seguridad que vive Colombia, deje de buscar excusas para seguir llamando la atención. Debata conmigo cara a cara. pic.twitter.com/Ah5RFVBGSq
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) May 6, 2026
