Los gastos de campaña de Daniel Briceño: ¿qué dice Cuentas Claras?
El congresista electo más votado ha sido foco de polémica por decir que le ahorró plata al Estado.
Daniel Briceño, el candidato más votado en las elecciones de este domingo, fue centro de una polémica por sus gastos de campaña. Pero más que por sus gastos, fue por su afirmación de haberle ahorrado dinero al país.
En un trino escribió que si se tiene en cuenta que se pagan $ 8.433 por cada voto, con los 262.104 que obtuvo, la cifra de reposición a recibir sería de $2.210.323.032, pero que en realidad se gastó $410.000.00 aproximadamente.
Sobre mi reposición de votos:
— Daniel F. Briceño (@Danielbricen) March 11, 2026
Obtuve 262.104 votos a la Cámara de Representantes.
Se reconocen $8.433 por cada voto
La reposición sería de: $2.210.323.032
En realidad me gasté $410.000.00 aprox.
Le ahorramos a Colombia: $1.800.323.032
Solo se pedirá lo realmente gastado.
Al restar las dos cifras concluyó que se producía un ahorro, pero su comentario generó varias reacciones, incluidas algunas que califican la información de engañosa porque a un candidato solo se le repone lo que realmente gastó y el monto que esté dentro de los topes de campaña.
Ante los comentarios, Briceño señaló que muchas personas suelen ver la reposición de votos como un negocio y que él estaba destacando el cumplimiento de la ley, que en este caso, implica una menor reposición a la establecida porque su campaña fue austera.
“Yo lo que le dije a la gente es: ‘antes de que me salgan a decir que me voy a ganar 2.200 millones, (…) digo que el tope que tengo son 2.200 millones y en realidad me gasté 400. Por lo tanto, respecto del ahorro y el tope, que es la plata que te guarda el CNE, lo que me tienen que dar realmente es 1.800 millones, no dije nada más”, dijo a Minuto60.
Pero, ¿cuánto es el tope? El límite de gastos por candidato, cuando se trata de una lista abierta, es la división entre lo que pueden gastar como lista y el número de candidatos, según la Ley 1474 de 2011. El tope en conjunto era aproximadamente de 27.500 millones de pesos y en su lista participaron 18 aspirantes, por lo que el tope era un poco más de 1.533 millones.
Según esa ley, el tope sería menor a lo señalado por Briceño pero será el CNE el que haga la revisión del tema. Por lo pronto, más allá de la polémica, qué dice el aplicativo de Cuentas Claras.
Las cuentas
En el aplicativo del Consejo Nacional Electoral, CNE, figuran $ 410.248.314 en ingresos y $ 409.704.383 en gastos.
En sus ingresos aparecen más de $ 174 millones de pesos de su bolsillo, que según explicó provienen de la reposición de votos que recibió cuando se lanzó al Concejo de Bogotá y que recibió dos años después: “gran parte de la plata que aparece ahí como recursos propios".
También aparecen cerca de $ 150.000.000 por parte del Centro Democrático y en contribuciones, donaciones en crédito, dinero o especie aparecen aportes de diferentes empresas, como la de una ingeniería gráfica o de la Fundación Propública, que fue creada por la familia Echavarría, propietaria de la organización Corona y que suele donar a diferentes campañas.
¿Cuánto se gastó en propaganda electoral?
En el aplicativo aparecen reportadas cinco vallas, pese a que le han criticado que tuvo la ciudad llena de estas piezas publicitarias.
“Una mentira que difundió la representante María Fernanda Carrascal es que decía que yo tenía 40 vallas, que es absolutamente imposible por una razón: el cupo por partido del CNE es de 40 vallas tanto para la campaña de Senado como para la campaña de Cámara, y además somos 18 candidatos, entonces a usted le toca máximo tener 4 o 5 vallas”, dijo.
Según explicó, lo que hicieron fue moverlas de ubicación para poder ser visible en el mayor número de lugares posible. En el reporte aparecen cinco vallas que sumaron $ 249.186.000. También aparecen pagos de marketing digital que sumados son cerca de $ 35’009.800 y de propaganda electoral por $ 8.630.714. Además, se menciona una publicidad en valla, como un gasto adicional.
Reporte de Daniel Briceño en Cuentas Claras.
Según Briceño, aunque para él la cifra es alta, si se compara con otras campañas no hubo mayores gastos y la efectividad radicó en su mensaje. Sin embargo, hay una ventaja con la que él cuenta y varios de sus competidores no tenían: su presencia en redes sociales.
En Instagram tiene 234 mil seguidores, en X también tiene unos 253 mil y además tiene un canal de un programa llamado Nación Sabrosa, el cual tiene más de 50 mil suscriptores, lo que también le ayudó en su visibilidad.
La información tendrá que ser verificada por el Consejo Nacional Electoral, CNE, para que defina en definitiva cuánto debe ser la reposición.
