Ponencia sobre el futuro de Iván Cepeda en la consulta de marzo quedó en manos de magistrados cercanos al petrismo
Por sorteo, magistrados cercanos petrismo serán los que hagan el documento que estudiará la sala plena del CNE.
Los magistrados Álvaro Echeverry, Fabiola Márquez y Alba Velásquez, son los encargados de presentar una ponencia, el próximo viernes, para informar si el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, puede participar el 8 de marzo en la consulta interpartidista de la izquierda o Frente por la Vida.
La decisión la tomó la sala este miércoles tras iniciar el estudio de las demandas contra la participación de Cepeda, por considerar que ya estuvo en la del pasado 26 de octubre, cuando fue elegido candidato único del Pacto Histórico. Mientras su partido ha insistido que esa consulta fue interna, por lo que no habría problema en participar en las de marzo que involucra a más partidos.
De esa forma también responderán a la petición hecha por la Registraduría Nacional, Contraloría de la República y la Procuraduría que, en carta al presidente del CNE, magistrado Cristian Quiroz, le solicitaron que se pronuncien sobre si hay o no inhabilidad de la aspiración del senador y candidato del Pacto Histórico.
¿Por qué serán esos magistrados?
Los magistrados les correspondió el estudio del caso por reparto y sorteo de la misma sala. Las magistradas Fabiola Márquez y Alba Velásquez, en el 2022 fueron elegidas por el Congreso de la República en pleno como integrantes de la CNE en representación del Pacto Histórico.
Enviamos comunicación al @CNE_COLOMBIA, exponiendo con argumentos jurídicos y democráticos, por qué @IvanCepedaCast y el @PActoCol están plenamente habilitados para la consulta del 8 de marzo.
— María José Pizarro Rodríguez (@PizarroMariaJo) January 26, 2026
No hay irregularidades, los derechos políticos de millones de ciudadanos deben ser… pic.twitter.com/gpKPgP0r9w
En el caso de Álvaro Echeverry, llegó en reemplazo del hoy magistrado de la Corte Constitucional, Carlos Camargo, además que para las elecciones del 2022 dirigió la estrategia de los testigos electorales que tuvo el Pacto Histórico.
¿Tutelatón’?
Por su parte el candidato presidencial Iván Cepeda, sostuvo que defenderá su participación en la consulta interpartidista de la coalición progresista Frente por la Vida.
"De ser anulada mi inscripción en la consulta como candidato del Pacto Histórico, apelaré a la acción de tutela para que sean reconocidos mis derechos", sostuvo.
Para Cepeda las más de 2'7 millones de personas que votaron en la consulta del Pacto Histórico para definir la candidatura presidencial también podrán acudir a ese recurso jurídico, con el fin de defender sus derechos políticos.
"Se quiere, con interpretaciones tramposas, no solo negar mi inscripción en la consulta, sino impedir que todas y todos ustedes voten ese día en ella", afirmó Cepeda.
El representante a la Cámara del Centro Democrático, Hernán Cadavid, demandó la inscripción de Cepeda, al considerar que “la inscripción desconoce de manera directa y frontal el régimen jurídico de las consultas previsto en la Ley 1475 de 2011, particularmente en sus artículos 5, 6 y 7”.
Lo mismo señaló la representante de Alianza Verde, Katherine Miranda, quien anunció demanda.
La ley no se tuerce, no se acomoda y no se negocia para favorecer a nadie.
— Katherine Miranda🌻VERDE 2 (@KatheMirandaP) January 27, 2026
En democracia no vale todo, y menos cuando se pretende pasar por encima de las reglas para imponer candidaturas.
Hoy presentaremos la demanda a la inscripción de la candidatura de Ivan Cepeda.
Las…
*Información de Colprensa y Minuto60.
