No se resolvió el futuro de Iván Cepeda en la consulta de la izquierda: va a conjueces
El Consejo Nacional Electoral, CNE, no pudo ponerse de acuerdo sobre si puede participar o no en la consulta interpartidista del 'Frente por la Vida'.
El Consejo Nacional Electoral, CNE, sigue sin definir si el senador y candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, está inhabilitado para participar con la consulta interpartidista del próximo 8 de marzo. Específicamente, en la consulta del ‘Frente por la vida’.
(Le puede interesar: Elecciones 2026: Juan Fernando Cristo confirma la unión a la consulta del Frente por la Vida)
La discusión se da sobre la ponencia que presentaron los magistrados de Pacto Histórico Alba Lucía Velásquez, Fabiola Márquez y el magistrado Álvaro Echeverry, que pide rechazar la petición de revocar la inscripción de inscripción de Iván Cepeda.
En la ponencia se lee “contrario a lo afirmado por los solicitantes, no existe duplicación financiera que desborde la finalidad constitucional de la reposición de gastos, sino el desarrollo progresivo y escalonado de un proceso de selección demócrata que transita desde lo partidista hacia lo interpartidista”.
Esto, porque las solicitudes de revocatoria argumentan que el candidato ya participó en la consulta del pasado 26 de octubre y que esa sería una consulta interpartidista. Sin embargo, el partido del Pacto Histórico ha argumentado que esa consulta fue un ejercicio democrático interno del Polo Democrático, antes de sumarse al nuevo partido del Pacto.
#Política | La ponencia que estudiará la sala del Consejo Nacional Electoral niega la solicitud de revocatoria de inscripción de Iván Cepeda a la consulta del ‘Frente por la Vida’.
— Minuto60 (@minuto60com) February 2, 2026
La ponencia es de autoría de magistrados Alba Lucía Velásquez, Fabiola Márquez y Álvaro… pic.twitter.com/qa8k0lKB3L
La puja fue por los votos dentro de la corporación. Hasta la semana pasada se decía que los votos sobre la ponencia eran 6 a 4, pero parece que el magistrado Altus Baquero votó a favor del candidato. Hoy la votación quedó 5 - 4 por lo que ahora tendrían que acudir a conjueces.
Los que votaron en contra fueron los magistrados Alfonso Campo Martínez, Martínez Aristizábal, Alfonso Prada, Cristian Quiroz y Ortiz.
“La corporación está compuesta por nueve magistrados, de acuerdo al reglamento una decisión de esa índole tiene que estar aprobada por dos terceras partes, quiere decir que mínimo 6 -3 para el lado que sea. Ya un número menor implicaría que la decisión no está aprobada y necesariamente tendría que sortearse conjuez para que resuelva ese asunto”, explica el exregistrador Alfonso Portela.
Los conjueces que asumirán la discusión y que participarán de la audiencia pública este martes 3 de febrero son: Alejandro Sánchez Cerón, quien fue postulado por el Centro Democrático y Manuel Antonio Avella, postulado por el partido Liberal. Si llega a darse un nuevo empate el conjuez Gustavo Martín Coral del partido Colombia Justa y Libres.
¿Qué ha dicho el senador Iván Cepeda?
El candidato ha insistido en que iniciará acciones jurídicas si se viola su derecho político a participar en la consulta interpartidista del ‘Frente por la vida’, en la que participaría con Roy Barreras, el exembajador Camilo Romero y el exministro Juan Fernando Cristo, por ahora.
De hecho, ha señalado que los cerca de 2’7 millones de personas que participaron en la consulta de octubre también podría interponer tutelas, pues lo que se hizo fue una elección interna y ahora se busca una coalición amplia que incluya más sectores que el de izquierda.
“Ya se plantean posiciones intentando cuestionar y anular mi candidatura o mi precandidatura para la consulta del próximo 8 de marzo. A tal punto esto real que los señores procurador, el registrador y el señor contralor le han dirigido una carta al Consejo Nacional Electoral preguntando si yo puedo o no participar en esa consulta. Quiero decirlo, y así lo ha manifestado el Pacto Histórico, es inaudito. Esto anuncia desde ya, por lo menos, la intención de sectores políticos de anular nuestro derecho a la participación política”, afirmó desde Cúcuta el pasado martes.
Además, se ha convocado a marchas este martes 3 de febrero, no solo por el encuentro entre el presidente Gustavo Petro y Donald Trump, sino también en rechazo al que considera ha sido un bloqueo institucional por parte del CNE.
Por lo pronto, hay expectativa sobre la decisión final que se tome, especialmente porque el próximo 6 de febrero se acaba el plazo para que las diferentes consultas inscriban a sus candidatos.
