Encuestas en Colombia: La 'pelea' por Atlas Intel y el CNE previo a las elecciones presidenciales
Este miércoles habrá sala plena y se definiría si la encuestadora realmente cumple la ley de encuestas o no.
Todo un debate se ha venido dando por la encuestadora internacional Atlas Intel y si realmente cumple o no con las condiciones de la nueva Ley de Encuestas en Colombia que ha generado un revuelo en el mundo político. De hecho, este miércoles se hará sala plena en el Consejo Nacional Electoral, CNE, y posiblemente se determine si la mencionada empresa podría recibir algún tipo de sanción.
Por lo pronto, lo que existe es una investigación de la entidad electoral contra Atlas Intel y unos informes de auditoria hechos por la Comisión Técnica y de Vigilancia del CNE que recomienda sancionarla porque se estaría publicando sondeos calificados como encuestas, lo que carecería de información probabilística y podría generar un efecto en la intención del voto ciudadano.
Desde la encuestadora Andrei Roman, CEO de Altas Intel le dijo a Caracol Radio que confía en que la decisión que se tome los favorezca porque le conviene a la democracia.
"Yo pienso que lo mejor para Colombia, para la democracia colombiana incluso para la credibilidad del CNE es que la mejor encuestadora a nivel global sigua operando en Colombia", afirmó.
Según explicó, siguen las leyes colombianas y lo que ellos hacen es hacer las entrevistas de manera aleatoria a través de internet, de una manera muy similar a las llamadas que hacen las encuestadoras tradicionales, sin embargo, se elimina la interacción humana lo que favorece a que los posibles electores no teman en revelar su verdadera intención de voto.
Las entrevistas se realizan y luego, detalló, se revisan los perfiles y se ajusta a partir de factores de expansión teniendo en cuenta la información del censo electoral para que la muestre que logren sea semejante a la población colombiana ajusta. Esto, enfatizó, no implica que se hagan filtros, y es un procedimiento normal de empresas encuestadoras.
¿Qué dicen los informes?
Los informes fueron publicados por Daniel Coronell y en ellos se indica que los resultados de intención de voto que presenta Atlas Intel carecen de información probabilística. Un punto importante que señala es que cualquier lectura que se haga sobre la población a la que se le pregunta parte de supuestos, y no de información que se pueda verificar.
Los auditores indican que esto representa un incumplimiento a la Ley 2494 de 2025 debido a la falta de control probabilístico que es uno de los principios fundamentales de la normatividad al exigir representatividad estadística.
El CEO de Atlas Intel, dice que estos informes se realizan por parte de comisionados y que realmente es la sala la que tomará una decisión al respecto, teniendo en cuenta los informes, pero también lo que ellos argumentan.
La investigación iniciada por el Consejo Nacional Electoral hace referencia a la encuesta que se publicó el 10 de enero de 2026 y que en un escenario de segunda vuelta señalaba que Abelardo de la Espriella le ganaría a Iván Cepeda.
¿Qué señalaron en la última encuesta en comparación con las tradicionales?
En el última publicación que fue pagada por la Revista Semana, los resultados señalan que en primera vuelta Iván Cepeda ganaría con 37,4 % y Abelardo de la Espriella iría de segundas con 29,4 %. Y en segunda vuelta Cepeda perdería con cualquiera de los dos candidatos de derecha, Paloma la que le ganaría con 9 puntos de diferencia y Abelardo con 7 puntos porcentuales.
Una de las encuestas con la que tuvo similitudes en ese resultado fue con la de Invamer de Caracol Noticias, que aunque señala que Cepeda tendría un 44,3 % a favor en primera vuelta, en segunda perdería con cualquiera de los dos candidatos de derecha y Valencia tendría más puntos porcentuales a favor.
En una línea similar estaría Guarumo, que señala que en segunda vuelta perdería Cepeda con Paloma Valencia por cuatro puntos porcentuales aproximadamente, mientras habría un empate entre Cepeda y Abelardo de la Espriella.
Encuesta | Primera Vuelta | Vs. Paloma | Vs. De la Espriella |
Invamer | Cepeda: 44,3 % Abelardo: 21,5 % Valencia: 19,8% | Cepeda: 51,2 % Valencia: 46,6 % | Cepeda: 54,6 % De la Espriella: 42,6 % |
Guarumo | Cepeda: 38 % Abelardo de la Espriella: 23, 9 % Valencia: 22,8 % | Cepeda: 40,1 % Valencia: 44,6 % | Cepeda: 40,6 % De la Espriella: 40,6 % |
GAD3 | Iván Cepeda: 36 % Abelardo: 21 % Paloma Valencia: 13 % | Cepeda: 44 % Valencia 37 % | Cepeda: 46 % De la Espriella: 35 % |
Atlas Intel | Cepeda: 37,4 % Abelardo: 29,4 % Paloma: 20,9 % | Cepeda: 40,6 % Paloma: 49,1 % | Cepeda: 42 % De la Espriella: 47,8 % |
CNC | Cepeda: 37,2 % Abelardo: 20,4 % Valencia: 15,6 % | Cepeda: 44 % Valencia: 40 % | Cepeda: 46,4 % De la Espriella: 37,9 % |
¿El debate continuará?
No solamente continuará el debate porque la Sala Plena se pronunciaría sobre el caso de Atlas Intel, sino también porque el mismo Consejo Nacional Electoral está preparando un documento que enviará al Congreso para pedir que modifique la Ley de Encuestas, que entre otros cosas, generó que la empresa GAD3 decidiera dejar de publicar intenciones de voto en el país.
Así, que el nuevo Congreso seguramente revisará la normatividad y es posible que se generen algunas modificaciones. La discusión más próxima sigue siendo la de Atlas Intel.
